原告段某，女，漢族。
委托代理人唐健（系原告段某之子），男，中國建設銀行太原長風小區(qū)分理處員工。
委托代理人邢學峰，山西盛福律師事務所律師。
被告霍明明，男，漢族。
委托代理人康利忠，太原市杏花嶺區(qū)楊家峪法律服務所法律工作者。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司。
負責人董金華，總經(jīng)理。
委托代理人肖鵬，男，信達財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司人傷崗。

原告段某訴被告霍明明、信達財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李晉平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告段某的委托代理人唐健、邢學峰、被告霍明明的委托代理人康利忠、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托代理人肖鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月12日10時10分，在太原化學工業(yè)集團有限公司職工醫(yī)院院內(nèi)，被告霍明明駕駛其所有的晉ADR612號轎車由南向北倒車時，將步行的原告碰撞，造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后，原告隨即被送至太原化學工業(yè)集團有限公司職工醫(yī)院救治，診斷為右橈骨遠端骨折。原告自2013年9月12日起至2013年11月19日在該院住院治療，共計69天。該事故經(jīng)山西省太原市公安局交通警察支隊晉源大隊認定，被告霍明明負全部責任，原告無責任。后雙方就賠償事宜發(fā)生爭議，故原告訴來本院，要求被告霍明明賠償各項損失共計57149.84元，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司按照交強險的限額對上述費用進行賠償。
另查明，原告先后委托太原小店司法鑒定中心和山西省人身傷害司法鑒定中心對其傷殘程度進行了司法鑒定。太原小店司法鑒定中心于2013年12月10日作出太原小店司鑒中心（2013）臨鑒字第503號交通事故傷殘鑒定書，鑒定意見為原告因道路交通事故致右橈骨遠端骨折，評定為十級傷殘。山西省人身傷害司法鑒定中心于2014年4月25日作出晉人傷司鑒中心（2014）司鑒字第095號傷殘等級鑒定，鑒定意見為原告?zhèn)麣埖燃墳槭墶Ｉ鲜鰞纱蝹麣堣b定的鑒定費用各為1500元。
另查明，被告霍明明為晉ADR612號轎車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司處投有一份交強險。
另查明，原告共產(chǎn)生了醫(yī)療費6304.64元（憑票），其中被告霍明明墊付了5755元，剩余549.64元是原告所主張的醫(yī)療費，原告的住院伙食補助費為3450元（50元／天×69天），營養(yǎng)費為2000元（20元／天×100天），護理費為7245元（3150元／月÷30天／月×69天），殘疾賠償金為24701.6元（22465元／年×11年×10%）。
上述事實，有原告、被告霍明明均提交的道路交通事故認定書，交強險保單、原告提交的病例、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、護理費證明、山西省人身傷害司法鑒定中心傷殘等級鑒定、鑒定費票據(jù)、被告霍明明提交的醫(yī)療費票據(jù)及當事人當庭陳述在案佐證，本院予以確認。

本院認為，原、被告對事故的發(fā)生及道路交通事故認定書均無異議，應予認定，被告霍明明理應對原告因該起事故所受損害承擔賠償責任。鑒于晉ADR612號車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司處投有一份交強險，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應當先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告霍明明予以賠償。原告所主張的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金中的合理部分，應予支持；原告所主張的交通食宿費，其中的餐飲費沒有法律依據(jù)，不予支持；原告在治療期間必然會產(chǎn)生交通費，但原告提交的交通費票據(jù)均為出租車票和加油票，明顯過高，酌情認定800元較妥；原告進行了兩次傷殘鑒定，二被告對山西省人身傷殘司法鑒定中心的司法鑒定意見書無異議，故對原告所主張的鑒定費3000元，應支持此次鑒定所產(chǎn)生的1500元鑒定費；原告所主張的精神損害撫慰金5000元，在合理范圍之內(nèi)，應予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告段某醫(yī)療費549.64元、住院伙食補助費3450元、營養(yǎng)費2000元、護理費7245元、交通費800元、殘疾賠償金24701.6元、精神損害撫慰金5000元，共計43746.24元；
二、被告霍明明在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告段某鑒定費1500元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1229元減半收取614.5元，由原告段某負擔148.5元，被告霍明明負擔466元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員　　李晉平

書記員：寇麗萍