段某某
祝照選（廣宗縣城關(guān)永興法律服務(wù)所）
段某某
張芝任
史愛輝（河北民盾律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
鄭偉（河北君合欣律師事務(wù)所）
王云飛（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告段某某，農(nóng)民。
委托代理人祝照選，廣宗縣城關(guān)永興法律服務(wù)所法律工作者。
原告段某某，農(nóng)民。
委托代理人祝照選，廣宗縣城關(guān)永興法律服務(wù)所法律工作者。
被告張芝任，農(nóng)民。
委托代理人史愛輝，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住址邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
，負(fù)責(zé)人薄世亮，系該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭偉，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告段某某、段某某訴被告張芝任、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司）合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告段某某的委托代理人祝照選、原告段某某的委托代理人祝照選、被告張芝任的委托代理人史愛輝、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司的委托代理人鄭偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)原告段某某、段某某系冀E×××××號(hào)長安牌小型普通客車的乘坐人，該車在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），保險(xiǎn)金額是6座×10，000元／人／座。該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)人就應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按乘坐人的實(shí)際損失予以賠償，超出部分由被告張芝任予以賠償。由于本案系合同糾紛，故被告保險(xiǎn)公司所辯按事故責(zé)任比例承擔(dān)的理由，本院不予采信。
根據(jù)上述證據(jù)的認(rèn)證情況，現(xiàn)核實(shí)原告段某某的損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)3，608元；2、誤工費(fèi)，按照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資、護(hù)理人員一人計(jì)算2天，即74.8元（37.4元／天×2天）；3、護(hù)理費(fèi)，按照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資、護(hù)理人員一人計(jì)算2天，即74.8元（37.4元／天×2天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算2天，即200元（100元／天×2天）；5、營養(yǎng)費(fèi)，考慮原告實(shí)際受傷情況，酌定50元；6、交通費(fèi)，雖無正規(guī)票據(jù)，但考慮原告交通費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際產(chǎn)生，酌定200元；上述費(fèi)用共計(jì)4，207.6元。上述損失未超過責(zé)任限額10，000元／人／座，因此，該損失由平安保險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司按照保險(xiǎn)合同的約定，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告段某某4，207.6元，被告張芝任不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)上述證據(jù)的認(rèn)證情況，現(xiàn)核實(shí)原告段某某的損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)5，185元；2、誤工費(fèi)，按照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資、護(hù)理人員一人計(jì)算2天，即74.8元（37.4元／天×2天）；3、護(hù)理費(fèi)，按照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資、護(hù)理人員一人計(jì)算2天，即74.8元（37.4元／天×2天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算2天，即200元（100元／天×2天）；5、營養(yǎng)費(fèi)，考慮原告實(shí)際受傷情況，酌定50元；6、交通費(fèi)，雖無正規(guī)票據(jù)，但考慮原告交通費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際產(chǎn)生，酌定200元，上述費(fèi)用共計(jì)5，784.6元。上述損失未超過責(zé)任限額10，000元／人／座，因此，該損失由平安保險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司按照保險(xiǎn)合同的約定，車上人員責(zé)任險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告段某某5，784.6元，被告張芝任不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張芝任為二原告的墊付的醫(yī)療費(fèi)10，400元，待執(zhí)行時(shí)一并予以執(zhí)行。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告段某某各項(xiàng)損失4，207.6元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告段某某各項(xiàng)損失5，784.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告張芝任承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)原告段某某、段某某系冀E×××××號(hào)長安牌小型普通客車的乘坐人，該車在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），保險(xiǎn)金額是6座×10，000元／人／座。該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)人就應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按乘坐人的實(shí)際損失予以賠償，超出部分由被告張芝任予以賠償。由于本案系合同糾紛，故被告保險(xiǎn)公司所辯按事故責(zé)任比例承擔(dān)的理由，本院不予采信。
根據(jù)上述證據(jù)的認(rèn)證情況，現(xiàn)核實(shí)原告段某某的損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)3，608元；2、誤工費(fèi)，按照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資、護(hù)理人員一人計(jì)算2天，即74.8元（37.4元／天×2天）；3、護(hù)理費(fèi)，按照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資、護(hù)理人員一人計(jì)算2天，即74.8元（37.4元／天×2天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算2天，即200元（100元／天×2天）；5、營養(yǎng)費(fèi)，考慮原告實(shí)際受傷情況，酌定50元；6、交通費(fèi)，雖無正規(guī)票據(jù)，但考慮原告交通費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際產(chǎn)生，酌定200元；上述費(fèi)用共計(jì)4，207.6元。上述損失未超過責(zé)任限額10，000元／人／座，因此，該損失由平安保險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司按照保險(xiǎn)合同的約定，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告段某某4，207.6元，被告張芝任不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)上述證據(jù)的認(rèn)證情況，現(xiàn)核實(shí)原告段某某的損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)5，185元；2、誤工費(fèi)，按照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資、護(hù)理人員一人計(jì)算2天，即74.8元（37.4元／天×2天）；3、護(hù)理費(fèi)，按照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資、護(hù)理人員一人計(jì)算2天，即74.8元（37.4元／天×2天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算2天，即200元（100元／天×2天）；5、營養(yǎng)費(fèi)，考慮原告實(shí)際受傷情況，酌定50元；6、交通費(fèi)，雖無正規(guī)票據(jù)，但考慮原告交通費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際產(chǎn)生，酌定200元，上述費(fèi)用共計(jì)5，784.6元。上述損失未超過責(zé)任限額10，000元／人／座，因此，該損失由平安保險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司按照保險(xiǎn)合同的約定，車上人員責(zé)任險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告段某某5，784.6元，被告張芝任不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張芝任為二原告的墊付的醫(yī)療費(fèi)10，400元，待執(zhí)行時(shí)一并予以執(zhí)行。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告段某某各項(xiàng)損失4，207.6元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告段某某各項(xiàng)損失5，784.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告張芝任承擔(dān)。

審判長：賀永威
審判員：劉志飛
審判員：張立哲

書記員：王麗影