原告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托訴訟代理人：李戰(zhàn)雄，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告：盧致富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，住湖北省大悟縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人李戰(zhàn)雄、被告盧致富、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司委托訴訟代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告盧致富賠償原告經(jīng)濟(jì)損失160057.31元；2.判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告賠償，其中精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年3月4日19時(shí)10分，被告盧致富駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車，沿漢川市霍城大道由西向東行駛至北橋路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。原告被送往漢川市人民醫(yī)院治療，住院23天，用去醫(yī)療費(fèi)用29123.11元。經(jīng)漢川市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告盧致富承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷后誤工休息日為180天，需一人護(hù)理60天，營(yíng)養(yǎng)期60天，后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)17000元。被告盧致富駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告向被告索賠無(wú)果，故向法院提起訴訟。
被告盧致富辯稱，對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議，愿意承擔(dān)訴訟費(fèi)用，但其他費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保孝感分公司）辯稱：對(duì)交通事故事實(shí)沒(méi)有異議，該公司核實(shí)車輛情況后在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；原告訴求過(guò)高，部分賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)核減，非醫(yī)保用藥要扣除，醫(yī)療費(fèi)用需扣減10%，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，且保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。雙方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和事故責(zé)任劃分、被告盧致富已賠付給原告22000元、被告盧致富就事故車輛在被告財(cái)保孝感分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)均無(wú)爭(zhēng)議。對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)本院予以采信，對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、后期治療費(fèi)用，被告未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院予以采信，此部分經(jīng)濟(jì)損失以該司法鑒定意見(jiàn)為計(jì)算依據(jù)。本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)主要在于原告的誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)損失，對(duì)此本院認(rèn)定如下：

對(duì)誤工損失，原告向本院提交了教師資格證、漢川市某某小學(xué)出具的2017年3月-2018年2月在職教師工資支付花名冊(cè)、證明（證明主要內(nèi)容為：段某某于2018年3月4日出車禍后，一直處于治療階段。故其月工資4873元，實(shí)發(fā)3411元月，少發(fā)1462元月；班主任津貼100元月、課后托管服務(wù)費(fèi)900元月、其他福利380元月均停發(fā)）。被告財(cái)保孝感分公司對(duì)上列證據(jù)的證明目的有異議，認(rèn)為工資表還需要銀行流水作補(bǔ)充證明。對(duì)此本院認(rèn)為，原告為小學(xué)教師，有固定工資收入，漢川市某某小學(xué)出具的工資表和證明本院采信，誤工費(fèi)按照原告實(shí)際減少的工資收入計(jì)算；原告提交的其他津貼、福利等損失證據(jù)不充分，本院不予采信，被告的此部分異議本院予以采納。
對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告向本院提交了其父段洋波（xxxx年xx月xx日出生）、母劉春姣（xxxx年xx月xx日出生）的身份證、戶口登記卡、第三次全國(guó)人口普查表底冊(cè)、本市公安局西江水陸派出所的證明，擬證明其原告需贍養(yǎng)父母，且其姐段小榮已去世，現(xiàn)有贍養(yǎng)義務(wù)人為四人。被告財(cái)保孝感分公司認(rèn)為被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算系數(shù)為五人。對(duì)此本院認(rèn)為，原告的證據(jù)真實(shí)、充分，本院予以采信，確認(rèn)扶養(yǎng)義務(wù)人為四人。且原告作為扶養(yǎng)人，在城鎮(zhèn)工作和居住，本院按原告的居住和收入標(biāo)準(zhǔn)，確定按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月4日19時(shí)10分，被告盧致富駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車，沿漢川市霍城大道由西向東行駛至北橋路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告右踝關(guān)節(jié)受傷的交通事故。后原告被送往漢川市人民醫(yī)院治療，住院23天，用去醫(yī)療費(fèi)用29123.11元。經(jīng)漢川市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告盧致富承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2018年7月18日，經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，傷后誤工休息日為180天，需一人護(hù)理60天，傷后營(yíng)養(yǎng)期60天，建議后續(xù)治療、康復(fù)治療費(fèi)合計(jì)17000元。事故發(fā)生后被告盧致富向原告賠付了22000元，其駕駛的車輛在被告財(cái)保孝感分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為本市某某小學(xué)教師，傷后治療休息期間學(xué)校扣發(fā)了其30%的工資（每月扣發(fā)1462元），原告之父母現(xiàn)有子女四人。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告盧致富駕車造成交通事故，致原告身體損傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)全部侵權(quán)賠償責(zé)任。原告提交的誤工費(fèi)證據(jù)未證明實(shí)際誤工時(shí)間，且部分收入證據(jù)不充分，故對(duì)原告的誤工費(fèi)，本院部分支持，按照其實(shí)際減少的工資收入，依法計(jì)算至定殘前計(jì)算3個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)本院根據(jù)原告的傷情和就醫(yī)情況酌情認(rèn)定；原告訴求的財(cái)產(chǎn)損失未提供證據(jù)證明，本院不予支持；原告的其他訴訟請(qǐng)求均合法有據(jù)，本院予以支持。則原告的經(jīng)濟(jì)損失本院依法核算如下：
損失項(xiàng)目
（單位：元）
原告主張
被告保險(xiǎn)公司主張
本院認(rèn)定
1、醫(yī)療費(fèi)
29123.11
扣除10%
29123.11
2、后續(xù)治療費(fèi)
17000
17000
17000元
3、住院伙食費(fèi)
1150
50元日
230
（10元日）
1150
50元日
4、護(hù)理費(fèi)
5788.6（31889元365日×60日）
5788.60
5788.60
5.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
12765.6（21276元年×12年×10%×父母2人÷4義務(wù)人
按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)，5人分擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)
12765.60
6、誤工費(fèi)
17052（2842元月×6個(gè)月）
不認(rèn)可
4386（1462元月×3個(gè)月）
7、殘疾賠償金
63778（31889元年×20年×10%）
63778
63778
8、交通費(fèi)
1500
過(guò)高
1000
9、精神損害撫慰金
5000
5000
5000
10、鑒定費(fèi)
1900
盧致富負(fù)擔(dān)
保險(xiǎn)賠付1900元
11、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
3000（50元日×60日）
不認(rèn)可
3000
12.財(cái)產(chǎn)損失
2000元
無(wú)鑒定不認(rèn)可
0
合計(jì)
160057.31
144891.31
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，賠償項(xiàng)目和數(shù)額均在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，故對(duì)盧致富應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)先行、全額賠付。鑒定費(fèi)用也是原告合法的經(jīng)濟(jì)損失，屬于責(zé)任保險(xiǎn)的賠付范圍，被告保險(xiǎn)公司亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。被告孝感財(cái)保公司的此抗辯主張無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告段某某經(jīng)濟(jì)損失144891.31元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、原告段某某在領(lǐng)取上列保險(xiǎn)理賠款時(shí)，返還被告盧致富22000元；
三、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1300元，由被告盧致富負(fù)擔(dān)（原告已墊付，在執(zhí)行中由被告盧致富一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 胡雯
人民陪審員 何承虎
人民陪審員 何小群

書(shū)記員： 晏劍