原告:段某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人:董彥賓,河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周博,河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱支公司),住所地石某某市長安區(qū)方北路13號(hào)。
法定代表人:廖俊,保險(xiǎn)公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白義閣,河北決策律師事務(wù)所律師。
原告段某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年9月4日立案后,被告支公司自愿依法承擔(dān)賠償責(zé)任,經(jīng)原告同意,對(duì)被告主體進(jìn)行了變更。本院依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某的委托訴訟代理人董彥賓、被告支公司委托訴訟代理人白義閣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求1、被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)人民幣222019元;2、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年4月30日0時(shí)許,賈闊駕駛原告冀A×××××號(hào)車沿正港線由東向西行駛至西苑街與正港線路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿正港線由西向東行駛的季占法駕駛冀A×××××重型貨車碰撞,造成兩車受損的交通事故。賈闊負(fù)全部責(zé)任,季占法無責(zé)任。原告支付車輛施救費(fèi)1000元。
冀A×××××號(hào)車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)各一份,車損保險(xiǎn)金額246400元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司(以下簡稱盛衡公司)對(duì)冀A×××××號(hào)車輛進(jìn)行定損,定損金額為214582元,原告支付公估費(fèi)6437元。
支公司辯稱,原告應(yīng)對(duì)事故發(fā)生時(shí),車輛及人員的證件合法有效性、證駕相符性承擔(dān)舉證責(zé)任。在上述證件及行為均不存在違法違規(guī)的前提下,我公司同意對(duì)本次事故造成的合理合法損失,在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付。事故中,我公司不存在過錯(cuò),訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理本院查明事實(shí)如下:2017年8月1日原、被告簽訂機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同:被保險(xiǎn)人段某某,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車冀A×××××,保險(xiǎn)期間2017年8月8日0時(shí)起至2018年8月7日24時(shí)止,機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額26.64萬元。
2018年4月30日0時(shí)0分,賈闊駕駛原告冀A×××××號(hào)車沿正港線由東向西行駛至西苑街與正港線路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿正港線由西向東行駛的季占法駕駛冀A×××××重型貨車碰撞,造成兩車受損的交通事故。經(jīng)深澤縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,賈闊負(fù)事故的全部責(zé)任,季占法無責(zé)任。原告支付施救費(fèi)人民幣1000元。
訴前,深澤縣交警大隊(duì)委托盛衡公司對(duì)原告車輛進(jìn)行公估,結(jié)論是:損失金額人民幣214582元。原告支付公估費(fèi)6437元。原告修車支付修理費(fèi)人民幣114582元。
審理期間被告支公司申請(qǐng)對(duì)原告車輛損失進(jìn)行重新鑒定,本院予以準(zhǔn)許并委托河北得正保險(xiǎn)公估有限公司(以下簡稱得正公司)進(jìn)行公估,結(jié)論是;損失金額人民幣169040元
上述事實(shí)有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、修車發(fā)票、維修清單、司機(jī)駕駛證等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定,保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原、被告簽訂機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同,是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。原告已按合同約定如數(shù)繳納了保險(xiǎn)費(fèi),被告應(yīng)在保險(xiǎn)期間承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)認(rèn)定為保險(xiǎn)事故。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依法對(duì)原告車輛損失、施救費(fèi)予以賠償。
訴前深澤縣交警大隊(duì)委托盛衡公司對(duì)原告車輛損失進(jìn)行公估,被告提出異議,被告對(duì)鑒定程序不知情,因此對(duì)該公估報(bào)告本院不予認(rèn)定,原告支付的公估費(fèi)自行承擔(dān)。
本院委托得正公司做出公估結(jié)論,原告車輛損失人民幣169040元,原、被告當(dāng)庭表示均沒有異議應(yīng)予認(rèn)定。原告支付施救費(fèi)用1000元有發(fā)票予以證實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定,判決如下:
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后,立即賠償原告段某某車輛損失人民幣169040元、施救費(fèi)人民幣1000元,共計(jì)人民幣170040元整。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣2315元(原告已預(yù)交),由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司全部承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 王彩棉
書記員: 李昭博
成為第一個(gè)評(píng)論者