原告:段某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住武漢市硚口區(qū)。委托代理人：王達(dá)理，湖北多能律師事務(wù)所律師。被告:武漢癲癇病醫(yī)院有限公司,住所地：湖北省武漢市硚口區(qū)古田二路105號(hào)硚口高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心A棟1單元2層1號(hào)。法定代表人：段軍民，該公司執(zhí)行董事。委托代理人：湯紅菁、熊雙帆，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。第三人：段軍民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住武漢市硚口區(qū)羅家墩******號(hào)*樓*號(hào)。公民身份號(hào)碼：4224321972********。委托代理人：湯紅菁、熊雙帆，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。第三人：段利民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住武漢市江漢區(qū)。委托代理人：吳燦江、史佳佳，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。

原告段某某訴稱，原告段某某與第三人段軍民、段利民均為武漢癲癇病醫(yī)院有限公司股東，段某某占30%股權(quán)，任公司監(jiān)事；段軍民占40%，任公司執(zhí)行董事；段利民占30%，任公司經(jīng)理。因執(zhí)行董事及監(jiān)事的任期已屆滿，原告段某某作為公司監(jiān)事依據(jù)公司法和公司章程規(guī)定，召集全體股東于2017年3月16日在梅園賓館4號(hào)會(huì)議廳召開臨時(shí)股東會(huì)議，重新選舉執(zhí)行董事、監(jiān)事及經(jīng)理。當(dāng)日段某某、段利民出席了股東會(huì)議，段軍民缺席。2017年3月16日股東會(huì)決議選舉段利民為執(zhí)行董事、法人代表兼經(jīng)理，選舉段某某為監(jiān)事。因段軍民拒絕出席股東會(huì)議，且不認(rèn)可股東會(huì)決議內(nèi)容，現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)被告于2017年3月16日作出的股東會(huì)決議有效。被告癲癇病醫(yī)院公司辯稱，癲癇病醫(yī)院公司2017年3月16日作出的股東會(huì)決議召集程序違反公司章程和公司法規(guī)定，應(yīng)予撤銷。第三人段軍民的陳述意見與被告癲癇病醫(yī)院公司一致。第三人段利民述稱癲癇病醫(yī)院公司2017年3月16日作出的股東會(huì)決議合法有效。經(jīng)審理查明，癲癇病醫(yī)院公司成立于2005年9月5日。2012年，原告段某某、第三人段軍民、第三人段利民均成為癲癇病醫(yī)院公司的股東。2012年6月，癲癇病醫(yī)院公司法定代表人由段利民變更為段軍民并任執(zhí)行董事，原告段某某任監(jiān)事。段軍民持股比例為40%，段利民持股比例為30%，段某某持股比例為30%。癲癇病醫(yī)院公司章程第十六條股東會(huì)的議事方式和表決程序規(guī)定：1、股東會(huì)會(huì)議分定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議，定期會(huì)議原則上定為每年12月份召開一次，監(jiān)事或持有公司股份百分之十以上的股東可以提議召開臨時(shí)會(huì)議；2、召開股東會(huì)會(huì)議，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開十五日以前將會(huì)議日期、地點(diǎn)和內(nèi)容通知全體股東，股東應(yīng)當(dāng)對(duì)所議事項(xiàng)的決定作成會(huì)議記錄，出席會(huì)議的股東應(yīng)當(dāng)在會(huì)議記錄上簽名；3、股東會(huì)會(huì)議由執(zhí)行董事主持召開，執(zhí)行董事因特殊原因不能履行職務(wù)時(shí)，由執(zhí)行董事指定的其他股東代表主持；4、股東會(huì)對(duì)公司增加或減少注冊(cè)資本、分立、合并、解散、變更公司形式作出決議時(shí)必須經(jīng)代表三分之二以上的表決權(quán)的股東通過(guò)；5、修改公司章程的決議，必須以代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。第十七條公司不設(shè)董事會(huì)，只設(shè)一名執(zhí)行董事，執(zhí)行董事為公司法定代表人，執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理。第十九條執(zhí)行董事任期每屆三年，執(zhí)行董事任期屆滿，連選可以連任，執(zhí)行董事在任期屆滿前，股東會(huì)不得無(wú)故解除其職務(wù)，因特殊原因要解除的，須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。2016年9月19日，原告段某某、第三人段軍民、第三人段利民簽訂《武漢癲癇病醫(yī)院有限公司股權(quán)官司期間管理約定》（簡(jiǎn)稱919協(xié)議）約定：一、段軍民同意并承諾在股權(quán)官司結(jié)束后十五日內(nèi)召開股東會(huì)議，依照法定程序重新選舉公司法人、董事、監(jiān)事等職務(wù)，屆時(shí)將醫(yī)院財(cái)務(wù)狀況向另外兩名股東全部公開。二、段某某撤回9月23日形成的臨時(shí)股東會(huì)；段利民撤銷對(duì)公司的查賬官司。三、三方同意股權(quán)官司期間每年3月、6月、9月和12月按時(shí)向三方股東分配當(dāng)季所得利潤(rùn)，不得因任何原因推遲分配。四、三方在共同經(jīng)營(yíng)醫(yī)院過(guò)程中要互相協(xié)助，互相尊重，有困難不得推諉，出現(xiàn)分歧可召開股東會(huì)，以股東會(huì)決議為準(zhǔn)。五、三方約定如不按合同約定等違反本協(xié)議書的行為時(shí)，違反約定一方應(yīng)當(dāng)無(wú)條件向另兩方每人支付人民幣叁佰萬(wàn)元的懲罰性違約金。2017年2月28日，原告段某某以手機(jī)短信和郵寄的方式向癲癇病醫(yī)院公司及全體股東發(fā)送了召開股東會(huì)會(huì)議的通知，通知內(nèi)容為：我公司定于2017年3月16日上午9時(shí)0分召開臨時(shí)股東會(huì)。會(huì)議地點(diǎn)定為：湖北省武漢市漢口解放大道1091號(hào)梅園賓館8號(hào)樓3樓4號(hào)會(huì)議廳。會(huì)議議題：重新選舉執(zhí)行董事、監(jiān)事、經(jīng)理；公司賬簿相關(guān)問(wèn)題。召集人：武漢癲癇病醫(yī)院有限公司監(jiān)事—段某某。日期：2017年2月28日。2017年3月16日7時(shí)58分，第三人段軍民以手機(jī)短信方式向段某某發(fā)函回告，內(nèi)容為：“湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師函致：段某某先生鑒于：1、你與原告廖智瓊、段成浩、段成澤股東權(quán)益糾紛一案尚在法院審理過(guò)程中，各股東的權(quán)益及持股比例尚待武漢市中級(jí)人民法院作出終審裁決。2、你于2017年2月28日發(fā)出《武漢市癲癇病醫(yī)院有限公司關(guān)于召開臨時(shí)股東會(huì)的通知》現(xiàn)依據(jù)武漢市癲癇病醫(yī)院有限公司和段軍民的委托，對(duì)你作如下轉(zhuǎn)告：現(xiàn)不宜召開股東會(huì)，并不宜形成任何決議。特此函告發(fā)函人：湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師熊雙帆2017年3月15日。”2017年3月16日上午，癲癇病醫(yī)院公司按時(shí)召開2017年第一次臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議(簡(jiǎn)稱316會(huì)議)，并形成《2017年第一次臨時(shí)股東會(huì)決議》(簡(jiǎn)稱316決議)。內(nèi)容有：根據(jù)公司法及公司章程的規(guī)定，公司召開會(huì)議。應(yīng)到股東3名，實(shí)到股東2名，出席股東認(rèn)繳出資額占注冊(cè)資本的60%，符合《中華人民共和國(guó)公司法》和本公司章程的規(guī)定。經(jīng)研究，股東依照章程達(dá)成如下決議：一、同意段利民擔(dān)任公司執(zhí)行董事兼法定代表人，任期三年，可連選連任；二、同意段某某擔(dān)任公司監(jiān)事，任期三年，可連選連任；三、同意段利民擔(dān)任公司經(jīng)理，任期三年，可連選連任。本決議自作出之日立即生效。段軍民未參與會(huì)議，參會(huì)的段某某、段利民在股東會(huì)決議上簽字。另查明，原告廖智瓊、段成浩、段成澤、與被告段某某、段軍民、段利民、癲癇病醫(yī)院公司股權(quán)糾紛一案，本院于2015年9月24日立案受理后，于2016年12月5日作出（2015）鄂硚口民二初字第00882號(hào)民事判決。廖智瓊、段成浩、段成澤、段軍民、段利民不服該判決上訴于武漢市中級(jí)人民法院，該院于2017年7月3日作出（2017）鄂01民終1443號(hào)民事裁定，裁定：撤銷本院（2015）鄂硚口民二初字第00882號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。本院2017年10月12日立案受理后，于2018年5月10日作出（2017）鄂0104民初4914號(hào)民事判決，該案已上訴至武漢市中級(jí)人民法院。現(xiàn)原告段某某起訴來(lái)院，訴請(qǐng)如前。上述事實(shí)，有癲癇病醫(yī)院公司企業(yè)信息咨詢報(bào)告、癲癇病醫(yī)院公司公司章程、武漢癲癇病醫(yī)院有限公司2017年第一次臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議紀(jì)要及決議、EMS快遞單、短信截屏、增值稅普通發(fā)票一張、（2015）鄂硚口民二初字第00882號(hào)民事判決書、《武漢癲癇病醫(yī)院有限公司股權(quán)官司期間管理約定》及當(dāng)事人的陳述在案佐證。
原告段某某與被告武漢癲癇病醫(yī)院有限公司（以下簡(jiǎn)稱癲癇病醫(yī)院公司）、第三人段軍民、第三人段利民公司決議效力確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，組成由審判員張慧擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員黃天君、潘李莉參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某及委托代理人王達(dá)理，第三人段軍民和被告癲癇病醫(yī)院公司的共同委托代理人湯紅菁，第三人段利民及委托代理人史佳佳、吳燦江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民事訴訟旨在解決民事爭(zhēng)議。依據(jù)公司法規(guī)定,股東會(huì)決議內(nèi)容屬公司自治范疇，除非被確認(rèn)無(wú)效或撤銷，均應(yīng)為有效，而無(wú)需經(jīng)人民法院判決予以確認(rèn)。且本案中的第三人段軍民以股東會(huì)決議召集程序違反了《公司法》及公司章程的規(guī)定為由另案起訴要求撤銷該股東會(huì)決議，并未否認(rèn)決議內(nèi)容的合法性，故原告要求確認(rèn)股東會(huì)決議有效已不具有訴的利益，本院不予以支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告段某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)500元，由原告段某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。