段某某
王靜（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
趙某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
趙偉偉

原告段某某。
委托代理人王靜，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人趙賀沖。
委托代理人趙偉偉。
原告段某某訴被告趙某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由審判員馬艷敏適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某的委托代理人王靜、被告趙某某、被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)的委托代理人趙偉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，段某某無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。對原告因此次事故所造成的損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由責(zé)任方按照事故責(zé)任承擔(dān)。被告趙某某所有的車輛在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付原告。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)，提供的病歷中注明陪床2人，對原告主張的2人護(hù)理本院予以支持；對護(hù)理人熊龍旭的護(hù)理證明，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)；對護(hù)理人熊娟娟的護(hù)理費(fèi)，其提供的工資表明確寫明日工資110元，故應(yīng)按每天110元計(jì)算；本院予以支持護(hù)理費(fèi)8100元。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告主張的鑒定費(fèi)，系為確定原告的損失而支出的合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)對不承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯理由本院不予采信。被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)16300元，原告應(yīng)在收到保險(xiǎn)公司賠償款時予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告段某某的損失有醫(yī)療費(fèi)17093.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、誤工費(fèi)14490元、護(hù)理費(fèi)8280元、殘疾賠償金27382.80元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7010.80元）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1635元、財(cái)產(chǎn)損失2152元，以上共計(jì)85633.31元。由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告53152.80元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，合計(jì)65152.80元。于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、原告段某某的剩余損失20480.51元，應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠付原告。于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、原告段某某在收到保險(xiǎn)公司的賠償款時返還被告趙某某的墊付款16300元。
四、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1954元，減半收取977元，由原告段某某負(fù)擔(dān)10元，被告趙某某負(fù)擔(dān)967元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，段某某無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。對原告因此次事故所造成的損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由責(zé)任方按照事故責(zé)任承擔(dān)。被告趙某某所有的車輛在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付原告。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)，提供的病歷中注明陪床2人，對原告主張的2人護(hù)理本院予以支持；對護(hù)理人熊龍旭的護(hù)理證明，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)；對護(hù)理人熊娟娟的護(hù)理費(fèi)，其提供的工資表明確寫明日工資110元，故應(yīng)按每天110元計(jì)算；本院予以支持護(hù)理費(fèi)8100元。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告主張的鑒定費(fèi)，系為確定原告的損失而支出的合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)對不承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯理由本院不予采信。被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)16300元，原告應(yīng)在收到保險(xiǎn)公司賠償款時予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告段某某的損失有醫(yī)療費(fèi)17093.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、誤工費(fèi)14490元、護(hù)理費(fèi)8280元、殘疾賠償金27382.80元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7010.80元）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1635元、財(cái)產(chǎn)損失2152元，以上共計(jì)85633.31元。由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告53152.80元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，合計(jì)65152.80元。于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、原告段某某的剩余損失20480.51元，應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠付原告。于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、原告段某某在收到保險(xiǎn)公司的賠償款時返還被告趙某某的墊付款16300元。
四、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1954元，減半收取977元，由原告段某某負(fù)擔(dān)10元，被告趙某某負(fù)擔(dān)967元。

審判長：馬艷敏

書記員：王薪瑜