原告：段某某，女，漢族，住河北省張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：任博文，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告：趙廣明，男，漢族，住河北省張家口市橋東區(qū)。被告：胡某某，女，漢族，住河北省張家口市橋東區(qū)。被告：常亮，男，漢族，住河北省張家口市橋東區(qū)。被告：丁志平，男，漢族，住河北省張家口市橋西區(qū)。

段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告趙廣明償還借款本金30萬元、利息43650元、律師費(fèi)30000元，合計(jì)373650元；2、判令其他被告對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告趙廣明于2016年5月30日簽訂《借款合同書》，約定因資金周轉(zhuǎn)，被告趙廣明向原告借款40萬元，借款利率為月利率15%，借款期限為30天，自2016年5月30日起至2016年6月29日止。此外還約定了違約責(zé)任等其他內(nèi)容。被告趙廣明與胡某某系夫妻關(guān)系，案涉借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。為保證該合同的履行，原告與被告常亮于同日再行簽訂《保證合同》，約定對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同簽訂后，原告依約向被告趙廣明發(fā)放借款，但被告未能按合同約定還本付息。經(jīng)雙方協(xié)商，就上述借款于2016年7月29日進(jìn)行60日展期，即展期后的借款期限截至2016年9月27日止。同時(shí)，被告丁志平與原告簽訂《保證合同》對(duì)于展期后的欠款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。現(xiàn)展期后的借款期限已過，就上述欠款原、被告經(jīng)協(xié)商未能達(dá)成一致，原告為維護(hù)其自身合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)依法判決。被告趙廣明辯稱，當(dāng)時(shí)約定的是月息三分，開始我是按照月息三分付息，后來沒錢就不再支付利息了。對(duì)訴狀的其他內(nèi)容無異議。被告常亮辯稱，欠錢應(yīng)該還，希望法庭給我們時(shí)間協(xié)商解決。被告丁志平辯稱，我當(dāng)時(shí)沒仔細(xì)看合同，以為是匯晟公司借給被告趙廣明的，我就簽了保證合同。我覺得主體錯(cuò)了，本案私下協(xié)商更好。我盡量催促被告趙廣明還款，看能否讓被告趙廣明以物抵債。被告胡某某未到庭應(yīng)訴答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月28日，原告與被告趙廣明簽訂《借款合同書》約定，因資金周轉(zhuǎn)，被告趙廣明向原告借款40萬元，借款利率為月利率15‰，借款期限為30天（自2016年3月28日起至2016年4月27日）。同日，原告與被告常亮簽訂《保證合同》約定，被告常亮對(duì)被告趙廣明在原告處的借款40萬元承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自借款之日起至借款本息還清之日止。上述合同簽訂后，原告通過張家口銀行給被告趙廣明轉(zhuǎn)款400000元。2016年4月27日、2016年5月30日、2016年7月29日，原告與被告趙廣明又簽訂了三份《借款合同書》，就上述借款進(jìn)行了三次展期；對(duì)2016年4月27日、2016年5月30日的《借款合同書》，原告與被告常亮又簽訂了《保證合同》。2016年6月29日，被告丁志平與原告簽訂《保證合同》，對(duì)2016年7月29日原告與被告趙廣明簽訂的《借款合同書》中被告趙廣明向原告借款400000元，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自借款之日起至借款本息還清之日止。2018年6月6日，原告與被告常亮等就被告趙廣明借款、被告常亮擔(dān)保一事進(jìn)行協(xié)商，原告向被告常亮主張由其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。庭審中，原告只主張30萬元本金和43650元利息及律師費(fèi)30000元，后續(xù)的利息不主張，被告趙廣明對(duì)此無異議。另查明，被告趙廣明與胡某某系夫妻關(guān)系。
原告段某某與被告趙廣明、胡某某、常亮、丁志平民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某委托訴訟代理人、被告趙廣明、被告常亮、被告丁志平到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告趙廣明簽訂的《借款合同書》及與被告常亮、丁志平簽訂的《保證合同》均系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。被告趙廣明應(yīng)按《借款合同書》的約定履行償還借款的義務(wù)，并承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告償還借款本金人民幣300000元和43650元利息及律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，綜合計(jì)算，年利率不超24%，本院予以支持。原告在保證合同的訴訟時(shí)效期間及保證期間內(nèi)要求保證人常亮、丁志平承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本院予以支持。原告未提交相關(guān)證據(jù)證明被告趙廣明的借款系其與胡某某的共同意思表示，故對(duì)原告要求被告胡某某承擔(dān)還款責(zé)任的訴求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙廣明于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告段某某借款本金300000元及利息43650元，律師費(fèi)30000元，共計(jì)373650元；二、被告常亮、丁志平對(duì)本判決第一項(xiàng)所確定的被告趙廣明的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3650元（已減半收?。杀桓孚w廣明負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　王海軍

書記員：王昕妤