原告：段某位，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市高邑縣。
委托訴訟代理人：李京志，石家莊市高邑開(kāi)誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：高邑縣鴻利運(yùn)輸有限公司，住所地高邑縣南環(huán)路。
法定代表人：賈昭亮，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告段某位與被告高邑縣鴻利運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鴻利運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月10日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李京志，被告鴻利運(yùn)輸公司法定代表人賈昭亮、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司委托訴訟代理人杜躍存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某位向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2017年7月5日11時(shí)，原告乘坐付中茂駕駛被告高邑縣鴻利運(yùn)輸有限公司的冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車(chē)，在京港澳高速武漢北收費(fèi)站匝道處時(shí)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，付中茂負(fù)事故全部責(zé)任，冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有5萬(wàn)元車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），故提起訴訟，請(qǐng)法院依法判決。庭審時(shí)，原告增加訴訟請(qǐng)求至51507元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月5日11時(shí)，付忠茂駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車(chē)，沿京港澳高速向香港方向行駛的路上在下武漢北收費(fèi)站匝道處時(shí)發(fā)生交通事故，造成段某位受傷、車(chē)輛損壞、路產(chǎn)受損，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)蔡甸大隊(duì)對(duì)該事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定付忠茂負(fù)此事故的全部責(zé)任，段某位無(wú)事故責(zé)任。事故車(chē)輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車(chē)登記車(chē)主為被告鴻利運(yùn)輸公司，付忠茂及段某位均系該公司雇傭司機(jī)。事故車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)204608元、車(chē)上人員險(xiǎn)（乘客）50000元、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)附不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。事故發(fā)生后原告因受傷被送往湖北省武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療，于2017年7月9日出院，共住院4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4096元，被診斷為“右腳踝骨折、右足5跖骨基地部、右足骰狀骨及跟骨骨折、右跟部皮膚撕脫傷”，期間因破傷風(fēng)治療在武漢太康醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)410.5元。后于2017年7月9日轉(zhuǎn)至石家莊市第三醫(yī)院住院治療，2017年7月25日出院，共住院16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19646.39元，被診斷為“右外踝骨骨折、右足舟狀骨骨折、右足第4-5跖骨基底骨折、3級(jí)高血壓、2型糖尿病，避免活動(dòng)叁個(gè)月”。原告住院期間由其妻子許秀英護(hù)理。以上事實(shí)有庭審筆錄、交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明、湖北省東西湖區(qū)人民醫(yī)院及石家莊市第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單、護(hù)理人員工資表、保險(xiǎn)單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、段某位駕駛證及從業(yè)資格證、勞動(dòng)合同書(shū)等予以佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)，并由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)交警部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定付忠茂負(fù)此事故的全部責(zé)任，段某位無(wú)事故責(zé)任，該認(rèn)定書(shū)客觀、公正，本院予以采信。依據(jù)上述認(rèn)定及相關(guān)法律規(guī)定，付忠茂系鴻利運(yùn)輸公司雇傭司機(jī)，付忠茂造成的損失除由保險(xiǎn)公司理賠外，其他應(yīng)由鴻利運(yùn)輸公司予以賠償。原告系鴻利運(yùn)輸公司雇傭司機(jī)，其主張?jiān)鹿べY為6000元但未提交完稅證明，故原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2017年度河北省交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)60548元，誤工期間為住院期間及出院后叁個(gè)月。原告護(hù)理人許秀英僅提交工資表未提供誤工證明，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2017年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)35785元，護(hù)理期為原告住院期間。通過(guò)法庭調(diào)查確定原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)24152.89元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元/天×20天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（30元/天×20天），護(hù)理費(fèi)1961元（35785元/月÷365天×20天），誤工費(fèi)18247元（60548元/年÷365天×110天），交通費(fèi)酌定500元，共計(jì)47460.89元。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司應(yīng)在車(chē)上人員險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某位各項(xiàng)損失47460.89元。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司主張?jiān)鎮(zhèn)閼?yīng)參照《道路交通事故受傷人員臨床診斷指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的同類(lèi)醫(yī)療費(fèi)用核定原告治療費(fèi)用，并主張石家莊市第三人民醫(yī)院出具休養(yǎng)叁個(gè)月過(guò)長(zhǎng)，不符合相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)為原告的傷情及治療系客觀發(fā)生，保險(xiǎn)公司不能提交其他證據(jù)證明原告醫(yī)療費(fèi)、休養(yǎng)期與其傷情不符，故對(duì)其抗辯本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

限本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在車(chē)上人員險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某位各項(xiàng)損失47460.89元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1088元，減半收取計(jì)544元，由被告高邑縣鴻利運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　高　娜

書(shū)記員：李會(huì)會(huì)