原告：段生林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：陳曉強(qiáng)，河北當(dāng)當(dāng)律師事務(wù)所律師。
被告：韓亞楠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地：河北省邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街369號華祥大廈。
負(fù)責(zé)人：王計伏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿坤，該公司員工。

原告段生林與被告韓亞楠、張?zhí)伊?、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱華農(nóng)財險邯鄲支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段生林及其委托訴訟代理人陳曉強(qiáng)、被告韓亞楠、張某某到庭參加訴訟。被告華農(nóng)財險邯鄲支公司委托訴訟代理人耿坤未經(jīng)法庭許可中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段生林向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費31851.18元、住院伙食補(bǔ)助費1250元、營養(yǎng)費3000元、誤工費9610.5元、護(hù)理費8698.05元、傷殘賠償金33490.6元、精神損失費8000元、被撫養(yǎng)人生活費1712.1元、鑒定費2200元、交通費500元、財產(chǎn)損失費2000元，上述費用共計102312.43元;2、被告華農(nóng)財險邯鄲支公司在其承保的保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告韓亞楠、張某某賠償；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年3月5日11時30分許，段生林駕駛摩托車沿崗西村農(nóng)田路行駛至村東右轉(zhuǎn)彎時，與韓亞楠駕駛的冀Ｄ×××××微型轎車相撞，造成段生林受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)磁縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告韓亞楠負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告段生林負(fù)此次事故的主要責(zé)任。因雙方就賠償問題未達(dá)成一致，原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院，請求判如前請。
被告韓亞楠辯稱，1、原告在本案交通事故中存在重大過錯，并承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法減輕答辯人的賠償責(zé)任；2、原告主張的損失金額及賠償金額沒有事實依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法駁回其不合理、沒有相關(guān)證據(jù)證明的賠償請求；3、本案應(yīng)由被告華農(nóng)財險邯鄲支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某辯稱，肇事車輛已經(jīng)賣給被告韓亞楠，該事故與其無關(guān)。
被告華農(nóng)財險邯鄲支公司辯稱，1、肇事車輛在其公司投保有交強(qiáng)險，其僅在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)合理合法損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費；2、其已為原告墊付醫(yī)療費1萬元，交強(qiáng)險醫(yī)療限額已用完；3、其不認(rèn)可原告主張的護(hù)理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失費等項目。原告無合理合法的證據(jù)支持，也無相關(guān)計算的合理依據(jù)，其不予認(rèn)可；4、傷殘賠償金的計算方式應(yīng)按兩處實際傷殘系數(shù)12%計算；5、本事故原告承擔(dān)主要責(zé)任，因此原告主張的8000元精神損失費過高，我方不予認(rèn)可；6、交通費、財產(chǎn)損失等無證據(jù)支持。綜上，請求依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告韓亞楠、張某某對原告提交的原告身份證復(fù)印件、肇事方行駛證、駕駛證、保單、戶卡復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、邯鄲市第四醫(yī)院住院病案、診斷證明書、邯鄲市第四醫(yī)院住院費票據(jù)、邯鄲市第二醫(yī)院住院門診票、醫(yī)療費用清單、護(hù)理人員身份復(fù)印件、關(guān)系證明、被扶養(yǎng)人關(guān)系證明、鑒定費發(fā)票、鑒定意見書等證據(jù)均無異議。原告、被告張某某對被告韓亞楠提交的收據(jù)、購車協(xié)議均無異議。原告、被告韓亞楠對被告張某某提交的購車協(xié)議均無異議。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2018年3月5日11時30分許，段生林駕駛無牌照三輪摩托車沿崗西村農(nóng)田路由北向南行駛至村東水泥路丁字路口右轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的被告韓亞楠駕駛的冀Ｄ×××××微型轎車相撞，造成段生林受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2018年3月12日，磁縣公安交通警察大隊作出磁公交字【2018】第00022號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：段生林負(fù)此事故的主要責(zé)任，韓亞楠負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在邯鄲市第四醫(yī)院治療，住院25天，共花費醫(yī)療費31851.18元（住院費31490.18元+門診費361元），診斷為：右足跖骨多發(fā)骨折、腰椎橫突多發(fā)骨折、肋骨多發(fā)骨折、腹部閉合性損傷、后腹膜血腫；處理意見要求增加營養(yǎng)。2018年10月10日，邯鄲律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定意見：原告段生林的傷殘等級為十級兩處，誤工期為150日，護(hù)理期為60日，護(hù)理人數(shù)為一人，住院期間兩人護(hù)理。原告住院期間由其長子段增會和次子段飛飛，出院后由其長子段增會護(hù)理，二護(hù)理人員均為農(nóng)業(yè)戶口。原告支付鑒定費為2200元。被告韓亞楠駕駛的冀Ｄ×××××微型轎車在被告華農(nóng)財險邯鄲支公司投保有交強(qiáng)險，其中，交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告韓亞楠為原告墊付醫(yī)療費1500元。被告華農(nóng)財險邯鄲支公司已向原告支付醫(yī)療賠償款1萬元。
另查明,被告張某某與被告韓亞楠于2017年12月18日簽訂協(xié)議書，約定將其所有的冀Ｄ×××××微型轎車賣于被告韓亞楠，并于當(dāng)天交付了肇事車輛，未辦理冀Ｄ×××××微型轎車所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。
又查明，2017年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元。2017年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為23384元。2017年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出為10536元。

本院認(rèn)為，原告段生林的各項損失為：1、醫(yī)療費31851.18元；2、住院伙食補(bǔ)助費50元×25天=1250元；3、營養(yǎng)費50元×25天=1250元；4、誤工費150日×（23384天÷365天）=9609.86元；5、護(hù)理費為23384元÷365天×25天×2人+23384元÷365天×（60-25）天×1人=5445.59元；6、交通費：原告訴請交通費為500元，雖未提交相關(guān)證據(jù)，但鑒于交通費實際發(fā)生，本院酌定為200元；7、鑒定費2200元；8、精神損害撫慰金酌定為6000元。9、殘疾賠償金為12881元×20年×12%+10536×5年÷4人×12%=32494.8元。綜上，原告的各項損失共計90301.43元。其中，醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計34351.18元；殘疾賠償金、鑒定費、誤工費、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金共計55950.25元。
機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告韓亞楠承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。冀Ｄ×××××微型轎車已在被告華農(nóng)財險邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告華農(nóng)財險邯鄲支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)先予賠償。原告醫(yī)療費賠償限額項下的損失為34351.18元，應(yīng)由被告華農(nóng)財險邯鄲支公司在該項下賠償原告10000元，因被告華農(nóng)財險邯鄲支公司已經(jīng)向原告支付醫(yī)療費用10000元，故其不必再在該項下賠償原告；死亡傷殘限額項下的損失為55950.25元，應(yīng)由被告華農(nóng)財險邯鄲支公司在該項下予以賠償。綜上，被告華農(nóng)財險邯鄲支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)還應(yīng)賠償原告55950.25元。本次事故原告承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告韓亞楠承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，故被告韓亞楠承擔(dān)30％的責(zé)任，原告承擔(dān)70％的責(zé)任為宜。原告損失共計34351.18元，扣除被告華農(nóng)財險邯鄲支公司賠償原告的10000元后，剩余損失為24351.18元，被告韓亞楠承擔(dān)7305.35元（剩余損失24351.18元×30%）。鑒于被告韓亞楠在事故發(fā)生后已為原告墊付醫(yī)療費1500元，應(yīng)算入其賠償數(shù)額內(nèi)，在執(zhí)行中予以扣除。
本案被告張某某與被告韓亞楠就肇事車輛已經(jīng)簽訂機(jī)動車買賣協(xié)議并交付機(jī)動車，但未辦理機(jī)動車所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，依法應(yīng)由華農(nóng)財險邯鄲支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人即本案被告韓亞楠承擔(dān)賠償責(zé)任。故對原告要求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求，本院不予支持。原告主張財產(chǎn)損失2000元，未向本院提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。原告主張護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)期限按60日計算均不符合法律規(guī)定，本院均不予采納。被告華農(nóng)財險邯鄲支公司委托訴訟代理人耿坤未經(jīng)法庭許可中途退庭，視為放棄自己的相關(guān)訴訟權(quán)利。
綜上所述，對原告的訴訟請求，部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十條，《中華人民共和國道路交通法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告段生林殘疾賠償金、鑒定費、誤工費、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金共計55950.25元；
二、被告韓亞楠于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告段生林醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費7305.35元（被告韓亞楠已為原告段生林墊付的醫(yī)療費1500元，在執(zhí)行時予以扣除）；
三、駁回原告段生林對被告張某某的訴訟請求；
四、駁回原告段生林的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2346元，原告段生林負(fù)擔(dān)668元，被告韓亞楠負(fù)擔(dān)286元，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1392元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 索書寶

書記員： 李紅娟