段某某
孟某某
劉海軍
李金某
楊海軍（河北盈邦律師事務(wù)所）
李江華（河北盈邦律師事務(wù)所）
郝智某
郭俊峰（河北十力律師事務(wù)所）

原告:段某某。
原告:孟某某。
原告:劉海軍。
原告:李金某。
四
原告
委托代理人:楊海軍，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
四
原告
委托代理人:李江華，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告:郝智某。
委托代理人:郭俊峰，河北十力律師事務(wù)所律師。
原告段某某、孟某某、劉海軍、李金某訴被告郝智某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告段某某、李金某及四原告的委托代理人楊海軍、李江華，被告郝智某及委托代理人郭俊峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，四原告與被告簽訂的《邯鄲壹撈火鍋餐飲（店）公司股東合作協(xié)議書》，雙方對出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔、合伙終止等事項進行了約定，應(yīng)認定雙方為合伙關(guān)系，該協(xié)議系當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護。
四原告、被告與申有強簽訂的《壹撈火鍋飯店和金頂花園3號樓承租股金轉(zhuǎn)讓合同》，足以認定四原告于2015年2月15日退出合伙。2015年2月17日，被告向四原告出具尚欠四原告8.4萬元的欠條一份，被告辯稱，該欠條是被告受到脅迫的情況下出具的，并非其真實意思表示，為此申請證人王某當庭作證。因證人王某的證言不足以證實該欠條是被告在受到脅迫的情況下出具的，且被告又未提交其他相關(guān)證據(jù)證實該辯解主張，故對被告該辯解主張不予支持，應(yīng)認定該欠條為被告的真實意思表示。被告未及時支付四原告8.4萬元，致使糾紛的發(fā)生，應(yīng)承擔民事責任，原告的訴訟請求，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。
被告辯稱，其與四原告之間尚有裝修保證金7.3萬元、欠其工資2500元、欠郝志強工資4000元、廚具款4000元及差旅費4311元等未進行清算，合伙終止并未進行清算，現(xiàn)虧損數(shù)額不確定。因被告已于2015年2月17日向四原告出具了欠條，表明雙方已對合伙期間的盈虧及債權(quán)債務(wù)等進行了清算，對被告該辯解不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郝智某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告段某某、孟某某、劉海軍、李金某8.4萬元及利息（自2015年5月5日起至付清之日止，按未付款的銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1900元，由被告郝智某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，四原告與被告簽訂的《邯鄲壹撈火鍋餐飲（店）公司股東合作協(xié)議書》，雙方對出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔、合伙終止等事項進行了約定，應(yīng)認定雙方為合伙關(guān)系，該協(xié)議系當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護。
四原告、被告與申有強簽訂的《壹撈火鍋飯店和金頂花園3號樓承租股金轉(zhuǎn)讓合同》，足以認定四原告于2015年2月15日退出合伙。2015年2月17日，被告向四原告出具尚欠四原告8.4萬元的欠條一份，被告辯稱，該欠條是被告受到脅迫的情況下出具的，并非其真實意思表示，為此申請證人王某當庭作證。因證人王某的證言不足以證實該欠條是被告在受到脅迫的情況下出具的，且被告又未提交其他相關(guān)證據(jù)證實該辯解主張，故對被告該辯解主張不予支持，應(yīng)認定該欠條為被告的真實意思表示。被告未及時支付四原告8.4萬元，致使糾紛的發(fā)生，應(yīng)承擔民事責任，原告的訴訟請求，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。
被告辯稱，其與四原告之間尚有裝修保證金7.3萬元、欠其工資2500元、欠郝志強工資4000元、廚具款4000元及差旅費4311元等未進行清算，合伙終止并未進行清算，現(xiàn)虧損數(shù)額不確定。因被告已于2015年2月17日向四原告出具了欠條，表明雙方已對合伙期間的盈虧及債權(quán)債務(wù)等進行了清算，對被告該辯解不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告郝智某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告段某某、孟某某、劉海軍、李金某8.4萬元及利息（自2015年5月5日起至付清之日止，按未付款的銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1900元，由被告郝智某負擔。

審判長：王韋
審判員：李玉明
審判員：肖立虎

書記員：霍觀濤