段某某
高雷毅（井陘縣法律援助中心）
楊某
劉占雷（河北來儀律師事務所）
康某某

原告段某某。
委托代理人高雷毅，井陘縣法律援助中心工作。
被告楊某。
被告康某某。
二被告共同委托代理人劉占雷，河北來儀律師事務所律師。
原告段某某訴被告楊某、康某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告段某某的委托代理人高雷毅、被告楊某和被告康某某的委托代理人劉占雷到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某訴稱，2014年4月15日，被告楊某因家庭生產(chǎn)經(jīng)營資金短缺向原告借款并出具了借條506000元，言明2014年6月13日歸還200000元，余款2014年8月31日付清，并以其妻康某某名下房產(chǎn)所有權(quán)作抵押。
至今被告分文未還，且找不見人，聯(lián)系不上，無奈原告訴至法院，要求被告楊某歸還借款506000元，被告康某某承擔連帶責任。
被告楊某辯稱，沒有收到訴狀中所述500000元，不應當承擔還款責任。
被告康某某辯稱，其不是本案適格的被告，借款中沒有康某某本人簽字，不屬于夫妻共同財產(chǎn)，康某某不應承擔還款責任。
借條中所述房產(chǎn)是康某某的個人財產(chǎn)，楊某在沒有經(jīng)過本人同意的前提下不能用房產(chǎn)作為抵押，該擔保無效。
楊某本人也沒有收到借款，故康某某本人不承擔還款責任。
本院認為，被告楊某向原告段某某借款，事實清楚，有被告楊某出具的借條為證，被告對此借條的真實性并無異議，該借條本院予以認定。
被告雖對此借條記載借款金額提出異議，但其認可多次向原告借款，用房屋抵押借款的事實，并將房屋鑰匙交付原告，以養(yǎng)殖場相當數(shù)量的雞出售后償還借款，被告所述僅收到借款6000元，顯然不符合常理。
借款人楊某未到庭陳述事實，被告的代理人無法解釋此借條形成的原因及過程，被告對其陳述，也未提供證據(jù)印證，綜合以上因素分析，該借條的證明力比被告的辯解意見更具說服力，故借款506000元的事實，本院予以確認。
根據(jù)法律規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，債務亦應以夫妻共有財產(chǎn)清償。
被告康某某雖未在借條上簽字，但提供給原告的身份證復印件、結(jié)婚證復印件上均有二被告簽字和捺印，匯款憑證上也有被告康某某的簽字，說明其知道借款的事實，該借款用于養(yǎng)殖場經(jīng)營，屬夫妻共同債務，應由二被告共同償還。
債務應當清償，二被告應及時償付原告借款。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第四十三條 ?、《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十日內(nèi)，被告楊某、康某某償付原告段某某借款506000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8860元，保全費3040元，共計11900元，由被告楊某、康某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告楊某向原告段某某借款，事實清楚，有被告楊某出具的借條為證，被告對此借條的真實性并無異議，該借條本院予以認定。
被告雖對此借條記載借款金額提出異議，但其認可多次向原告借款，用房屋抵押借款的事實，并將房屋鑰匙交付原告，以養(yǎng)殖場相當數(shù)量的雞出售后償還借款，被告所述僅收到借款6000元，顯然不符合常理。
借款人楊某未到庭陳述事實，被告的代理人無法解釋此借條形成的原因及過程，被告對其陳述，也未提供證據(jù)印證，綜合以上因素分析，該借條的證明力比被告的辯解意見更具說服力，故借款506000元的事實，本院予以確認。
根據(jù)法律規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，債務亦應以夫妻共有財產(chǎn)清償。
被告康某某雖未在借條上簽字，但提供給原告的身份證復印件、結(jié)婚證復印件上均有二被告簽字和捺印，匯款憑證上也有被告康某某的簽字，說明其知道借款的事實，該借款用于養(yǎng)殖場經(jīng)營，屬夫妻共同債務，應由二被告共同償還。
債務應當清償，二被告應及時償付原告借款。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第四十三條 ?、《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十日內(nèi)，被告楊某、康某某償付原告段某某借款506000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8860元，保全費3040元，共計11900元，由被告楊某、康某某負擔。

審判長：王志強
審判員：楊艷芬

書記員：李斌