原告段某某。
委托代理人杜貴印、李天雅,湖北襄金律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告游某(曾用名尤偉)。
被告王某。系被告游某之妻。
委托代理人游某,本案另一被告,系被告王某之夫。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告段某某與被告游某、王某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月24日立案受理后,依法由審判員張正剛適用簡易程序公開開庭進行了審理。在審理中,本院依原告段某某的申請作出了(2016)鄂0602民初1211-1號民事裁定書,查封了一輛登記在被告游某名下的車牌號為鄂f×××××的小型汽車。原告段某某的委托代理人杜貴印,被告游某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月6日,原告通過某銀行向被告游某以曾用名尤偉開設(shè)的建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)款40萬元。同日,被告游某以曾用名尤偉的名義向原告出具借條一份:今向段某某借到現(xiàn)金肆拾萬元(400000元),以此為證。2014年4月6日,被告游某從以曾用名尤偉開設(shè)的建設(shè)銀行賬戶中向原告轉(zhuǎn)款8000元,此后,從2014年6月7日始至2015年7月11日,每月月初被告向原告轉(zhuǎn)款8000元。后因無還款行為,引起訴訟。
上述事實,有原、被告雙方的陳述,原告轉(zhuǎn)款憑證、被告出具的欠條、原告銀行交易明細及庭審筆錄在卷證實。
本院認為,原告主張被告向其借款40萬元至今尚未償還,被告對此不持異議,本院確認雙方的借貸關(guān)系成立。從被告每月向原告支付8000元的事實,可以確定雙方借款時對利率的約定為月息2分。因雙方在借款時對借款期限無約定,原告可隨時請求還款,故對原告請求被告償還借款40萬元的訴訟請求,本院予以支持。原告請求被告支付從2015年7月至還款之日止按月息2分的利息,因雙方有口頭約定,且不違反法律規(guī)定,本院予以支持。因上述債務發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,對原告要求二被告共同承擔還款責任,應予支持。綜上,依照《中華人民共和國民合同法》第十條、第一百零七條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告游某、王某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告段某某借款400000元及利息(以400000元為基數(shù),從2015年7月7日始至付清之日止,按月利率20‰計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為3710元,保全費1520元,合計5230元,由被告游某、王某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 張正剛
書記員:胡穎
成為第一個評論者