原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，欒城區(qū)人。被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市贊皇縣人。委托代理人：李鏡泉，河北晟舜律師事務(wù)所律師。

段某某向本院提出訴訟請求：1、依法解除2017年3月1日原被告簽訂的合作協(xié)議；2、判令被告立即將其種植在核桃園的樹苗清除；3、訴訟費及相關(guān)費用由被告承擔。事實與理由：原告有180畝核桃園，為了合理利用，有效管理。原、被告于2017年3月1日簽訂合作協(xié)議。約定：核桃園的核桃樹自2017年3月1日起至2019年4月1日由被告管理。被告負責核桃樹的流水、滅草、滅蟲、剪枝、施肥等一切管理。被告可以在核桃園種植樹苗。合同簽訂后。原告依約將核桃園交付被告管理，并提供了電費、農(nóng)藥、化肥等。但被告種植了樹苗后，僅對樹苗進行管理，對核桃園的核桃樹疏于管理，澆水不到位，雜草、害蟲不予處理。導致核桃樹減產(chǎn)，給原告造成了很大的經(jīng)濟損失。為了維護自己的合法權(quán)益，防止損失繼續(xù)擴大，原告特訴至貴院。康某某辨稱，1、被告對核桃園精心管理，不存在澆水不到位，雜草、害蟲不予處理的現(xiàn)象；2、核桃樹減產(chǎn)，是因今年4月4日欒城區(qū)的一場雨加雪所造成，與被告無關(guān)。綜上，對原告的訴求應(yīng)依法駁回。經(jīng)審理查明，原告種有180畝核桃園，2017年3月1日原告作為甲方、被告作為乙方簽訂《合作協(xié)議》。協(xié)議第一條約定：乙方自2017年3月1日管理桃園，負責澆水；第二條約定：甲方負責電費、農(nóng)藥費、化肥、一切工具；第三條約定：乙方管理期限自2017年3月1日到2019年4月1日；第四條約定：核桃樹的收益歸甲方；第五條約定：甲方允許乙方在核桃園內(nèi)種植樹苗，樹苗的收益歸乙方；第六條約定：若政策性占地，甲方按樹苗的市場價格賠于乙方。在協(xié)議中，對合同解除，沒有具體約定，只約定了若政策性占地，甲方按樹苗的市場價格賠于乙方。被告接手管理后，也種植了大約60-70萬顆核桃苗，現(xiàn)待售。庭審中原告稱由于被告疏于管理，澆水不到位，雜草、害蟲不予處理，導致核桃樹減產(chǎn)，為此要求與被告解除合作協(xié)議，并提交了核桃園近期照片，對此，被告予以否認，并稱被告對核桃園精心管理，不存在澆水不到位，雜草、害蟲不予處理的現(xiàn)象；核桃樹減產(chǎn)，是因今年4月4日欒城區(qū)的一場雨加雪所造成，與被告無關(guān)。為此提交了欒城區(qū)氣象臺《天氣實況信息表》、河北電視臺《今日資訊》欄目記者到贊皇縣采訪種植核桃人員的視頻、核桃樹照片，并申請證人馮某、楊某、段某、李某出庭作證，用于證明對核桃樹進行了澆水、滅草等管理，核桃減產(chǎn)的原因是因今年天氣高熱，加上四月份的一場雨加雪，低溫凍害所致。根據(jù)現(xiàn)場勘查，核桃已經(jīng)采摘，在沒有種植樹苗的地方，雜草叢生，并爬到了核桃樹上。以上有雙方當事人陳述、合作協(xié)議、天氣實況信息表、今日資訊欄目記者采訪視頻、證人證言等證據(jù)予以證實。
原告段某某與被告康某某合同糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月24日公開開庭進行了審理。原告段某某、被告康某某及委托代理人李鏡泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為、雙方對簽訂的合作協(xié)議，無異議，本院予以認定。協(xié)議簽訂后，被告進行了管理，并栽植了自己的核桃苗，由于被告疏忽管理，造成部分地方雜草叢生，造成這種現(xiàn)象的發(fā)生，與原告監(jiān)管不力也有一定關(guān)系，且從河北電視臺記者采訪視頻中可以看出，由于今年天氣高熱，再加上4月份的一場雨加雪，造成核桃普遍減產(chǎn)，現(xiàn)原告以被告管理不到位造成核桃減產(chǎn)為由，要求與被告解除合作協(xié)議，證據(jù)不足。再者，在協(xié)議中，對合同解除事由，雙方又未具體約定，故對原告之訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告段某某的訴訟請求。案件受理費80元，減半收取40元，由原告段某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費80元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉學超

書記員：李玉玲