原告段淑芹，現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
被告邢某某，現(xiàn)住明水縣。
被告鄒德娟，現(xiàn)住明水縣。

原告段淑芹與被告邢某某、鄒德娟民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告段淑芹到庭參加了訴訟，被告邢某某、被告鄒德娟經(jīng)合法傳喚未出庭參加訴訟，故依法缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告因經(jīng)商需要資金，自2014年4月23日至2015年11月9日分6次在原告處借款共計910000.00元。2014年4月23日借款100000.00元，約定月利率2.5分；2014年12月18日借款300000.00元，約定月利率2.5分；2015年7月18日借款200000.00元，約定月利率2分；2015年9月5日借款60000.00元，約定月利率2.5分；2015年10月10日借款50000.00元，約定月利率1.5分；2015年11月9日借款200000.00元，約定月利率2.5分。二被告分別出具了六張欠條。2015年11月27日，二被告對其中五筆借款710000.00元結(jié)算利息后為原告出具了一份110000.00元的借據(jù)，2015年7月18日200000.00元一直沒有結(jié)算利息。上述借款經(jīng)原告索要，二被告一直沒有償還。故原告訴至法院，要求二被告償還借款本金910000.00元、自2015年11月27日起按月利率2分給付利息，并承擔本案訴訟費用。

本院認為，1、二被告向原告段淑芹借款本金910000.00元的事實，有原告提供的六份欠條證實，應(yīng)當予以認定。二被告于2015年11月27日出具的110000.00元借據(jù)，原告承認系原、被告結(jié)算利息后所出具，故應(yīng)認定為利息。2、原告要求將約定月利率2.5分的借款，按月利率2分調(diào)整后給付利息符合法律規(guī)定，因此原告的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告邢某某、鄒德娟給付原告段淑芹借款本金910000.00元、利息136925.00元（2014年4月23日的借款100000.00元、2014年12月18日借款300000.00元、2015年7月18日借款200000.00元、2015年9月5日借款60000.00元、2015年11月9日借款200000.00元，均按月利率2分計算，自2015年11月27日至2016年1月12日共1.5個月，利息：860000.00元×1.5個月×0.02／月=25800.00元；2015年10月10日借款50000.00元，按月利率1.5分計算，自2015年11月27日至2016年1月12日共1.5個月，利息50000.00元×1.5個月×0.015／月=1125.00元；另加2015年11月27日原、被告結(jié)算的利息110000.00元），本息合計1046925.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15250.00元由被告邢某某、鄒德娟承擔14222.00元，剩余1028.00元由原告段淑芹承擔。保全費5000.00元由被告邢某某、鄒德娟承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　鄒春光 審　判　員　　鄭艷艷 代理審判員　　王　玲

書記員：吳楠