原告：段海林，男，xxxx年xx月xx日出生，系黑Ｋ×××××號出租車駕駛員，住七臺河市桃山區(qū)。
被告：黑龍江利陽煤炭銷售有限公司，住七臺河市桃山區(qū)學(xué)府家園5號樓。
法定代表人：繆茁，女，職務(wù)，董事長。
委托訴訟代理人：王宇，男，系該單位職工。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑龍江利陽煤炭銷售有限公司董事長，住七臺河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：王宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑龍江利陽煤炭銷售有限公司職工，住七臺河市桃山區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司，住哈爾濱市呼蘭區(qū)呼蘭鎮(zhèn)南大街。
組織機(jī)構(gòu)代碼：xxxx（1-1）
負(fù)責(zé)人：姜崇英，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石雙雙，女，系黑龍江佳鵬律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司，地址七臺河市桃山區(qū)山湖路106號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91230900830051544P。
負(fù)責(zé)人：孫森，男，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：富建國，男，系該公司職工。

原告段海林與被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司、劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段海林、被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司的委托訴訟代理人王宇、被告劉某某的委托訴訟代理人王宇、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司的委托訴訟代理人石雙雙、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司的委托訴訟代理人富建國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段海林向本院提出訴訟請求：1．四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6,327.78元、護(hù)理費(fèi)3,300.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,650.00元、交通費(fèi)99.00元、營養(yǎng)費(fèi)990.00元、原告出租車停運(yùn)損失3,450.00元、原告更換儀牙費(fèi)用10,000.00元、原告本人夜班租車可得收益損失2,970.00元，合計(jì)28,786.78元；2．訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月15日16時(shí)50分許，原告駕駛的黑Ｋ×××××號大眾牌小型出租車沿同仁路由北向南正常行駛，當(dāng)行駛到同仁路與光明街交叉路口時(shí)，被告劉某某駕駛的黑Ｋ×××××號起亞牌普通客車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，造成兩車相撞，原告及車上乘客受傷住院醫(yī)療的后果。原告住院33天，診斷為頭及胸部挫傷、牙齒脫落三顆。事故發(fā)生后，經(jīng)七臺河市公安交通警察支隊(duì)事故認(rèn)定被告劉某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告劉某某借用被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司車輛，該單位應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，其在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任?，F(xiàn)因賠償問題協(xié)商未果，故原告訴訟至法院。
被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司辯稱，我們車輛有保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，對原告牙齒損壞有異議，鑒定中有牙齒認(rèn)可，沒有的話不認(rèn)可，對住院天數(shù)也有異議。
被告劉某某辯稱，我們車輛有保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，對原告牙齒損壞有異議，鑒定中有牙齒認(rèn)可，沒有的話不認(rèn)可，對住院天數(shù)也有異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司辯稱，被告劉某某駕駛的黑Ｋ×××××（車架號LJDFAA144D0245502）在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為醫(yī)療費(fèi)為1萬元（保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、急診費(fèi)、急救費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、換牙費(fèi)），傷殘限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失為2,000.00元，本次事故共有兩人分別為原告段海林及乘車人王國斌受傷，以上賠償限額是我公司在本次事故的全部限額，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)我公司應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)馁M(fèi)用；訴訟費(fèi)不屬于我公司應(yīng)承擔(dān)的賠償范圍。對住院天數(shù)有異議，長期醫(yī)囑單中看不清日期。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司辯稱，王國斌乘坐的黑Ｋ×××××號出租車在我公司投保的是道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)，每座限額40萬元，其中醫(yī)療賠償限額25萬元，死亡賠償限額15萬元，并且約定每次事故每座的決定免賠額是350.00元，本起交通事故段海林承擔(dān)事故的次要責(zé)任，我公司在對方車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分按事故責(zé)任30%的比例計(jì)算賠償款。停運(yùn)損失和夜班出車所得收益與我公司無關(guān)，在我公司投保的僅是道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，僅是負(fù)責(zé)本車上人員的傷亡。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)（3）醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，證明原告支出醫(yī)療費(fèi)6,327.78元。經(jīng)四被告質(zhì)證對真實(shí)性無異議，對4張正規(guī)發(fā)票沒有異議，對門診掛號費(fèi)有異議，只認(rèn)可4張正規(guī)票據(jù)的數(shù)額。經(jīng)審查對正規(guī)票據(jù)予以確認(rèn)。
原告提供的證據(jù)（4）診斷、病例首頁、住院費(fèi)用清單、會診單、檢查報(bào)告單各一份，證明原告住院天數(shù)及病情。經(jīng)四被告質(zhì)證對住院天數(shù)有異議，原告住院天數(shù)過高，長期醫(yī)囑單和臨時(shí)醫(yī)囑單中不能顯示有治療內(nèi)容的時(shí)間和出院時(shí)間一致；對診斷真實(shí)性沒有異議；對會診單、檢查報(bào)告單的真實(shí)性沒有異議，對證明問題有異議，該會診單不能證明原告主張的換牙損失為1萬元。經(jīng)審查該組證據(jù)均系醫(yī)院出具，對真實(shí)性予以確認(rèn)。
原告提供的證據(jù)（5）說明、領(lǐng)取車輛通知書、李永超證人證明各一份，證明車輛停運(yùn)時(shí)間及停運(yùn)損失每天230.00元。經(jīng)四被告質(zhì)證對鴻達(dá)利汽車銷售有限公司的說明的真實(shí)性、證明問題均有異議，該說明中只加蓋了一個(gè)印章，名稱不清，沒有提供該公司的營業(yè)執(zhí)照，法定代表人的簽字，車輛的維修明細(xì)，維修票據(jù)，不能證明其維修的真實(shí)性，也不能證明其在此期間的停運(yùn)損失，另外停運(yùn)損失屬間接損失，不屬于我公司賠償范圍。對李永超出具的證明有異議，證人未出庭接受原、被告及法庭的質(zhì)詢，我公司認(rèn)為不能作為證據(jù)使用，也不能結(jié)合其他證據(jù)證明其證人證言內(nèi)容的真實(shí)性。經(jīng)審查并綜合其他證據(jù)，對原告駕駛出租車并停運(yùn)15天的事實(shí)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月15日16時(shí)50分許，被告劉某某駕駛黑Ｋ×××××號起亞牌小型普通客車，沿桃山區(qū)同仁路由南向北駕駛，當(dāng)車輛行駛至同仁路與光明街交叉路口處實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿同仁路由北向南原告段海林駕駛的黑Ｋ×××××號大眾牌小型轎車相撞，造成黑Ｋ×××××號車輛乘車人王國斌及黑Ｋ×××××號車輛駕駛員段海林受傷的道路交通事故。原告?zhèn)笕胱∑吲_河市人民醫(yī)院住院治療33天，診斷為腦震蕩、頭皮挫傷、面部、胸部軟組織挫傷、牙挫傷，支出醫(yī)療費(fèi)6,304.78元。此事故經(jīng)七臺河市公安局桃山交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定原告負(fù)次要責(zé)任，被告劉某某負(fù)主要責(zé)任。被告劉某某駕駛車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告段海林駕駛車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司投保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每座責(zé)任限額40萬元，醫(yī)療限額25萬元，死亡限額15萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，黑Ｋ×××××號起亞牌小型普通客車所有權(quán)人系被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司，駕駛員劉某某系該公司員工，工作時(shí)間發(fā)生交通事故。王國斌傷后入住七臺河市人民醫(yī)院住院治療12天，診斷為腦震蕩、頭皮裂傷、頸部、左膝軟組織挫傷等，支出醫(yī)療費(fèi)7,344.08元，伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原、被告對事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議，本院對原告因交通事故受傷的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)，對原告合理的請求應(yīng)當(dāng)予以支持。關(guān)于原告各項(xiàng)損失，一、醫(yī)療費(fèi)6,304.78元，系正規(guī)票據(jù)，予以支持；二、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,650.00元（33天×50.00元），符合法律規(guī)定，予以支持；三、誤工費(fèi)，原告未能提交工資證明其收入損失，鑒于其系出租車司機(jī)本院按黑龍江省上年度職工平均工資每月4,672.00元計(jì)算，其誤工費(fèi)為5,139.20元（4,672.00元÷30天×33天）；四、護(hù)理費(fèi)，原告按每天100.00元請求，符合法律規(guī)定，予以支持，護(hù)理費(fèi)為3,300.00元（33天×100.00元）；五、交通費(fèi)，原告未能提交實(shí)際支出的正規(guī)票據(jù)，不予支持；六、停運(yùn)損失3,450.00元，按每天230.00元計(jì)算，符合本市出租車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)由肇事方按責(zé)任比例承擔(dān)；七、更換儀牙費(fèi)用10,000.00元，原告未能提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。綜上，原告段海林因此起交通事故所受損失為：醫(yī)療費(fèi)6,304.78元、誤工費(fèi)5,139.20元、護(hù)理費(fèi)3,300.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,650.00元、停運(yùn)損失3,450.00元，合計(jì)19,843.98元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定“機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。被告劉某某駕駛的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)，由于事故中兩人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10,000.00元（包括伙食補(bǔ)助費(fèi)）應(yīng)當(dāng)按比例分配，原告段海林醫(yī)療費(fèi)7,954.78元（醫(yī)療費(fèi)6,304.78元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)1,650.00元），所占比例為52%即5,200.00元；王國斌醫(yī)療費(fèi)7,944.08元（含醫(yī)療費(fèi)7,344.08元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元）所占比例為48%即4,800.00元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)5,200.00元、誤工費(fèi)5,139.20元、護(hù)理費(fèi)3,300.00元，合計(jì)13,639.20元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告段海林剩余醫(yī)療費(fèi)2,754.78元的30%即826.43元。被告劉某某系被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司職工，工作時(shí)間發(fā)生交通事故，應(yīng)由單位承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司賠償原告段海林剩余醫(yī)療費(fèi)2,754.78元的70%即1,928.35元，停運(yùn)損失3,450.00元亦按責(zé)任比例承擔(dān)70%即2,415.00元。原告段海林按責(zé)任比例自行承擔(dān)停運(yùn)損失3,450.00元的30%即1,035.00元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告段海林醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用13,639.20元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告段海林826.43元；
三、被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司賠償原告段海林醫(yī)療費(fèi)、停運(yùn)損失4,343.35元；
四、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、原告段海林自行承擔(dān)停運(yùn)損失1,035.00元；
六、駁回原告段海林其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元減半收取250.00元（原告已預(yù)交），由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼蘭支公司負(fù)擔(dān)172.50元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司負(fù)擔(dān)10.00元，被告黑龍江利陽煤炭銷售有限公司負(fù)擔(dān)55.00元，原告負(fù)擔(dān)12.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員 閆丹丹

書記員： 郭志杰