原告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣委托訴訟代理人：駱杰，河北正??律師事務(wù)所律師。被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肥鄉(xiāng)縣。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)華澤路與新園街交叉口東北角紙業(yè)研發(fā)綜合樓。負責(zé)人：劉金龍，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉明亮，公司員工。被告：曲周縣力浩汽車貿(mào)易有限公司，住所地曲周縣振興路西頭路北。法定代表人：蘇增安，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王真，公司員工。

原告段某某與被告郝某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合邯鄲支公司）、曲周縣力浩汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱力浩公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月17日公開開庭進行了審理。本案當事人原告段某某委托訴訟代理人駱杰、被告中華聯(lián)合邯鄲支公司委托訴訟代理人劉明亮到庭參加訴訟，被告郝某某、被告力浩公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。段某某向本院提出訴訟請求：1.判令中華聯(lián)合邯鄲支公司在交強險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、后期治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失共計35萬元，不足部分由其他被告承擔連帶賠償責(zé)任；2.判令被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年5月1日6時10分許，郝某某駕駛冀Ｄ×××××重型倉柵式貨車，沿曲周縣南環(huán)路由西向東行至曲周縣××段莊村十字交叉口處，與由南向北行駛原告駕駛的雅迪牌二輪電動自行車側(cè)面相撞，造成原告受傷，一機動車、一非機動車損壞的交通事故。經(jīng)曲周縣公安交警大隊認定被告負本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告隨即被送到醫(yī)院治療。因冀Ｄ×××××號貨車在中華聯(lián)合邯鄲支公司處投保交強險和第三者責(zé)任險，故被告保險公司應(yīng)當在保險范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。原告段某某圍繞自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：一、事故認定書、交強險保單、商業(yè)三者險保單各一份，證明事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任劃分及涉案車輛投保情況。二、醫(yī)療費票據(jù)23張，邯鄲市中心醫(yī)院、曲周縣醫(yī)院住院病歷、費用清單、診斷證明各一份。證明事故發(fā)生后原告的傷情及治療花費情況。三、邯鄲法政司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書兩份和鑒定費票據(jù)一張2200元。證明原告的傷情經(jīng)鑒定確定為七級傷殘一處，九級傷殘一處，十級傷殘三處，???工期限為300天，護理期限為210天，營養(yǎng)期限為150天，住院期間2人護理，出院后1人護理。為做此鑒定原告支付鑒定費2200元。四、護理人員張瑞新工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、負責(zé)人身份證復(fù)印件及停發(fā)工資證明，護理人員劉書香身份證，張瑞新、段某某戶口頁。證明原告的護理人員與原告的身份關(guān)系以及護理人員收入情況。原告據(jù)證據(jù)三至四，主張其各項損失如下：原告為農(nóng)民，按農(nóng)民相關(guān)標準計算，農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元，賠償系數(shù)49%，計算20年，殘疾賠償金為108299.8元；原告日工資54.2元，誤工期300天，誤工費16260元；護理人員原告丈夫張瑞新、婆婆劉書香，張瑞新日工資是120元，護理期210天，護理費為25200元，劉書香為農(nóng)民，日工資54.2元，護理期限為184天，護理費9972.8元；營養(yǎng)期150天，每天30元，營養(yǎng)費4500元；住院184天，每天30元，住院伙食補助費9200元；交通費沒有票據(jù)，主張1000元，精神撫慰金30000元。以上損失共計340054.2元。郝某某庭前辯稱，在原告治療期間，為原告墊付61000元，如果原告的損失能夠從保險公司得到足額賠償，要求原告將墊付款予以退還。郝某某為支持其主張，庭前向本院提交如下證據(jù)：劉書香、張連朝2016年5月22日、2016年6月24日給郝某某出具的收到墊付款證明，以及郝某某駕駛證、行駛證。證明郝某某給原告墊付治療費用共計61000元以及其具有合法的駕駛資格。中華聯(lián)合邯鄲支公司辯稱，一、對事故發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議；二、肇事車輛在公司投保有交強險和商業(yè)三者險50萬元不計免賠，在核實本案雙證合法有效，審驗無誤，無保險責(zé)任免除的情形下，對于原告合法有據(jù)的損失根據(jù)法律規(guī)定和保險規(guī)定在保險限額內(nèi)同意賠付；三、公司對訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。中華聯(lián)合邯鄲支公司未提交證據(jù)。力浩公司未答辯亦未提交證據(jù)。中華聯(lián)合邯鄲支公司對原告段某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見：對于醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，對于其中的病歷取證復(fù)印等費用公司不予承擔；按照合同約定應(yīng)該扣除15%非醫(yī)保用藥；對司法鑒定意見書傷殘鑒定結(jié)論不予認可，原告肢體肌力四級，評定的傷殘沒有進行客觀指標檢測也未提供肌力檢測報告及肌電圖報告，鑒定結(jié)論有失公平，該份鑒定報告是由曲周縣交警大隊事故科委托鑒定，鑒定時未通知公司，屬于單方委托鑒定，根據(jù)法律規(guī)定，公司有權(quán)申請重新鑒定；對于“三期”鑒定，誤工期限300天不予認可，根據(jù)法律規(guī)定，誤工期限最長不能超過定殘日前一天，該鑒定結(jié)論明顯突破法律規(guī)定，不能作為本案定案依據(jù)；??鑒定費票據(jù)真實性沒有異議，但是屬于原告單方委托，也屬于間接損失，不予承擔；對于護理人員張瑞新的誤工證據(jù)不予認可，原告提供的工資表實發(fā)工資有明顯的改動行為，原告工資已經(jīng)超過法定納稅起征點3500元，應(yīng)該提供完稅證明，原告護理人所在單位為大型單位，應(yīng)提供相應(yīng)的工資流水以佐證工資實際發(fā)放及扣發(fā)情況；交通費沒有提供證據(jù)，不應(yīng)予以支持；精神撫慰金偏高，請求法院在15000元以內(nèi)酌定；對其他證據(jù)均無異議。被告中華聯(lián)合邯鄲支公司及原告段某某對被告郝某某提交的證據(jù)均無異議。本院對被告中華聯(lián)合邯鄲支公司對原告段某某提交有異議的證據(jù)認證如下：兩份司法鑒定意見書，被告雖不予認可，但未提交反駁證據(jù)，且也未提出重新鑒定，本院對兩份鑒定意見書予以確認；對護理人員張瑞新的工資表，經(jīng)審查，部分月份??資數(shù)額從字面看確有改動痕跡，故對原告提交的工資表不予采信。對原、被告無異議的其他證據(jù)，本院予以確認。經(jīng)質(zhì)證、認證及聽取當事人的陳述，本院對下列事實予以確認：2016年5月1日6時10分許，郝某某駕駛車輛所有人為力浩公司的冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車，沿曲周縣南環(huán)路由西向東行駛至曲周縣××段莊村十字交叉路口處，與由南向北行駛段某某駕駛的雅迪牌二輪電動自行車側(cè)面相撞，造成段某某受傷，一機動車、一非機動車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊事故認定書認定，郝某某負本次事故的全部責(zé)任，段某某無責(zé)任。郝某某駕駛的冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車在中華聯(lián)合邯鄲支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，交強險保險期間為2016年2月7日00:00:00起至2017年2月6日23:59:59止。商業(yè)三者險，保險金額為50萬元（含不計免賠），保險期間為2016年2月8日00:00:00起至2017年2月7日23:59:59止。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，段某某先被送往曲周縣中醫(yī)院進行搶救，產(chǎn)生醫(yī)療費及相關(guān)費用票據(jù)11張，合計3454.28元；因傷勢較重，當日轉(zhuǎn)至邯鄲市中心醫(yī)院進行治療，于2017年7月13日出院，在該院住院73天，產(chǎn)生票據(jù)8張，合計116960.82元。該院2016年11月24日出具診斷證明書，診斷原告的病情：頭胸及肢體復(fù)合傷：1、右髖部巨大血腫2、右髖部皮膚壞死3、急性內(nèi)開放性顱腦損傷，1）右側(cè)枕部硬膜外血腫，2）外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，3）顱底骨折伴腦脊液耳漏，4)右側(cè)頂骨、左側(cè)顳頂骨、枕骨及顱底多發(fā)骨折，5）雙側(cè)頂部頭皮血腫，6）左側(cè)原發(fā)性面神經(jīng)損傷，4、胸部外傷，1）雙側(cè)肺挫傷，2）右側(cè)第1-7肋、左側(cè)1、2、7肋多發(fā)肋骨骨折，5、第3-5胸椎左側(cè)橫突多發(fā)骨折，6、第3腰椎左側(cè)橫突、第4腰椎兩側(cè)橫突，7、右側(cè)恥骨上下支骨折、左側(cè)恥骨下支多發(fā)骨折，8、左足有皮膚軟組織損傷。建議：1、住院手術(shù)治療，2、院外高蛋白飲食，住院期間需陪護，進一步功能康復(fù)鍛煉。從邯鄲市中心醫(yī)院出院后，當日轉(zhuǎn)至曲周縣醫(yī)院繼續(xù)進行治療，住院至2016年11月1日，住院111天，產(chǎn)生醫(yī)療費及相關(guān)費用票據(jù)3張，合計12035.49元。該院2016年11月22日出具診斷證明書，診斷原告的病情：1、腦外傷恢復(fù)期2、肋骨骨折3、顱骨骨折4、骨盆骨折5、右下肢股外側(cè)植皮術(shù)后。2016年11月28日，原告到邯鄲市第七醫(yī)院做CT檢查，產(chǎn)生票據(jù)1張，費用972元。上述費用合計133422.59元。原告的傷情經(jīng)邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，2016年12月6日該鑒定中心出具了邯鄲法證司鑒[2016]臨鑒字第200號及200-1號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人段某某的傷殘等級評定為柒級傷殘壹處，玖級傷殘壹處，拾級傷殘叁處。誤工期限300日、護理期限210日、營養(yǎng)期限150日；住院期間護理人數(shù)為2人；出院后護理人數(shù)為1人。為做鑒定原告支付鑒定費2200元。原告段某某及其護理人員劉書香均為農(nóng)民，住院期間由其丈夫張瑞新及婆婆劉書香護理，出院后由張瑞新繼續(xù)護理。張瑞新系曲周縣永安公交客運有限公司職工。另查，在原告段某某治療期間，被告郝某某為其墊付費用共計61000元。本院認為，本次事故造成段某某身體受傷，其損失依法應(yīng)得到賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等的計算規(guī)定，綜合原告的主張及本院對證據(jù)的認證意見，對原告的損失核定如下：1、醫(yī)療費133422.59元；2、誤工費，誤工期300日，原告為農(nóng)民，其主張參照農(nóng)林牧漁業(yè)年收入19779元計算，誤工費16260元，合理合法，本院予以支持；3、護理費，護理期210日，其中住院184天，出院后26天。護理人員張瑞新所在公司為曲周縣永安公交客運有限公司，參照河北省相同或相近行業(yè)交通運輸業(yè)上一年度職工年平均工資標準57784元計算，日工資為158元，原告主張日工資120元，并未超出此標準，本院予以支持。張瑞新產(chǎn)生的護理費25200元（210天×120元=25200元），其婆婆護理184天，按農(nóng)民日工資54.2元計算，護理費為9972.8元（184天×54.2元=9972.8元）。上述二人護理產(chǎn)生的護理費共計35172.8元；4、住院伙食補助費，住院184天，每天50元，住院伙食補助費9200元；5、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期150天，每天30元，營養(yǎng)費4500元；6、殘疾賠償金，原告為農(nóng)民，其主張參照農(nóng)村居民人均純收入標準11051元計算，符合法律???定，本院予以采信。原告的傷殘為7、9級各1處，10級3處，本院確定賠償系數(shù)為45%，殘疾賠償金99459元（11051元×20年×45%=99459元）；7、精神損害撫慰金，原告因本案事故導(dǎo)致傷殘多處，其身體遭受疼痛的同時也遭受一定精神痛苦，故原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情支持25000元；8、交通費，原告雖未提交交通費票據(jù)，但根據(jù)其實際治療情況，本院酌情支持800元；9鑒定費2200元。綜上，本次事故造成原告的損失含醫(yī)療費133422.59元、誤工費16260元、護理費35172.8元、住院伙食補助費9200元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金99459元、精神損害撫慰金25000元、交通費800元、鑒定費2200元，合計326014元。事故車輛冀Ｄ×××××號貨車在中華聯(lián)合邯鄲支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人根據(jù)過錯予以賠償。本案中，段某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項共計147122.59元（133422.59元+9200元+4500元=147122.59元），被告中華聯(lián)合邯鄲支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費178891.8元（16260元+35172.8元+99459元+25000元+800元+2200元=178891.8元），由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。原告下余損失206014元（326014元-10000元-110000元=206014元），由被告中華聯(lián)合邯鄲支公司在商業(yè)三者險內(nèi)全部予以賠償。因原告的損失能夠從保險公司得到足??賠償，故被告郝某某、被告力浩公司不需再進行賠償。被告郝某某已墊付給原告段某某61000元，從被告中華聯(lián)合邯鄲支公司給付段某某的賠償款中扣除，由被告中華聯(lián)合邯鄲支公司直接給付被告郝某某。被告中華聯(lián)合邯鄲支公司抗辯不負擔訴訟費、鑒定費等間接損失及應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，法律依據(jù)不足,不予采信。被告郝某某、被告力浩公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為對原告的陳述及提交的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔由此產(chǎn)生的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二???、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告段某某各項損失共計265014元；二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司支付被告郝某某61000元；三、駁回原告段某某的其他訴訟請求。上述第一、二項在本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6550元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。