原告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省魯山縣人，退休工人，住武漢市武昌區(qū)，被告：武漢市無(wú)線電線材廠，住所地：武漢市洪山區(qū)珞獅路***號(hào)。法定代表人：張新華，系廠長(zhǎng)。委托訴訟代理人：陶曉婭、弭晶，湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判決：1、被告返還原告墊交的社會(huì)保險(xiǎn)金18226.52元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系被告下崗職工，于1989年11月進(jìn)該廠，2000年12月與被告終止勞動(dòng)關(guān)系。原告在辦理有關(guān)退休事宜時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告漏繳1989年11月至1996年6月的社會(huì)保險(xiǎn)，導(dǎo)致原告無(wú)法正常退休。原告多次與被告協(xié)商未果，被告拒不補(bǔ)繳，原告墊交了應(yīng)由被告繳納的社會(huì)保險(xiǎn)金。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告辯稱，1、本案已過(guò)訴訟時(shí)效，2000年終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)就應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害；2、補(bǔ)交不屬于法院受案范圍；3、武漢城鎮(zhèn)企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)是從1998年開(kāi)始實(shí)行的，在此之前被告沒(méi)有義務(wù)為原告辦理保險(xiǎn)；4、原告給企業(yè)造成名譽(yù)損失，被告保留追訴的權(quán)利。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1989年11月，原告進(jìn)入被告從事統(tǒng)計(jì)員工作。被告自1996年7月起為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，未為原告繳納1989年11月至1996年6月的社會(huì)保險(xiǎn)。2000年12月，因被告停產(chǎn)，原告與被告解除勞動(dòng)合同關(guān)系。2016年11月13日，原告因未繳納1989年11月至1996年6月的社會(huì)保險(xiǎn)，無(wú)法辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇手續(xù)，因此與被告協(xié)商一致后，向被告出具承諾書(shū)，承諾原告愿意承擔(dān)一切社保費(fèi)用，單位出具的所有報(bào)告及文書(shū)僅限辦理社保補(bǔ)漏用，不作其他用途。2016年12月，原告以被告名義補(bǔ)繳了1989年11月至1996年6月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)18226.52元，并辦理了退休手續(xù)，開(kāi)始享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。2017年8月17日，原告申請(qǐng)仲裁。仲裁委以原告要求被告返還墊繳的社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)繳款18226.52元之請(qǐng)求不屬于勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)受案范圍為由決定不予受理。原告不服仲裁決定，訴至法院，訴請(qǐng)如前。上述事實(shí)有不予受理通知書(shū)、漢口銀行劃款回單、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人帳戶對(duì)帳單、解除勞動(dòng)合同證明書(shū)、社保明細(xì)查詢單、承諾書(shū)、當(dāng)事人陳述在案佐證。
原告段某某（下稱原告）與被告武漢市無(wú)線電線材廠（下稱被告）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某某、被告委托訴訟代理人陶曉婭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，為職工繳納社保是單位應(yīng)盡的義務(wù)。雖然被告未為原告繳納1989年11月至1996年6月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，但原告在2000年12月與被告解除勞動(dòng)關(guān)系之日就應(yīng)知道其權(quán)利受到侵害，至原告2017年8月17日申請(qǐng)仲裁之日，已超過(guò)60日或1年的仲裁時(shí)效期間，且原告承諾愿意承擔(dān)一切社保費(fèi)用，而原告提出承諾書(shū)系逼迫出具的主張又沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，故原告要求被告返還其墊交的社會(huì)保險(xiǎn)金18226.52元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、參照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告段某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5元，由原告段某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　施余芳

書(shū)記員：孫楠