湖北金標通用軋輥有限公司
劉雄文（湖北聯(lián)幫律師事務所）
李黎（湖北聯(lián)幫律師事務所）
段某某
韓雪平（湖北亙恒律師事務所）

上訴人（原審被告）:湖北金標通用軋輥有限公司。
法定代表人:閆玉榮，該公司董事長。
委托代理人:劉雄文，湖北聯(lián)幫律師事務所律師。
委托代理人:李黎，湖北聯(lián)幫律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:段某某。
委托代理人:韓雪平，湖北亙恒律師事務所律師。
上訴人湖北金標通用軋輥有限公司（以下簡稱金標公司）因與被上訴人段某某技術合同糾紛一案，不服湖北省襄陽市中級人民法院（2014）鄂襄陽中知民字第00045號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，于2015年8月26日公開開庭對本案進行了審理。上訴人金標公司的委托代理人李黎，段某某的委托代理人韓雪平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
段某某于2014年3月31日訴至一審法院稱，2011年8月12日，其與金標公司簽訂了《技術合作協(xié)議》，協(xié)議約定:段某某將擁有的冷軋輥生產(chǎn)技術供金標公司使用三年，待段某某在金標公司工作滿三年后，金標公司一次性支付段某某20萬元（人民幣，下同）技術使用費。段某某應于2011年8月5日前向金標公司支付5萬元的信譽保證金。若金標公司違反協(xié)議，則退還段某某5萬元信譽保證金及利息，并承擔5萬元的違約金。協(xié)議簽訂后，段某某按照合同約定履行了自己的義務，金標公司也掌握了段某某的冷軋輥生產(chǎn)技術。但在履行過程中，金標公司違背誠實信用，于2013年9月無故單方將段某某解聘，并以段某某未能在金標公司工作滿三年為由，拒不支付20萬元技術使用費。為了維護合法權益，請求法院依法判令金標公司:一、支付段某某冷軋輥生產(chǎn)技術使用費20萬元；二、退還段某某購車款5萬元；三、支付段某某違約金5萬元；四、承擔本案訴訟費用。

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費5050元，由湖北金標通用軋輥有限公司負擔。
本判決為終審判決。

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費5050元，由湖北金標通用軋輥有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長：文利紅
審判員：陳輝
審判員：張浩

書記員：楊羽