原告段某某。
委托代理人陳艷，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書，代為申請強制執(zhí)行，代領(lǐng)標的款物。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市城區(qū)北京路73號。
負責人汪鉆橋，該公司經(jīng)理。
委托代理人張冬，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認、答辯、出庭應(yīng)訴、調(diào)解、簽收法律文書、提起上訴。

原告段某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱“人壽財險孝感支公司”）保險合同糾紛一案，本院于2014年10月11日受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員冷炳勇獨任審判，于2014年11月27日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人陳艷，被告人壽財險孝感支公司的委托代理人張冬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明。2014年8月9日，案外人汪明德駕駛原告所有的鄂K×××××號機動車行駛至孝感市孝南區(qū)臥龍鄉(xiāng)新垸村幫合磚廠內(nèi)時，由于車輛與上方高壓線電力設(shè)施發(fā)生碰撞，造成該機動車車輛受損的事實。事后，原告的車輛經(jīng)孝感市孝南區(qū)物價局價格認證中心鑒定其車損為27960元。雙方就賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。
另查明，2014年4月8日，原告為其所有的鄂K×××××號機動車在被告處投保了保險金額為230000元的機動車損失保險（不計免賠）等險種，保險期限均自2014年4月10日零時至2015年4月9日24時止。

本院認為，本案屬保險合同糾紛，原告為其所有的鄂K×××××號車在被告人壽財險孝感支公司投保了機動車損失保險，雙方簽訂的保險合同合法、有效，對此雙方均應(yīng)嚴格按照約定履行各自的義務(wù)。依照保險單記載內(nèi)容的約定，原告所有的鄂K×××××號機動車發(fā)生車輛損失時，被告應(yīng)在機動車損失保險的保險金額內(nèi)向原告支付保險金。原告的請求合理、合法，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司支付原告段某某保險金27960元，于本判決書生效后五日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費500元減半收取250元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預交上訴案件訴訟費250元。上訴人在上訴期屆滿后七日仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　冷炳勇

書記員：李雁飛 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國保險法》 第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照保險合同負有支付保險費義務(wù)的人。 保險人是指與投保人訂立保險合同，并承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第二十三條保險事故發(fā)生后，依照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應(yīng)當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。 保險人依照保險合同的約定，認為有關(guān)的證明和資料不完整的，應(yīng)當通知投保人、被保險人或者受益人補充提供有關(guān)的證明和資料。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。 第5頁共5頁