原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：耿沛陽，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張秀華，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　被告：陳某某(CHENSIMONYU-LIN)，男，xxxx年xx月xx日出生。
　　被告：陳某某(CHENHO-MING)，男，xxxx年xx月xx日出生。
　　第三人：揚州誠泰置業(yè)有限公司，住所地江蘇省揚州市廣陵區(qū)泰安鎮(zhèn)金泰南路XXX號。
　　法定代表人：陳某某。
　　原告段某某與被告陳某某(CHENSIMONYU-LIN)、陳某某(CHENHO-MING)股東損害公司利益責任糾紛一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法組成合議庭。因兩被告下落不明，本院向其公告送達起訴狀副本及開庭傳票。于2018年6月4日公開開庭進行了審理。鑒于，揚州誠泰置業(yè)有限公司(以下簡稱誠泰公司)與本案具有法律上的利害關系，本院依法通知其作為本案的第三人參加訴訟。于2018年9月17日公開開庭進行了審理，原告段某某及其委托訴訟代理人張秀華到庭參加訴訟。兩被告及第三人經本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告段某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告就第三人所欠的借款500萬元及利息(從2013年6月1日起至實際支付之日止按年利率20%計算)承擔連帶還款責任。
　　事實和理由：2008年7月15日，原告與第三人誠泰公司簽訂借款合同。約定，誠泰公司向原告借款500萬元、年利率為20%，被告陳某某在合同上簽字蓋章。原告分兩次將500萬元交給誠泰公司，誠泰公司出具收據確認收到全部借款。因誠泰公司要求延長借期，還款日期延長至2013年9月8日。但是，誠泰公司于2013年6月1日起未再支付原告借款利息。為此，原告向上海市靜安區(qū)人民法院提起訴訟，要求誠泰公司和陳某某歸還原告借款并支付利息。法院對該案進行審理并作出判決，要求誠泰公司在判決生效之日起十日內歸還原告借款500萬元，并且支付利息(從2013年6月1日起至判決生效之日止以人民幣500萬元為基數(shù)，以年利率20%計算)。截止目前，誠泰公司未履行生效判決。原告經調查發(fā)現(xiàn)，被告陳某某是設立誠泰公司的唯一股東。2013年12月23日，陳某某將誠泰公司100%的股權以0元對價轉讓給了被告陳某某。原告認為根據我國公司法的規(guī)定，被告陳某某與第三人誠泰公司存在公司人格混同、損害原告利益的情形。被告陳某某作為誠泰公司的現(xiàn)任股東對此也應承擔相應的法律責任。
　　原告為證明其訴請?zhí)峁┳C據如下：1、(2015)靜民二(商)初字第S217號民事判決書、(2017)滬02民終4490號民事裁定書，證明誠泰公司欠款500萬元的事實；2、誠泰公司的營業(yè)執(zhí)照、揚邗外經貿[2003]149號批復、外商投資企業(yè)批準證書及誠泰公司章程，證明被告陳某某設立誠泰公司，誠泰公司是一人公司；3、股權轉讓協(xié)議，證明陳某某將誠泰公司100%的股權以零元對價轉讓給被告陳某某；4、誠泰公司股權轉讓后的營業(yè)執(zhí)照、誠泰公司股權轉讓的批準文件及章程修正案，證明誠泰公司目前為陳某某一人所有。
　　被告陳某某與陳某某均未答辯。
　　第三人誠泰公司未作述稱。
　　鑒于兩被告未到庭應訴，放棄對原告的證據進行質證，本院經對原告提供的證據進行審核，確認原告提供的證據來源合法、內容真實，與本案待證事實具有關聯(lián)性。
　　本院根據以上有效證據及當事人的陳述確認以下事實：誠泰公司系外商獨資企業(yè)，于2003年11月13日經核準成立，投資總額142萬美元、注冊資本為100萬美元，由被告陳某某出資設立。2008年7月15日，原告與被告誠泰公司簽訂借款合同。約定，誠泰公司向原告借款500萬元，借款期限為一年，以年利率20%計算利息，利息起算日為2008年7月15日，每三個月為一季度，每季度開始的三天內由誠泰公司匯出25萬元至原告指定賬號，本金使用不足一年，利息以一年計算。誠泰公司以揚邗國用(2005)第05925號土地使用證使用權面積16,745.49平方米(25.12畝)作為抵押物，由原告保管。在還清原告本息前，原告同意誠泰公司在4畝以內進行土地分割，還清本息后，抵押物歸還誠泰公司。投入方式為由原告或原告指定的第三方開立銀行匯票，金額為450萬元，收款人為交通銀行揚州分行營業(yè)部，揚州市土地開發(fā)儲備中心。原告保留25萬元為第一季度(08.7.15-08.10.14)的利息，余款25萬元匯入誠泰公司中國農業(yè)銀行揚州泰安分理處。借款到期誠泰公司需將本金500萬元匯至原告指定賬戶。
　　2008年7月23日，誠泰公司蓋章確認于當日收到原告90萬元及匯票190萬元。
　　2008年9月8日，誠泰公司蓋章確認收到原告借款220萬元，合計兩次共收到500萬元。誠泰公司支付給原告第一季及第二季的回報共計50萬元已付訖。
　　2010年9月9日，原告與誠泰公司簽訂補充協(xié)議，雙方同意將2008年7月簽署的被告向原告借款500萬元的到期日延長到2011年8月31日，合約其他內容不變。
　　之后，經雙方協(xié)商，原告同意將借款合同期限延長至2012年9月8日。2012年8月28日，原告再次同意將借款合同期限延長至2013年9月8日。
　　2013年6月，原告與誠泰公司簽訂借款協(xié)議。原告同意將誠泰公司應付其2013年3月1日至8月31日的回報50萬元轉為借款，期限從2013年6月1日起暫定三個月，如需展期需原告同意?；貓笠阅晗?0%計算，每三個月付息至原告指定賬號。第一次付息日是2013年6月。
　　2013年9月8日，誠泰公司出具借款協(xié)議書，確認誠泰公司應在2013年8月31日償還向原告借貸的500萬元。經請求原告同意將還款期限和方式依以下條件執(zhí)行，1、本金500萬元加上應在2013年5月31日上交的資金使用報酬50萬元，借貸金額調整為550萬元。2、原告同意誠泰公司可分期償還，每次不低于100萬元。分期還款時需將該筆本金所滋生的回報一并上交。每筆償還款的報酬起點日為2013年9月1日。3、還款期限定于2014年5月31日前，原則上定為2014年3月31日為最后期限，如尚有尾款經雙方商量可延至2014年5月31日，俟全款還清，原告歸還誠泰公司的抵押物品揚州誠泰置業(yè)開發(fā)的維也娜花園一期的土地證。
　　因誠泰公司屆時未還款，原告于2015年6月5日向本院起訴誠泰公司和陳某某，要求誠泰公司歸還借款500萬元、支付利息，陳某某承擔連帶責任；誠泰公司與陳某某共同承擔律師費7萬元。本院以(2015)靜民二(商)初字第S217號案件予以立案受理，于2016年9月21日作出判決，判令誠泰公司應于判決生效之日起十日內歸還原告借款500萬元，并且支付原告借款利息(從2013年6月1日起至判決生效之日止以人民幣500萬元為基數(shù)，以年利率20%計算)；對原告的其余訴訟請求不予支持。
　　另查明，2013年12月23日，被告陳某某與陳某某簽訂股權轉讓協(xié)議。約定，陳某某將出資額250萬美元的100%股份以0元轉讓價格轉讓給陳某某。陳某某承擔公司受讓后的所有權利、義務。轉讓之前，陳某某按其在公司的出資份額享受權利承擔義務；轉讓之后，陳某某按其出資額享受權利和承擔義務。
　　同日，揚州市商務局作出揚商行服[2013]302號批復，同意陳某某將持有的誠泰公司100%股權轉讓給陳某某，轉讓雙方按照簽訂的股權轉讓合同支付轉讓對價。
　　本院認為：原告段某某是大陸居民、第三人誠泰公司為大陸企業(yè)，被告陳某某與陳某某為臺灣地區(qū)居民，原告選擇適用大陸法律，兩被告均未作答辯，視為放棄選擇適用法律，故本案的處理適用大陸法律。
　　第三人誠泰公司系一人公司，被告陳某某為原始股東，被告陳某某為現(xiàn)任股東。原告因誠泰公司至今尚未歸還借款，認為陳某某與誠泰公司存在公司人格混同，陳某某作為誠泰公司的現(xiàn)任唯一股東對此也應承擔相應的法律責任。對此，本院認為，誠泰公司為一人有限責任公司，根據法律規(guī)定，公司股東不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于自己的財產時，應當對公司債務承擔連帶責任。此種連帶責任并不因股權的轉讓而消滅。被告陳某某是系爭債務發(fā)生時第三人誠泰公司的唯一自然人股東。而且，在誠泰公司承諾分期歸還原告借款期間，陳某某將其所持有的股權以0元對價轉讓給陳某某，有惡意逃避公司債務之嫌，損害了債權人利益。因此，原告要求兩被告對第三人的債務承擔連帶責任的訴訟請求，與法無悖，可予準許。兩被告經本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當理由未到庭應訴，依法應予以缺席判決。據此，為維護社會正常經濟秩序，保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國公司法》第六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告陳某某(CHENSIMONYU-LIN)、陳某某(CHENHO-MING)應于本判決生效之日起十日內對(2015)靜民二(商)初字第S217號民事判決主文中確定的揚州誠泰置業(yè)有限公司所負的債務承擔連帶清償責任。
　　如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費46,800元，由兩被告負擔。
　　如不服本判決，原告可在判決書送達之日起十五日內，被告陳某某(CHENSIMONYU-LIN)、陳某某(CHENHO-MING)可在判決書送達之日起三十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：姚??蓉

書記員：吳劍峰