原告：段某某，住香河縣。
委托代理人：王和全，河北王文成律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，住香河縣。
被告：李國蕓，住香河縣。
被告：張文忠，住香河縣。

原告段某某與被告王某某、李國蕓、張文忠民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由審判員邳萬樹適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王和全，被告王某某、李國蕓到庭參加訴訟。被告張文忠經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月25日，原告段某某與被告王某某、李國蕓、張文忠簽訂了民間借貸合同和擔(dān)保合同，約定由原告向被告王某某、李國蕓提供借款300000元用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限自2014年7月25日至2014年10月8日，借款月利率為2%；被告張文忠為連帶責(zé)任保證人，保證期間至借款到期后兩年，保證范圍為借款本金及相應(yīng)利息和為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用。后被告張文忠又出具擔(dān)保人聲明，承諾保證期間至借款本金還清之日。合同另約定，借款人不能按期還款，除應(yīng)按合同約定利率支付利息外，還應(yīng)按未還本金的日千分之一支付違約金。當(dāng)日，原告將借款300000元通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)到被告指定的銀行賬戶內(nèi)。
2014年9月12日，被告王某某、李國蕓償還了借款本金100000元，并按借款本金300000元支付了兩個(gè)月的借款利息，余款及利息至今未還，被告張文忠亦未代為償還。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、民間借貸合同、擔(dān)保合同、共同還款聲明、擔(dān)保人聲明、借款借據(jù)、收條、具結(jié)書等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款，連帶責(zé)任保證人應(yīng)當(dāng)在保證期間內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告為證實(shí)自己的主張，提供了民間借貸合同、擔(dān)保合同、共同還款聲明、擔(dān)保人聲明、借款借據(jù)、收條、具結(jié)書等證據(jù)，被告張文忠未到庭質(zhì)證，視為其放棄相應(yīng)的權(quán)利，被告王某某、李國蕓對(duì)上述證據(jù)均無異議，且經(jīng)審查均客觀、真實(shí)，故本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)借款期限已屆滿，被告王某某、李國蕓作為借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還剩余借款200000元，并依法支付利息；被告張文忠承諾保證期間至借款本金還清之日，應(yīng)視為約定不明，保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，故保證期間未屆滿，張文忠作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)在保證范圍內(nèi)對(duì)涉案借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
本案中，借貸雙方約定的借款利率、逾期利率均為月利率2%，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告王某某、李國蕓已于2014年9月12日償還借款本金100000元，并按借款本金300000元支付了自2014年7月25日至2014年9月24日的借款利息，因借貸雙方對(duì)提前償還借款沒有約定，故應(yīng)按實(shí)際借款的期限計(jì)算利息，被告王某某、李國蕓按借款本金300000元多支付12天的借款利息應(yīng)在所欠金額中予以核減。經(jīng)核算，按合同約定利率計(jì)算，被告王某某、李國蕓按借款本金300000元多支付的利息，相當(dāng)于借款本金200000元18天的利息，故涉案借款利息應(yīng)自2014年10月1日開始計(jì)算。原告按未還本金的日千分之一主張逾期付款違約金，被告王某某、李國蕓均有異議。根據(jù)法律規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。因本案借貸雙方約定的逾期利率為月利率2%，折合成年利率正好為24%，故關(guān)于逾期付款違約金的約定屬于超出部分，本院不再支持。
庭審中，原告主張由被告王某某、李國蕓承擔(dān)律師代理費(fèi)5000元，被告王某某、李國蕓均表示同意，系其真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百零八條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第三十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、李國蕓于本判決生效后三日內(nèi)共同償還原告段某某借款200000元及相應(yīng)利息（按年利率24%計(jì)算，按借款本金200000元，自2014年10月1日計(jì)算至判決確定的履行之日）。二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
二、被告張文忠對(duì)第一項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、被告王某某、李國蕓于本判決生效后三日內(nèi)共同向原告段某某支付律師代理費(fèi)5000元。二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
四、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2150元及保全費(fèi)2270元，由被告王某某、李國蕓負(fù)擔(dān)，被告張文忠負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　邳萬樹

書記員：張宗杰