原告段某某。
委托代理人杜靜，湖北人從眾律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告韓某某。

原告段某某訴被告韓某某民間借貸糾紛一案，本院2015年5月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王國(guó)輝獨(dú)任審判，于2015年6月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某某的委托代理人杜靜到庭參加了訴訟，被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月19日，被告韓某某以生產(chǎn)、銷售起重機(jī)需要資金周轉(zhuǎn)為由，向原告段某某借款100000元，并出具了借條，借條中未約定利息。至2014年12月31日，被告韓某某已向原告段某某償還了40000元，余款60000元經(jīng)段某某多次索要未果，引發(fā)本案訴訟。

本院認(rèn)為：本案被告韓某某向原告段某某借款100000元，有其向原告出具的借條為證，雙方借貸關(guān)系清楚明確。庭審中，原告段某某自認(rèn)被告韓某某已經(jīng)償還了借款本金40000元，對(duì)其自認(rèn)，本院予以采信。故原告段某某要求被告韓某某償還借款本金60000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告段某某要求被告韓某某支付借款利息的訴訟請(qǐng)求，因沒(méi)有證據(jù)證明原、被告雙方在借款時(shí)約定了借款利息和還款期限，故依照相關(guān)法律規(guī)定，被告韓某某應(yīng)自原告段某某提起訴訟主張權(quán)利之日起，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款利率，向原告段某某支付借款60000元的逾期還款利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某向原告段某某償還借款人民幣60000元；
二、被告韓某某向原告段某某支付借款人民幣60000元的利息（以本金60000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款利率，自2015年5月25日起計(jì)算至還清借款之日止）；
以上給付內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1410元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　王國(guó)輝

書記員：李希