段某某
胡某某
陳昭君（湖北從天律師事務(wù)所）
阮祥勇（湖北從天律師事務(wù)所）
姚某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司
楊育林（安徽玉金律師事務(wù)所）
楊洋（安徽玉金律師事務(wù)所）

原告段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
委托代理人陳昭君，湖北從天律師事務(wù)所律師。
委托代理人阮祥勇，湖北從天律師事務(wù)所律師。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省泗縣人。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司。
法定代表人尹瑞雪，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊育林，安徽玉金律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊洋，安徽玉金律師事務(wù)所律師。
原告段某某、胡某某與被告姚某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月27日受理原告胡某某起訴二被告后，胡某某于同年4月2日意外死亡，胡某某的合法繼承人段某某、胡某某依法作為原告參與本案訴訟。本案依法由審判員王愛霞適用簡易程序于同年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某、胡某某及其委托代理人陳昭君，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司的委托代理人楊洋到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的1、2、3份證據(jù)來源真實(shí)、合法、有效，依法予以認(rèn)定。
證據(jù)4，交通事故認(rèn)定書一份。擬證實(shí)被告姚某某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，胡某某負(fù)次要責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但其公司主張按四六開。
被告姚某某對(duì)該證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)來源真實(shí)、合法、有效，依法予以認(rèn)定。
證據(jù)5，胡某某住院的病例資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票共15張，證明胡某某共住院16天，用去醫(yī)療費(fèi)12154元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司對(duì)該證據(jù)沒有異議，但認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)過高，非醫(yī)保用藥其公司不承擔(dān)。
被告姚某某對(duì)該證據(jù)沒有異議。
證據(jù)6，法醫(yī)司法鑒定意見書一份。擬證實(shí)胡某某不構(gòu)成傷殘，后期治療費(fèi)8000元，全休時(shí)間90日、護(hù)理時(shí)間45日。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為后期治療費(fèi)8000元過高，應(yīng)以實(shí)際支出為準(zhǔn)，全休時(shí)間、護(hù)理時(shí)間過長，請(qǐng)求法院予以刪減。
被告姚某某對(duì)該證據(jù)沒有異議。
證據(jù)7，交通費(fèi)600元、住宿費(fèi)800元、就餐費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1700元，證明胡某某用去相關(guān)費(fèi)用3600元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司對(duì)該組證據(jù)有異議，認(rèn)為交通費(fèi)都是連號(hào)的，不能證明交通費(fèi)的實(shí)際支出；就餐費(fèi)沒有法律依據(jù)，住宿費(fèi)也是連號(hào)與本案無關(guān)聯(lián)性，我公司不承擔(dān)，鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
被告姚某某對(duì)該組證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)5、6、7來源真實(shí)、合法、有效，依法予以認(rèn)定，但證據(jù)6中后期醫(yī)療費(fèi)8000元因當(dāng)事人胡某某于事故發(fā)生后死亡，其親屬亦未向法庭提交其繼續(xù)治療的票據(jù)，故對(duì)該項(xiàng)損失不予認(rèn)定；證據(jù)7中的就餐費(fèi)500元，缺乏相關(guān)法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定。
被告姚某某為反駁原告訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù):
證據(jù)1，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各一份。擬證實(shí)被告姚某某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)（20萬元），沒有投不計(jì)免賠。
原告對(duì)該證據(jù)沒有異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司對(duì)該證據(jù)沒有異議，認(rèn)為由于被告沒有投保不計(jì)免賠，應(yīng)扣20%。
本院認(rèn)為，該證據(jù)來源真實(shí)、合法、有效，依法予以認(rèn)定。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述，本院查明案件事實(shí)歸納如下:
2013年9月18日18時(shí)，被告姚某某駕駛車牌號(hào)皖LD2093小轎車在紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)建忠鄉(xiāng)村公路由西往東行駛至胡家塆路段時(shí)，將駕駛鄂JZ6851號(hào)普通二輪摩托車由東往西行駛的胡某某撞倒，造成胡某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。胡某某受傷后，在紅安縣人民醫(yī)院住院治療16天，共用去醫(yī)療費(fèi)12154元。胡某某傷情經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定不構(gòu)成傷殘等級(jí)，后期治療費(fèi)約8000元，自受傷之日起計(jì)算，全休時(shí)間90日，護(hù)理時(shí)間45日。該交通事故經(jīng)紅安縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定被告姚某某負(fù)主要責(zé)任，胡某某負(fù)次要責(zé)任。被告姚某某所駕駛的車牌號(hào)皖LD2093小轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（沒投不計(jì)免賠）各一份，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。胡某某于2014年4月2日意外死亡。
本院認(rèn)為，被告姚某某駕駛車牌號(hào)皖LD2093小轎車將胡某某撞傷，由于皖LD2093小轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)胡某某的損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。由于胡某某在訴訟過程中意外死亡，胡某某的合法繼承人段某某、胡某某作為原告予以行駛胡某某的訴訟資格。在本案中，本院核定胡某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)12154元、交通費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)2953元（23624元／年÷360天×45天）、誤工費(fèi)5721.5元（22886元／年÷360天×90天）、鑒定費(fèi)1700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／天×16天）、營養(yǎng)費(fèi)240元（15元／天×16天），上述各項(xiàng)損失共計(jì)24668.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償19274.5元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋交通費(fèi)600元＋護(hù)理費(fèi)2953元＋誤工費(fèi)5721.5元），在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償1900.43元［（醫(yī)療費(fèi)2154元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元＋營養(yǎng)費(fèi)240元）×70%×85%（保險(xiǎn)免賠）］，由被告姚某某賠償2035.37元［（醫(yī)療費(fèi)2154元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元＋營養(yǎng)費(fèi)240元）×70%×15%＋鑒定費(fèi)1700元］，由胡某某自行承擔(dān)958.20元［（醫(yī)療費(fèi)2154元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元＋營養(yǎng)費(fèi)240元）×30%］。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某、胡某某19274.50元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某、胡某某1900.43元；
三、被告姚某某賠償原告段某某、胡某某2035.37元。
以上三項(xiàng)履行義務(wù)限在本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)546元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)546元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提供的1、2、3份證據(jù)來源真實(shí)、合法、有效，依法予以認(rèn)定。
證據(jù)4，交通事故認(rèn)定書一份。擬證實(shí)被告姚某某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，胡某某負(fù)次要責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但其公司主張按四六開。
被告姚某某對(duì)該證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)來源真實(shí)、合法、有效，依法予以認(rèn)定。
證據(jù)5，胡某某住院的病例資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票共15張，證明胡某某共住院16天，用去醫(yī)療費(fèi)12154元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司對(duì)該證據(jù)沒有異議，但認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)過高，非醫(yī)保用藥其公司不承擔(dān)。
被告姚某某對(duì)該證據(jù)沒有異議。
證據(jù)6，法醫(yī)司法鑒定意見書一份。擬證實(shí)胡某某不構(gòu)成傷殘，后期治療費(fèi)8000元，全休時(shí)間90日、護(hù)理時(shí)間45日。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為后期治療費(fèi)8000元過高，應(yīng)以實(shí)際支出為準(zhǔn)，全休時(shí)間、護(hù)理時(shí)間過長，請(qǐng)求法院予以刪減。
被告姚某某對(duì)該證據(jù)沒有異議。
證據(jù)7，交通費(fèi)600元、住宿費(fèi)800元、就餐費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1700元，證明胡某某用去相關(guān)費(fèi)用3600元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司對(duì)該組證據(jù)有異議，認(rèn)為交通費(fèi)都是連號(hào)的，不能證明交通費(fèi)的實(shí)際支出；就餐費(fèi)沒有法律依據(jù)，住宿費(fèi)也是連號(hào)與本案無關(guān)聯(lián)性，我公司不承擔(dān)，鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
被告姚某某對(duì)該組證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)5、6、7來源真實(shí)、合法、有效，依法予以認(rèn)定，但證據(jù)6中后期醫(yī)療費(fèi)8000元因當(dāng)事人胡某某于事故發(fā)生后死亡，其親屬亦未向法庭提交其繼續(xù)治療的票據(jù)，故對(duì)該項(xiàng)損失不予認(rèn)定；證據(jù)7中的就餐費(fèi)500元，缺乏相關(guān)法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定。
被告姚某某為反駁原告訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù):
證據(jù)1，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各一份。擬證實(shí)被告姚某某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)（20萬元），沒有投不計(jì)免賠。
原告對(duì)該證據(jù)沒有異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司對(duì)該證據(jù)沒有異議，認(rèn)為由于被告沒有投保不計(jì)免賠，應(yīng)扣20%。
本院認(rèn)為，該證據(jù)來源真實(shí)、合法、有效，依法予以認(rèn)定。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述，本院查明案件事實(shí)歸納如下:
2013年9月18日18時(shí)，被告姚某某駕駛車牌號(hào)皖LD2093小轎車在紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)建忠鄉(xiāng)村公路由西往東行駛至胡家塆路段時(shí)，將駕駛鄂JZ6851號(hào)普通二輪摩托車由東往西行駛的胡某某撞倒，造成胡某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。胡某某受傷后，在紅安縣人民醫(yī)院住院治療16天，共用去醫(yī)療費(fèi)12154元。胡某某傷情經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定不構(gòu)成傷殘等級(jí)，后期治療費(fèi)約8000元，自受傷之日起計(jì)算，全休時(shí)間90日，護(hù)理時(shí)間45日。該交通事故經(jīng)紅安縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定被告姚某某負(fù)主要責(zé)任，胡某某負(fù)次要責(zé)任。被告姚某某所駕駛的車牌號(hào)皖LD2093小轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（沒投不計(jì)免賠）各一份，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。胡某某于2014年4月2日意外死亡。
本院認(rèn)為，被告姚某某駕駛車牌號(hào)皖LD2093小轎車將胡某某撞傷，由于皖LD2093小轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)胡某某的損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。由于胡某某在訴訟過程中意外死亡，胡某某的合法繼承人段某某、胡某某作為原告予以行駛胡某某的訴訟資格。在本案中，本院核定胡某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)12154元、交通費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)2953元（23624元／年÷360天×45天）、誤工費(fèi)5721.5元（22886元／年÷360天×90天）、鑒定費(fèi)1700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／天×16天）、營養(yǎng)費(fèi)240元（15元／天×16天），上述各項(xiàng)損失共計(jì)24668.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償19274.5元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋交通費(fèi)600元＋護(hù)理費(fèi)2953元＋誤工費(fèi)5721.5元），在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償1900.43元［（醫(yī)療費(fèi)2154元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元＋營養(yǎng)費(fèi)240元）×70%×85%（保險(xiǎn)免賠）］，由被告姚某某賠償2035.37元［（醫(yī)療費(fèi)2154元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元＋營養(yǎng)費(fèi)240元）×70%×15%＋鑒定費(fèi)1700元］，由胡某某自行承擔(dān)958.20元［（醫(yī)療費(fèi)2154元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元＋營養(yǎng)費(fèi)240元）×30%］。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某、胡某某19274.50元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某、胡某某1900.43元；
三、被告姚某某賠償原告段某某、胡某某2035.37元。
以上三項(xiàng)履行義務(wù)限在本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)546元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王愛霞

書記員：李麗華