委托代理人魏七一,湖北名流律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
被告陳某甲。
被告陳某乙。
被告陳某丙。
被告陳某丁。
被告陳某戊。
被告陳某己。
委托代理人鮑水橋,湖北名流律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
被告陳某庚。
委托代理人鮑水橋,湖北名流律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
被告陳某辛。
委托代理人鮑水橋,湖北名流律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
原某段某訴被告陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、陳某戊、陳某己、陳某庚、陳某辛繼承糾紛一案。本院于2014年3月18日立案受理后,本院依法組成由審判員周澤民擔(dān)任審判長,審判員余月明、人民陪審員陳浩參加評(píng)議的合議庭,于2014年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原某段某及其委托代理人魏七一、被告陳某乙、陳某丙、陳某丁、陳某戊、被告陳某己、陳某庚、陳某辛的委托代理人鮑水橋到庭參加訴訟,被告陳某甲經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原某段某訴稱,1988年我與陳崇敏登記結(jié)婚,雙方屬再婚,2013年1月14日,陳崇敏病逝。在24年的共同生活中,夫妻相互幫助,家庭和睦。1999年1月,陳崇敏中風(fēng)癱瘓,我在被告陳某己、陳某庚、陳某辛的幫助下不離不棄的照顧陳崇敏。2002年、2005年陳某庚、陳某辛外出打工后每年分別給予3000元、6000元家用。陳崇敏去世后,我借債辦理了他的喪事,此后我就陳崇敏生前死后的費(fèi)用問題、骨灰安葬及遺產(chǎn)等與被告協(xié)商,無法達(dá)成協(xié)議。為此,1、請(qǐng)求依法分割原某已故丈夫陳崇敏座落在孝感市孝南區(qū)長征二路40號(hào)3棟1單元101室的99.95平方米的房屋;2、判令上述被告共同承擔(dān)陳崇敏生前的醫(yī)藥費(fèi)和去世后的喪葬費(fèi)、招待費(fèi)共計(jì)153224元;3、、判令上述被告按照陳崇敏生前的遺愿,將其骨灰迅速送往煙燈山公墓安葬,并由被告共同承擔(dān)安葬費(fèi)用;
原某段某為支持其訴訟主張,向本院提交的證據(jù)有:
證據(jù)一:房權(quán)證孝房字第××房屋所有權(quán)證。證明訴爭的位于孝感市長征二路19號(hào)3棟101號(hào)面積為99.91平方米的住房情況。
證據(jù)二:死亡證明。證明陳崇敏于2013年6月14日死亡
證據(jù)三:孝廣婚字第00202號(hào)結(jié)婚證。證明原某與陳崇敏系合法夫妻關(guān)系。
證據(jù)四:費(fèi)用清單。證明因陳崇敏死亡共支出153224元。
證據(jù)五:原某段某的身份證,證明原某的訴訟主體資格。
證據(jù)六:骨灰存放證。證明骨灰存放情況。
證據(jù)七:憑證。證明支出費(fèi)用。
證據(jù)八:證人證言。證明支出費(fèi)用情況。
經(jīng)審理查明,××××年××月××日,原某段某與陳崇敏登記結(jié)婚,雙方系再婚。陳崇敏病重期間用去醫(yī)療費(fèi)除報(bào)銷部份外自已負(fù)擔(dān)了35000元,但未提供證據(jù)。2013年1月14日,陳崇敏病故,由段某負(fù)責(zé)安葬,共用去喪葬費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)96114.50元。孝南區(qū)司法局給予一次性撫恤金、喪葬費(fèi)、上年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入合計(jì)95180元,其中扣除2012年陳崇敏病重期間段某向單位借款20000元,及2013年2月份陳崇敏的工資2105元,實(shí)際由原某段某領(lǐng)款73075元。陳崇敏生前與原某共有一套位于座落在孝感市孝南區(qū)長征二路40號(hào)3棟1單元101室的99.95平方米的房屋一套,該房屋屬原某段某與陳崇敏婚姻關(guān)系存續(xù)期間的房改房。經(jīng)原某段某申請(qǐng),本院委托湖北大成資產(chǎn)評(píng)估有限公司進(jìn)行了評(píng)估,該公司作出鄂大成評(píng)報(bào)字第(2014)第063號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書,該房屋市場價(jià)值為285743元。原某與幾被告就遺產(chǎn)的分配及陳崇敏的安葬費(fèi)分擔(dān)協(xié)商未果,以致成訟。
本院認(rèn)為,被告陳某己、陳某庚、陳某辛與陳崇敏已形成繼子女關(guān)系,故被告陳某己、陳某庚、陳某辛同為第一順序繼承人,對(duì)陳崇敏的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。座落于孝感市孝南區(qū)長征二路40號(hào)3棟1單元101室的99.95平方米的房屋一套,屬原某段某與陳崇敏的夫妻共同財(cái)產(chǎn),其一半歸原某段某所有,另一半由原某段某及被告陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、陳某戊、陳某己、陳某庚、陳某辛共同繼承。本院酌定該房屋由原某所有,原某支付各被告15874.6元(285743÷2÷9)。因本案為繼承糾紛,原某稱自付醫(yī)療費(fèi)35000元無證據(jù)證明,本院依法不予采信。陳崇敏的安葬費(fèi)用及安葬地不屬于本案處理范圍,故對(duì)原某要求被告共同承擔(dān)安葬費(fèi)及確定安葬地的訴訟請(qǐng)求,本院不作處理。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國民法通則》第七十六條、《中華人民共和國繼承法》第十條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被繼承人陳崇敏的遺產(chǎn)即位于孝感市孝南區(qū)長征二路40號(hào)3棟1單元的房屋一套(孝房字第××號(hào))由原告段某所有,段某支付被告陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、陳某戊、陳某己、陳某庚、陳某辛繼承款各15874.6元;
二、駁回原告段某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容于本判決書生效后十五日內(nèi)履行,如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù),則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元,由被告陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、陳某戊、陳某己、陳某庚、陳某辛各負(fù)擔(dān)375元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交案件訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 周澤民 審 判 員 余月明 人民陪審員 陳 浩
書記員:謝娟
成為第一個(gè)評(píng)論者