原告段某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂人，
委托代理人陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告艾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂人，
被告艾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，
被告解某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市武昌人，

原告段某訴被告艾某某、艾某、解某民間借貸糾紛一案，本院于2016年05月18日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員朱新文擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員劉啟洲、陳治剛組成合議庭，分別于2016年6月29日、10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某及委托代理人陳永寧，被告艾某到庭參加訴訟，被告艾某某、被告解某經(jīng)本院公告合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月期間，被告艾某某因子結(jié)婚須用錢，通過(guò)被告解某認(rèn)識(shí)原告段某，且原告段某與被告解某為鄰居。2014年12月4日被告艾某某向原告段某第一次借款40000元，由被告艾某代筆書寫借條，借條載明：借條，今借到段某人民幣肆萬(wàn)元正，幣40000元，借款人艾某某，2014.12.5（2015年8月前歸還），身份證號(hào)：xxxx），擔(dān)保人：解某。該借據(jù)借款人為艾某某，擔(dān)保人解某，身份證號(hào)為艾某。
2014年12月31日被告艾某某再向原告段某第二次借款40000元，由被告艾某某出具借條，借條載明：借條，今借到段某人民幣肆萬(wàn)元正，（40000元），借款人艾某某，2014年12月31日。上述二筆借款，被告艾某某向原告段某借款合計(jì)金額80000元，解某部分擔(dān)保。因該款經(jīng)原告段某多次向被告催要未果。是此，引起訴訟。
另查明：被告艾某某于2002年9月11日經(jīng)本院審理調(diào)解，作出（2002）陂環(huán)民初字第114號(hào)民事調(diào)解書，調(diào)解：原告艾某某與被告艾某自愿離婚。

本院認(rèn)為：被告艾某某向原告段某借款80000元，有被告艾某某向原告段某出具借據(jù)為證據(jù)，因而雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，本院依法應(yīng)予保護(hù)。對(duì)被告艾某某出具其中借據(jù)二份借條雖未約定還款時(shí)間，但并不影響原告段某對(duì)權(quán)利的主張，故對(duì)原告段某請(qǐng)求判令被告艾某某償還借款本金80000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告段某訴請(qǐng)要求被告解某承擔(dān)擔(dān)保連帶清償責(zé)任。因被告解某擔(dān)保時(shí)間為2014年12月5日，期限至2015年8月。原告段某于2016年05月18日向本院訴請(qǐng)主張權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條：連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。是此，原告段某在保證人承擔(dān)保證期超6個(gè)月未向人民法院主張權(quán)利，故對(duì)原告段某請(qǐng)主張被告解某承擔(dān)保承擔(dān)連帶清償責(zé)任訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告段某訴請(qǐng)要求被告艾某代被告艾某某書寫借條，并在借條留下身份證號(hào)，與被告艾某某是夫妻關(guān)系。經(jīng)本審核，出具書寫借據(jù)，是受借款人的委托而書寫，原告段某也認(rèn)可該事，且被告艾某與被告艾某某在本院以辦理了離婚手續(xù)，且被告艾某不為借款人，故對(duì)原告段某主張被告艾某承擔(dān)連帶清償責(zé)任訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。因該案原告段某提供的證據(jù)，原、被告間未約定利息和利率，依據(jù)《最高院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條：借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。故對(duì)原告段某請(qǐng)主張被告給付利息訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)被告艾某的抗辯理由，除本院民事調(diào)解書有關(guān)婚姻關(guān)系解除被采信，其他抗辯理由未提供證據(jù)加以證明，故抗辯理由不成立，本院不予支持。該案經(jīng)合議庭評(píng)議，認(rèn)為事實(shí)清楚。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》條六十四條、第一百四十四條、之規(guī)定，判決如下：

一、被告艾某某向原告段某償還借款本金人民幣80000元。
二、駁回原告段某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，公告費(fèi)900元，合計(jì)2700由被告艾某某負(fù)擔(dān)。
如不服本案判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　員　朱 新 文 人民陪審員　劉啟洲、 人民陪審員　陳 治 剛

書記員：陳青