原告段某，男，漢族。
委托代理人吳會(huì)軍，銅川市司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某，男，漢族。
被告宜某縣惠某客運(yùn)有限責(zé)任公司。
法定代表人王某，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人李杰，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜某支公司。
法定代表人楊某，該公司經(jīng)理。
委托代理人董成軍，陜西大圖律師事務(wù)所律師。

原告段某訴被告王某、被告宜某縣惠某客運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱惠某客運(yùn)公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某及其委托代理人吳會(huì)軍和被告王某、被告惠某客運(yùn)公司委托代理人李杰、被告保險(xiǎn)公司委托代理人董成軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月7日12時(shí)許，被告王某駕駛陜BT0555號(hào)小型轎車（出租車），沿210國(guó)道由北向南行駛至797KM+600M處路段時(shí)，將車輛駛?cè)肼纷?，與路東人行橫道相碰，致該車輛乘車人原告段某、李某受傷，車輛及路產(chǎn)受損，造成交通事故。原告段某受傷后在銅川市人民醫(yī)院住院治療43天，診斷為：1、腰2椎體壓縮性骨折；2、右側(cè)肺炎。2016年2月19日出院。被告王某墊付了全部醫(yī)療費(fèi)。2016年1月20日，銅川市公安局交警二大隊(duì)作出銅公（交二）認(rèn)字（2016）第10號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告段某不承擔(dān)事故責(zé)任。2016年5月3日，銅川市王益區(qū)法律服務(wù)所委托陜西公正司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工期限進(jìn)行鑒定，該鑒定中心作出陜公正司鑒（2016）臨鑒字第L465號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、段某腰椎損傷屬十級(jí)傷殘；2、段某誤工期限為150日（包括住院期間發(fā)生的誤工）。另查明，被告王某是陜BT0555號(hào)出租車實(shí)際車主，與被告宜某縣惠某客運(yùn)有限責(zé)任公司是租賃關(guān)系，每年向公司繳納租賃費(fèi)8500元，安全基金600元等，以惠某客運(yùn)公司名義在被告保險(xiǎn)公司投保有承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)每座責(zé)任限額500000元，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。原告被扶養(yǎng)人有其女兒段某某，xxxx年xx月xx日出生。
上述事實(shí)，有原告的戶籍證明、交通事故認(rèn)定書(shū)、銅川市人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷及用藥清單、銅川市錦程商貿(mào)有限責(zé)任公司出具的原告誤工費(fèi)證明及事故發(fā)生前四個(gè)月工資表、護(hù)理人員身份證及駕駛證、被扶養(yǎng)人的戶籍證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、被告王某的行駛證、駕駛證等、保險(xiǎn)單、T牌出租車租賃經(jīng)營(yíng)合同、及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，我國(guó)法律規(guī)定，侵權(quán)人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)造成他人損害，侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告王某駕駛陜BT0555號(hào)出租車，單方事故致乘車人原告段某受傷、車輛受損，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告段軍平不承擔(dān)事故責(zé)任，交警部門作出的交通事認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告應(yīng)當(dāng)按照自己的責(zé)任程度，向受害人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)被告王某與被告惠某客運(yùn)公司簽訂的T牌出租車租賃經(jīng)營(yíng)合同，惠某客運(yùn)公司擁有車輛產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，租賃給王某的為車輛使用權(quán)和營(yíng)運(yùn)權(quán)，雙方實(shí)質(zhì)屬于經(jīng)營(yíng)性掛靠關(guān)系，被告惠某客運(yùn)公司具有管理義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。陜BT0555號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)（座位險(xiǎn)）每座責(zé)任限額500000元，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，首先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)限額不足賠償部分由責(zé)任人賠償。根據(jù)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單，其中特別約定有：每次事故免賠額約定為100元或5%，兩者以高者為準(zhǔn)，而第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)單并無(wú)約定，被告保險(xiǎn)公司主張5%免賠有事實(shí)依據(jù)，本院予以認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告免賠的5%損失由被告王某某和被告惠某客運(yùn)公司共同承擔(dān)。原告提交的診斷證明和被告王某提交的原告的診斷證明都是銅川市人民醫(yī)院于2016年2月19日出具，其中護(hù)理人員和加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)內(nèi)容不一，本院綜合考慮，原告提交的診斷證明為打印，被告王某提交的診斷證明為手寫，同時(shí)，他人在醫(yī)院開(kāi)具患者的診斷證明不符合相關(guān)規(guī)定，因此，對(duì)被告王某提交的原告的診斷證明本院不予采信。原告提交的診斷證明明確載明需二人護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院根據(jù)原告的診斷證明及其腰椎受傷的具體傷情，對(duì)原告要求兩人的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為30元/天×43天=1290元；護(hù)理費(fèi)按照受訴地法院當(dāng)?shù)刈o(hù)工一般標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告要求每人每天100元，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為100元/天×43天×2人=8600元。原告就其誤工費(fèi)提供有銅川市錦程商貿(mào)有限責(zé)任公司出具的原告誤工費(fèi)證明及事故發(fā)生前四個(gè)月工資表，證明其月工資為3500元，日工資為116元，誤工期限根據(jù)鑒定意見(jiàn)為150天，其誤工費(fèi)計(jì)算為116元/天×150天=17400元。被告雖然對(duì)銅川市錦程商貿(mào)有限責(zé)任公司真實(shí)性有異議，但沒(méi)有提供證據(jù)，其有能力查證而沒(méi)有查證，本院對(duì)其意見(jiàn)不予采納。原告要求殘疾輔助器具費(fèi)1880元，其提供的發(fā)票是復(fù)印件，付款人為銅川市人民醫(yī)院，不能證明是其另行購(gòu)買，本院不予認(rèn)定。殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)被告認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。原告?zhèn)橐褬?gòu)成傷殘，被告應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金，精神撫慰金數(shù)額根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度和原告的精神損害程度等因素確定。鑒定費(fèi)是被保險(xiǎn)人為了查清和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和標(biāo)的損失程度支付的必要的、合理的費(fèi)用，也是原告的實(shí)際損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。但鑒定費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第四十九條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告段某因交通事故造成的損失有誤工費(fèi)17400元、護(hù)理費(fèi)8600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1290元、殘疾賠償金52840元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10155.2元、精神撫慰金2000元，合計(jì)93575.2元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜某支公司在陜BT0555號(hào)車輛承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額項(xiàng)下范圍內(nèi)，按照95%比例賠償原告88896元。
二、由被告王某與被告宜某縣惠某客運(yùn)有限責(zé)任公司連帶賠償原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜某支公司免賠5%部分損失4678元、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)6478元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)，賠償義務(wù)人于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性付清。
上述賠償款項(xiàng)，賠償義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2280元，由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　秦勝利 審　判　員　　李　軍 人民陪審員　　朱淑芹

書(shū)記員：周金鳳