段某某
李愛蓮
劉某某
張某
李永才
原告段某某,農(nóng)民。
委托代理人李愛蓮。
被告劉某某,干部。
被告張某。
被告李永才,農(nóng)民。
原告段某某與被告劉某某、張某、李永才民間借貸糾紛一案,本院于2015年9月7日立案受理,依法由審判員范文雪適用簡易程序于2015年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某及委托代理人李愛蓮到庭參加訴訟,被告劉某某、張某、李永才經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告持被告劉某某、張某書寫并捺印的借據(jù)向被告劉某某、張某主張權(quán)利,被告劉某某、張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,也未提交證據(jù)進(jìn)行抗辯,故本院對原告主張被告劉某某、張某向原告借款3萬元的事實予以認(rèn)定,對原告要求被告劉某某、張某償還借款3萬元的主張,予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定:“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。”原告請求被告按每天100元計算支付違約金明顯超過上述規(guī)定,超出部分,本院不予支持。被告李永才在借據(jù)中的擔(dān)保人處簽字,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證。故原告要求被告李永才對被告劉某某、張某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、一百零八條之規(guī)定,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某、張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告段某某借款30000元,并支付自2014年4月11日起至還清之日止按年利率24%計算的利息。
二、被告李永才對被告劉某某、張某上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李永才承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向被告劉某某、張某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2000元,減半收取1000元,由被告劉某某、張某、李永才負(fù)擔(dān)500元,原告段某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告持被告劉某某、張某書寫并捺印的借據(jù)向被告劉某某、張某主張權(quán)利,被告劉某某、張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,也未提交證據(jù)進(jìn)行抗辯,故本院對原告主張被告劉某某、張某向原告借款3萬元的事實予以認(rèn)定,對原告要求被告劉某某、張某償還借款3萬元的主張,予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定:“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限?!痹嬲埱蟊桓姘疵刻?00元計算支付違約金明顯超過上述規(guī)定,超出部分,本院不予支持。被告李永才在借據(jù)中的擔(dān)保人處簽字,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證。故原告要求被告李永才對被告劉某某、張某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、一百零八條之規(guī)定,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某、張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告段某某借款30000元,并支付自2014年4月11日起至還清之日止按年利率24%計算的利息。
二、被告李永才對被告劉某某、張某上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李永才承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向被告劉某某、張某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2000元,減半收取1000元,由被告劉某某、張某、李永才負(fù)擔(dān)500元,原告段某某負(fù)擔(dān)500元。
審判長:范文雪
書記員:顧馨月
成為第一個評論者