段某某
任超慧（河北長征律師事務所）
狄某某
井陘縣金都運輸有限公司
方世杰
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司平定城西支公司
蘇振生（山西澤晉律師事務所）

原告段某某。
委托代理人任超慧，河北長征律師事務所律師。
被告狄某某。
被告井陘縣金都運輸有限公司。
法定代表人:王國延，該公司經(jīng)理。
委托代理人:方世杰。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司平定城西支公司。
法定代表人:張俊衡，該公司經(jīng)理。
委托代理人:蘇振生，山西澤晉律師事務所律師。
原告段某某訴被告狄某某、井陘縣金都運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司平定城西支公司（以下簡稱:保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，于2013年11月5日依法由審判員龔紅玉、曹國穩(wěn)、王安生組成合議庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人任超慧，被告狄某某，被告保險公司的委托代理人蘇振生到庭參加了訴訟。被告井陘縣金都運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。事故發(fā)生后，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊藁城大隊作出第1398038201300130號道路交通事故認定書，認定原告段某某負主要責任，被告狄某某負此次事故的次要責任，乘車人王勇強無責任，并無不妥，原告方無異議，被告狄某某及被告保險公司對其責任劃分有異議，未提供相反證據(jù)推翻公安交警部門作出的事故認定，對此本院不予采信。根據(jù)原告的請求、本案查明的事實，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，確定以下原告應獲得的賠償范圍和數(shù)額:1、醫(yī)療費13256.23元；被告辯稱要求按醫(yī)保核減百分之二十。無相關依據(jù)本院不予采信。2、誤工費原告主張計算至評殘前一日為157天×136.42元=21417元，被告辯稱對原告訴求的天數(shù)有異議，對誤工收入標準認可，結(jié)合原告?zhèn)?，本院認可按交通運輸業(yè)計算出院后三個月的誤工費，即136.42元×107天=14596.94元。3、護理費原告住院期間由其妻子王長英護理，王長英系平遙縣南政建筑安裝有限公司建信分公司職工，三個月工資分別為1500元、2709元、1866元。日均工資為67.5元，其護理費主張為67.5元×98天=6615元。被告辯稱護理費真實性有異議，護理費標準有異議，護理期限我公司認可住院期間。結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定出院后護理一個月，即67.5元×47天=3172.5元。4、營養(yǎng)費原告主張4900元，參照公務人員出差標準，被告辯稱營養(yǎng)費每天按30元同意按住院期間。結(jié)合原告?zhèn)楸驹鹤枚I養(yǎng)費500元。5、住院伙食補助費原告主張850元，被告認可，本院采納；6、傷殘賠償金原告主張40823.4元。被告辯稱其鑒定標準模糊，對該鑒定不認可，申請重新鑒定。被告主張重新鑒定依據(jù)不足，本院不予采信。被告稱原告應提交戶口本的原件，與復印件核對無異后予以支持。原告庭審時未提交戶口本原件，不能確定系城鎮(zhèn)居民，故對其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民計算不予認可，其傷殘賠償金按農(nóng)村居民計算應為8081元×20年×10%=16162元。7、精神損害撫慰金原告主張1萬元，被告不認可，請法院酌定，該事故造成原告十級傷殘，被告狄某某負事故次要責任，本院酌定1500元。8、原告主張交通、食宿費3000元；被告辯稱結(jié)合其住院天數(shù)，原告應講明為何事花費，交通費過高，請求法庭酌定。食宿費沒有票據(jù)我公司不認可。結(jié)合原告?zhèn)椋煌ㄙM本院酌定1000元，食宿費沒有票據(jù)予以證明，對此本院不予認可；9、檢查費原告要求168元；傷殘鑒定費800元；原告以上損失共計52005.73元。由于被告狄某某的事故車輛在被告保險公司投有兩份交強險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告保險公司賠償原告在兩份交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)的費用為醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費20000元×14606.23元÷（14606.23＋28392.39）=6793.23元；在兩份死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告段某某護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計36431.5元。對于超出交強險賠償限額的剩余費用7813元及鑒定費800元、檢查費168元，被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責任比例賠償原告段某某即8781元×30%＝2634.3元。原告段某某損失已由保險公司承擔賠償責任，被告狄某某與井陘縣金都運輸有限公司不再承擔連帶賠償責任。被告井陘縣金都運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，符合缺席審判條件，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司平定城西支公司在承保事故車交強險賠償限額內(nèi)賠償原告段某某各項損失共計43224.73元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告段某某各項損失共計2634.30元。本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告狄某某、被告井陘縣金都運輸有限公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用2400元，由原告段某某負擔1680被告狄某某負擔720元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。事故發(fā)生后，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊藁城大隊作出第1398038201300130號道路交通事故認定書，認定原告段某某負主要責任，被告狄某某負此次事故的次要責任，乘車人王勇強無責任，并無不妥，原告方無異議，被告狄某某及被告保險公司對其責任劃分有異議，未提供相反證據(jù)推翻公安交警部門作出的事故認定，對此本院不予采信。根據(jù)原告的請求、本案查明的事實，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，確定以下原告應獲得的賠償范圍和數(shù)額:1、醫(yī)療費13256.23元；被告辯稱要求按醫(yī)保核減百分之二十。無相關依據(jù)本院不予采信。2、誤工費原告主張計算至評殘前一日為157天×136.42元=21417元，被告辯稱對原告訴求的天數(shù)有異議，對誤工收入標準認可，結(jié)合原告?zhèn)椋驹赫J可按交通運輸業(yè)計算出院后三個月的誤工費，即136.42元×107天=14596.94元。3、護理費原告住院期間由其妻子王長英護理，王長英系平遙縣南政建筑安裝有限公司建信分公司職工，三個月工資分別為1500元、2709元、1866元。日均工資為67.5元，其護理費主張為67.5元×98天=6615元。被告辯稱護理費真實性有異議，護理費標準有異議，護理期限我公司認可住院期間。結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定出院后護理一個月，即67.5元×47天=3172.5元。4、營養(yǎng)費原告主張4900元，參照公務人員出差標準，被告辯稱營養(yǎng)費每天按30元同意按住院期間。結(jié)合原告?zhèn)楸驹鹤枚I養(yǎng)費500元。5、住院伙食補助費原告主張850元，被告認可，本院采納；6、傷殘賠償金原告主張40823.4元。被告辯稱其鑒定標準模糊，對該鑒定不認可，申請重新鑒定。被告主張重新鑒定依據(jù)不足，本院不予采信。被告稱原告應提交戶口本的原件，與復印件核對無異后予以支持。原告庭審時未提交戶口本原件，不能確定系城鎮(zhèn)居民，故對其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民計算不予認可，其傷殘賠償金按農(nóng)村居民計算應為8081元×20年×10%=16162元。7、精神損害撫慰金原告主張1萬元，被告不認可，請法院酌定，該事故造成原告十級傷殘，被告狄某某負事故次要責任，本院酌定1500元。8、原告主張交通、食宿費3000元；被告辯稱結(jié)合其住院天數(shù)，原告應講明為何事花費，交通費過高，請求法庭酌定。食宿費沒有票據(jù)我公司不認可。結(jié)合原告?zhèn)?，交通費本院酌定1000元，食宿費沒有票據(jù)予以證明，對此本院不予認可；9、檢查費原告要求168元；傷殘鑒定費800元；原告以上損失共計52005.73元。由于被告狄某某的事故車輛在被告保險公司投有兩份交強險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告保險公司賠償原告在兩份交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)的費用為醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費20000元×14606.23元÷（14606.23＋28392.39）=6793.23元；在兩份死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告段某某護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計36431.5元。對于超出交強險賠償限額的剩余費用7813元及鑒定費800元、檢查費168元，被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責任比例賠償原告段某某即8781元×30%＝2634.3元。原告段某某損失已由保險公司承擔賠償責任，被告狄某某與井陘縣金都運輸有限公司不再承擔連帶賠償責任。被告井陘縣金都運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，符合缺席審判條件，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司平定城西支公司在承保事故車交強險賠償限額內(nèi)賠償原告段某某各項損失共計43224.73元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告段某某各項損失共計2634.30元。本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告狄某某、被告井陘縣金都運輸有限公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用2400元，由原告段某某負擔1680被告狄某某負擔720元。

審判長：龔紅玉
審判員：曹國穩(wěn)
審判員：王安生

書記員：張世龍