段春生
韓麗萍（湖北佑君律師事務(wù)所）
肖獎(jiǎng)平
徐天星
周全發(fā)

原告段春生，男，1965年2月18日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人韓麗萍，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告肖獎(jiǎng)平，男，1960年2月8日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告徐天星，男，1954年11月18日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告周全發(fā)，男，1957年9月13日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
原告段春生訴被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星、被告周全發(fā)民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理后，本案原告段春生向本院申請(qǐng)查封被告肖獎(jiǎng)平位于武漢市東西湖區(qū)明利綠水山莊翠堤春曉三期1棟2單元14層1號(hào)房屋，查封被告徐天星位于武漢市東西湖區(qū)明利綠水山莊翠堤春曉三期1棟2單元2層1號(hào)房屋，本院作出（2017）鄂0117民初95-1號(hào)民事裁定書，依法予以查封。
依法由審判員林莉擔(dān)任審判長，與人民陪審員肖青峰，程春珍組成合議庭，于2017年1月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告段春生及其委托代理人韓麗萍、被告周全發(fā)到庭參加訴訟，被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段春生訴稱，2016年2月6日，被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星因資金周轉(zhuǎn)困難，共同向原告段春生借款人民幣800,000元，被告周全發(fā)為上述借款提供擔(dān)保，并于當(dāng)日出具借條。
其后，被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星又多次向原告段春生借款，2016年10月6日經(jīng)結(jié)算，被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星欠款336,000元，兩人再次向原告段春生出具欠條，約定2016年10月15日還清。
到期后，原告段春生多次向三被告催款，三被告拒不還款，故訴至法院請(qǐng)求判令被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星共同償還借款800,000元，被告周全發(fā)對(duì)該借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；判令被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星共同償還欠款336,000元，并按同期銀行貸款利率支付利息（自2016年10月6日起計(jì)算至欠款付清之日止）。
被告周全發(fā)辯稱，被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星向原告段春生借款800,000元屬實(shí)，被告肖獎(jiǎng)平，被告徐天星與被告周全發(fā)是親戚關(guān)系，被告周全發(fā)作為擔(dān)保人在借條上簽字。
另外，被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星欠原告段春生336,000元，被告周全發(fā)不清楚。
被告周全發(fā)只是擔(dān)保人，不是實(shí)際借款人，被告周全發(fā)愿積極協(xié)助原告段春生向被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星催款，但被告周全發(fā)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
原告段春生為主張其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、2016年2月6日，被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星共同出具的800,000元借條一張，被告周全發(fā)作為擔(dān)保人在借條上簽名。
擬證明原、被告間的借款事實(shí)及被告周全發(fā)為借款提供擔(dān)保的事實(shí)。
證據(jù)二、銀行交易查詢明細(xì)，擬證明原告段春生分兩筆向被告方給付了800,000元借款的事實(shí)。
證據(jù)三、2016年10月6日，被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星共同出具的336,000元欠條一張，擬證明被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星欠原告段春生336,000元的事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星因需資金周轉(zhuǎn)共同向原告段春生借款800,000元，有被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星共同出具的借條為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。
故原告段春生要求被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告周全發(fā)作為擔(dān)保人在借條上簽名，但未約定保證方式，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故原告段春生要求被告周全發(fā)對(duì)800,000元借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星后又共同多次向原告段春生借款，經(jīng)結(jié)算共借款336,000元，被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星共同再次向原告段春生出具欠條一張，并約定還款期為2010年10月15日，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定，原告段春生要求被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星共同償還欠款336,000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星還款期屆滿后仍未還款，構(gòu)成違約，原告段春生要求被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星自還款期屆滿次日起即自2016年10月16日起按照同期銀行貸款利率支付利息的請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星給付原告段春生借款本金
800,000元,此款限于本判決書生效后三十日內(nèi)一次性付清。
被告周全發(fā)對(duì)該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
二、被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星給付原告段春生欠款本金336,000元及利息（利息自2016年10月16日起按同期銀行貸款利率計(jì)算至付款之日止）。
此款限于本判決書生效后三十日內(nèi)一次性付清。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)15,000元，保全費(fèi)5,000元，共計(jì)20,000元，由被告肖獎(jiǎng)平負(fù)擔(dān)10,000元、被告徐天星負(fù)擔(dān)10,000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)15,000元，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星因需資金周轉(zhuǎn)共同向原告段春生借款800,000元，有被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星共同出具的借條為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。
故原告段春生要求被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告周全發(fā)作為擔(dān)保人在借條上簽名，但未約定保證方式，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故原告段春生要求被告周全發(fā)對(duì)800,000元借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星后又共同多次向原告段春生借款，經(jīng)結(jié)算共借款336,000元，被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星共同再次向原告段春生出具欠條一張，并約定還款期為2010年10月15日，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定，原告段春生要求被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星共同償還欠款336,000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星還款期屆滿后仍未還款，構(gòu)成違約，原告段春生要求被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星自還款期屆滿次日起即自2016年10月16日起按照同期銀行貸款利率支付利息的請(qǐng)求，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星給付原告段春生借款本金
800,000元,此款限于本判決書生效后三十日內(nèi)一次性付清。
被告周全發(fā)對(duì)該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
二、被告肖獎(jiǎng)平、被告徐天星給付原告段春生欠款本金336,000元及利息（利息自2016年10月16日起按同期銀行貸款利率計(jì)算至付款之日止）。
此款限于本判決書生效后三十日內(nèi)一次性付清。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)15,000元，保全費(fèi)5,000元，共計(jì)20,000元，由被告肖獎(jiǎng)平負(fù)擔(dān)10,000元、被告徐天星負(fù)擔(dān)10,000元。

審判長：林莉

書記員：胡行勇