段春華
徐堅(jiān)(湖北益惠民律師事務(wù)所)
聶志強(qiáng)
胡康寧(黃某縣池九法律服務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司
許晉誠(chéng)(黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
許晉軍(黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
代理權(quán)限為參加訴訟
原告段春華。
委托代理人徐堅(jiān),湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為參加訴訟,參與調(diào)解,簽收法律文書,代領(lǐng)取標(biāo)的款。
被告聶志強(qiáng)。
委托代理人胡康寧,黃某縣池九法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為參加訴訟,調(diào)解,簽收法律文書。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司。
負(fù)責(zé)人劉衛(wèi)國(guó),任該公司經(jīng)理。
委托代理人許晉誠(chéng)、許晉軍,黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。二
委托代理人代理權(quán)限為參加訴訟,簽收法律文書。
原告段春華訴被告聶志強(qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司(以下簡(jiǎn)稱“中財(cái)保黃某支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2015年9月18日立案受理后,依法由審判員蔡報(bào)年適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告段春華委托代理人徐堅(jiān)、被告聶志強(qiáng)委托代理人胡康寧,被告中財(cái)保黃某支公司委托代理人許晉誠(chéng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,黃某縣公安局交警大隊(duì)小池中隊(duì)事故責(zé)任事故認(rèn)定書第2015SX0641號(hào)認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),可作為原、被告事故責(zé)任劃分的依據(jù),本院予以確認(rèn)。被告中財(cái)保黃某支公司為被告聶志強(qiáng)所有的駕駛鄂J×××××吉利牌小型轎車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(保額50萬元、且不計(jì)免賠),且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告中財(cái)保黃某支公司應(yīng)在其承保的責(zé)任范圍內(nèi)賠償損失,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,應(yīng)由被告中財(cái)保黃某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任劃分進(jìn)行賠償。關(guān)于原告段春華要求賠償精神撫慰金3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、交通費(fèi)800元的訴請(qǐng),本院依照有關(guān)法律規(guī)定,并結(jié)合本起事故的責(zé)任劃分和本地區(qū)生活水平酌定支持精神撫慰金3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)500元。關(guān)于誤工時(shí)間、護(hù)理天數(shù)按鑒定意見的天數(shù)計(jì)算。
原告段春華因本起交通事故造成的損失依法核定如下:醫(yī)療費(fèi)6010.40元(3255.44元+21.96元+298元+145元+290元+2000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(50元/天×21天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、施救費(fèi)200元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)2361.28元(28729元/年÷365天×30天)、誤工費(fèi)6462.49元(26209元/年÷365天×90天)、殘疾賠償金21698元(10849元/年×20年×10%)、精神撫慰金3000元,以上合計(jì)41782.17元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 ?、二十二條、四十八條、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十四條、最高人民法院《關(guān)于確定侵權(quán)精神損害責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、并參照(2015)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失41782.17元,限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告段春華的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)880元,減半收取440元,由被告聶志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院,遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,黃某縣公安局交警大隊(duì)小池中隊(duì)事故責(zé)任事故認(rèn)定書第2015SX0641號(hào)認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),可作為原、被告事故責(zé)任劃分的依據(jù),本院予以確認(rèn)。被告中財(cái)保黃某支公司為被告聶志強(qiáng)所有的駕駛鄂J×××××吉利牌小型轎車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(保額50萬元、且不計(jì)免賠),且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告中財(cái)保黃某支公司應(yīng)在其承保的責(zé)任范圍內(nèi)賠償損失,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,應(yīng)由被告中財(cái)保黃某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任劃分進(jìn)行賠償。關(guān)于原告段春華要求賠償精神撫慰金3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、交通費(fèi)800元的訴請(qǐng),本院依照有關(guān)法律規(guī)定,并結(jié)合本起事故的責(zé)任劃分和本地區(qū)生活水平酌定支持精神撫慰金3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)500元。關(guān)于誤工時(shí)間、護(hù)理天數(shù)按鑒定意見的天數(shù)計(jì)算。
原告段春華因本起交通事故造成的損失依法核定如下:醫(yī)療費(fèi)6010.40元(3255.44元+21.96元+298元+145元+290元+2000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(50元/天×21天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、施救費(fèi)200元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)2361.28元(28729元/年÷365天×30天)、誤工費(fèi)6462.49元(26209元/年÷365天×90天)、殘疾賠償金21698元(10849元/年×20年×10%)、精神撫慰金3000元,以上合計(jì)41782.17元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 ?、二十二條、四十八條、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十四條、最高人民法院《關(guān)于確定侵權(quán)精神損害責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、并參照(2015)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失41782.17元,限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告段春華的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)880元,減半收取440元,由被告聶志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):蔡報(bào)年
書記員:馮松山
成為第一個(gè)評(píng)論者