原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。委托訴訟代理人：鄭子寬、胡繼光，英山縣雷家店鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權限為一般代理。被告：王自權，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。委托訴訟代理人：程世槐，系王自權的妻子。代理權限為特別授權代理。委托訴訟代理人：周平富，英山縣楊柳灣法律服務所法律工作者。代理權限為一般代理。

原告段某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告賠償原告各項損失共計138999.63元；2、請求判決被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年5月16日11時左右，被告無證駕駛鄂Ｊ×××××號普通兩輪摩托車（后載其妻子程世槐）沿國道318線由英山縣城區(qū)向楊柳灣鎮(zhèn)方向行駛時，途經(jīng)英山縣××××路段時，因注意觀察不周，且未按操作規(guī)范安全駕駛，將前方同向行駛的由原告駕駛的鄂Ｊ×××××號二輪摩托車撞到，致原告受傷、摩托車受損。原告受傷后，被送往英山縣人民醫(yī)院住院治療，后因傷勢過重轉至武漢大學中南醫(yī)院住院治療，共計住院40天，其傷情經(jīng)鑒定構成十級傷殘。英山縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定書，認定被告負此次事故的全部責任。原告據(jù)此提起訴訟，請求依法支持其訴訟請求。被告王自權辯稱，1、交通事故的責任認定不真實，事故是因原告駕駛摩托車違規(guī)超載造成的，且原、被告均是在避讓車輛，請求對事故責任重新認定；2、被告家庭困難，無力支付賠償；3、希望原告諒解，并考慮被告家庭困難情況，酌情減少賠償數(shù)額。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年5月16日11時許，被告王自權駕駛鄂Ｊ×××××號兩輪摩托車沿國道318線由英山縣城區(qū)向楊柳灣鎮(zhèn)方向行駛時，途經(jīng)英山縣××××路段時，與前方同向行駛的由原告段某某駕駛鄂Ｊ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告段某某、被告王自權不同程度受傷、雙方車輛受損的交通事故。原告段某某受傷后，被送往英山縣人民醫(yī)院住院治療4天，后因傷情過重，在醫(yī)院的建議下轉往武漢大學中南醫(yī)院住院治療36天，共用去醫(yī)療費58280.93元，醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)。經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊委托，武漢大學中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年6月23日出具司法鑒定意見書，評定原告段某某的損傷程度為輕傷一級，原告段某某為此花費了鑒定費980元。2017年7月16日，英山縣公安局交通警察大隊作出英公（交）認字[2017]第0516B01號《交通事故認定書》，認定被告王自權負此次事故的全部責任，原告段某某無事故責任。后又經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊委托，英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年11月10日出具司法鑒定意見書，認為原告段某某的傷情構成十級傷殘，后期治療費需22000元，護理時間為90日，原告段某某為此花費了鑒定費1900元。2018年1月2日，原告段某某向本院提起訴訟，要求被告王自權賠償其各項損失共計138999.63元。另查明，1、原告段某某系農(nóng)業(yè)戶口；2、事故發(fā)生后，被告王自權為原告段某某墊付了醫(yī)療費500元；3、原告段某某受傷后，至其提起訴訟時一直持續(xù)誤工。本院根據(jù)審理查明的情況，并結合相關標準對段某某的各項損失核定如下，1、醫(yī)療費58280.93元（含被告王自權墊付的500元）；2、后期治療費22000元；3、營養(yǎng)費1700元（30元/天×40天+500元）;4、殘疾賠償金22905元（12725元/年×18年×10%）；5、誤工費15256.92元（31462元/年÷365天×177天）；6、護理費8057.34元（32677元/年÷365天×90天）；7、交通費2000元；8、鑒定費2880元；9、精神撫慰金2000元。上述各項費用共計135080.19元。
原告段某某與被告王自權機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告段某某及其委托訴訟代理人鄭子寬、胡繼光，被告王自權及其委托訴訟代理人程世槐、周平富均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權，當身體健康受到侵害時，受害人有權要求侵權人賠償損失。本案中，根據(jù)交警部門作出的交通事故責任認定書的認定，被告王自權未取得機動車行駛證駕駛機動車上路行駛，注意觀察不周，未按操作規(guī)范安全駕駛，未與前方同車道行駛的機動車保持足以采取緊急制動的安全距離是形成此次事故的全部原因，負此事故的全部責任。被告王自權雖對責任認定有異議，但其并未能提交充分證據(jù)證明事故責任劃分認定錯誤，故對交警部門作出的交通事故責任認定，本院依法予以采信。原告段某某在此事故中所造成的損失，被告王自權應予以賠償，故原告段某某請求被告王自權賠償其各項損失的訴訟請求，其合理部分，本院依法予以支持。關于原告段某某請求的各項損失，對有爭議誤工費、營養(yǎng)費、交通費以及摩托車停車費，本院認定如下：1、關于誤工費，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。”據(jù)此，原告段某某要求按照鑒定意見評定的誤工時間180日計算誤工費的訴訟請求，本院依法不予支持。因原告段某某受傷后持續(xù)誤工，故其誤工時間，本院自其受傷之日計算至其評殘前一日為177天；2、關于營養(yǎng)費，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！睋?jù)此，原告段某某要求按照鑒定意見評定的營養(yǎng)期90日計算營養(yǎng)費的訴訟請求，本院依法不予支持。原告段某某的營養(yǎng)費依據(jù)醫(yī)療機構的意見，分住院期間和出院后兩部分，住院期間的營養(yǎng)費按每天30元的標準計算，出院后的營養(yǎng)費，本院酌情認定500元；3、關于交通費，原告段某某提交的證據(jù)形式不合法，本院依法不予采信，但其該項損失確實存在，故本院根據(jù)其傷情、就診醫(yī)院距離、就診持續(xù)時間等因素，酌情認定2000元；4、關于摩托車停車費，因原告段某某未能提交證據(jù)予以證實，本院依法不予支持。綜上，原告段某某各項損失共計135080.19元，由被告王自權依法賠償，扣除其已經(jīng)墊付醫(yī)療費500元外，仍應賠償134580.19元?，F(xiàn)依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告王自權賠償原告段某某的各項損失135080.19元，抵除被告王自權墊付醫(yī)療費500元外，仍應賠償134580.19元。該款由被告王自權在本判決生效后30日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費990元，減半收取495元，由被告王自權負擔485元，由原告段某某負擔10元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　　劉宗祥

書記員：余釗