原告：段某某(曾用名段長(zhǎng)清)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。委托訴訟代理人：王云志，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師。被告：湯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省羅田縣人，住羅田縣。委托訴訟代理人：湯維朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省羅田縣人，住羅田縣。系被告湯某的父親。被告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜昌市人，住宜昌市夷陵區(qū)。系被告湯某的妻子。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。負(fù)責(zé)人：李橋，該公司總經(jīng)理。住所地：宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑*號(hào)樓***樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142050074464946X7。委托訴訟代理人：吳紅梅，湖北坤正律師事務(wù)所律師。

原告段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司以及被告湯某、范某某賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)350525.28元；由被告湯某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年1月20日18時(shí)40分，被告湯某駕駛“鄂Ｅ×××××”小型轎車(chē)由西向東行駛，途經(jīng)南沖畈村××路段，與同向前方由段某某駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。原告受傷后被送往英山縣人民醫(yī)院檢查治療，因傷勢(shì)嚴(yán)重第二天轉(zhuǎn)至武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療18天。2017年8月15日，原告再次前往武漢大學(xué)中南醫(yī)院就診治療，住院17天，兩次住院共支出醫(yī)療費(fèi)近100000余元。事故發(fā)生后，英山縣公安局交警大隊(duì)對(duì)該起事故作出了責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定原告對(duì)此次事故無(wú)責(zé)任，被告對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任。因被告湯某駕駛的車(chē)輛系其妻子范某某所有，該車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)險(xiǎn)。故原告的合理?yè)p失依法應(yīng)由該保險(xiǎn)公司賠付。被告湯某認(rèn)可原告在本案中所主張的事實(shí)，沒(méi)有發(fā)表任何答辯意見(jiàn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，不確定事故發(fā)生時(shí)間是否在保險(xiǎn)期限內(nèi)及被保險(xiǎn)人兩證是否有效，請(qǐng)求法庭核對(duì)，如事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)且兩證有效，保險(xiǎn)公司愿在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；原告部分訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回，部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求依法予以調(diào)整；保險(xiǎn)公司已墊付了49122.30元；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥15%-20%；保險(xiǎn)公司非本案直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。查明，2017年1月20日18時(shí)40分，被告湯某駕駛“鄂Ｅ×××××”小型轎車(chē)由西向東行駛，途經(jīng)英山縣××××路段，與同向前方由段某某駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。原告受傷后被送往英山縣人民醫(yī)院檢查治療，因傷勢(shì)嚴(yán)重第二天轉(zhuǎn)至武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療18天。2017年8月15日，原告再次前往武漢大學(xué)中南醫(yī)院就診治療，住院17天，兩次住院共支出醫(yī)療費(fèi)101497.95元。原告出院后,其傷情經(jīng)英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、后期治療費(fèi)13000元；3、誤工期評(píng)為受傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日止，護(hù)理期評(píng)為180日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)為90日。事故發(fā)生后，英山縣公安局交警大隊(duì)對(duì)該起事故作出了責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定原告段某某對(duì)此次事故無(wú)責(zé)任，被告湯某對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任。原告住院期間,被告湯某墊付了醫(yī)療費(fèi)50886.97元,平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司墊付了醫(yī)療費(fèi)49122.30元。被告湯某駕駛的車(chē)輛系其妻子范某某所有，該車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告段某某與被告湯某、范某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某某及其委托訴訟代理人王云志、被告湯某的委托訴訟代理人湯維朋及被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司的委托訴訟代理人吳紅梅到庭參加了訴訟，被告范某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，湯某、平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司認(rèn)可段某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)段某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題，經(jīng)本院核對(duì)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)，且車(chē)輛駕駛?cè)藴吃谑鹿拾l(fā)生時(shí)有車(chē)駕駛資格，而被告范某某也有該車(chē)駕駛資格和事故車(chē)輛“鄂Ｅ×××××”小型轎車(chē)的行駛證，故平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失，經(jīng)庭審舉、證質(zhì)證,本院依法作出如下認(rèn)定：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張自己支出醫(yī)療費(fèi)1529.18元，提供13紙醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以證明，經(jīng)本院核實(shí)，該13紙醫(yī)療費(fèi)發(fā)票共計(jì)1488.68元。其余部分醫(yī)療費(fèi)由被告湯某墊付，被告湯某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票3紙共計(jì)54924.96元及段某某第1次在武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院費(fèi)用清單合計(jì)45084.31元，而第一次醫(yī)療費(fèi)發(fā)票已經(jīng)交由保險(xiǎn)公司報(bào)銷(xiāo)，對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi),本院依法認(rèn)定為101497.95元；關(guān)于傷殘賠償金、誤工費(fèi)，綜合考慮原告提交證據(jù)及被告的質(zhì)證意見(jiàn)，本院依法分別認(rèn)定為25450元（12725×10%×20）、23790.44元(31462÷365×267)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，由于原告提交的證據(jù)不充分，本院依法認(rèn)定為16114.68元（32677÷365×180）；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院依法認(rèn)定為2700元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司認(rèn)為伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，但是考慮到原告在武漢住院的事實(shí)，本院依法予以認(rèn)可；關(guān)于鑒定費(fèi)1900元，本院予以認(rèn)可；關(guān)于精神撫慰金3000元，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)可；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、生活用品費(fèi)用，因原告提供的證據(jù)不充分,平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司的異議成立，本院不予支持；關(guān)于交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為2800元；關(guān)于后期治療費(fèi)13000元，本院予以認(rèn)可；關(guān)于摩托車(chē)車(chē)損，由于原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人事?lián)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某的醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)23790.44元、傷殘賠償金25450元、護(hù)理費(fèi)16114.68元、交通費(fèi)2800元、精神撫慰金3000元，共計(jì)81155.12元，扣除保險(xiǎn)公司先前已墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)外，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)向段某某支付賠償款71155.12元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在在機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告段某某的醫(yī)療費(fèi)91497.95元、后期治療費(fèi)13000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,共計(jì)110697.95元,扣除保險(xiǎn)公司先前已墊付的39122.30元醫(yī)療費(fèi)外，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)向段某某支付賠償款71575.65元；三、限被告湯某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告段某某的鑒定費(fèi)用1900元,其余損失由原告自行承擔(dān)（原告段某某在收到保險(xiǎn)公司的賠付款后,與被告湯某先行為其墊付的醫(yī)療費(fèi)50886.97元一并予以結(jié)算）；四、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3200元,減半收取計(jì)1600元,由被告湯某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐斌

書(shū)記員：翁坦