蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

段某某與段某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

段某某
韓立杰(河北崢嶸律師事務(wù)所)
段鵬
段某某
劉樹臣(河北石家莊行唐方正法律服務(wù)所)

原告段某某,農(nóng)民。
委托代理人韓立杰,河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
委托代理人段鵬。
被告段某某,農(nóng)民。
委托代理人劉樹臣,石家莊市行唐方正法律服務(wù)所法律工作者。
原告段某某訴被告段某某為土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,本院于2013年9月2日受理后,依法由審判員范進(jìn)軍獨(dú)任審判,10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告段某某及其委托代理人韓立杰、段鵬、被告段某某及其委托代理人劉樹臣均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某訴稱,1991年9月19日,原告家增加人口,村里將位于公路北的沙灘地給原告承包經(jīng)營,該土地四至為:東至王市同地、西至道、南至公路、北至王市同地。
不包括位于西北角的1.53畝好地,該地系被告分得。
1998年的分地賬目中記載被告承包的這塊土地東西長55.7米,南北寬19米。
除此以外,剩余土地的承包權(quán)歸原告。
多年來,被告陸續(xù)向東侵占原告的土地,現(xiàn)被告經(jīng)營的土地已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實際所分土地。
2002年9月18日,因行陳公路擴(kuò)建,需要占用原告的土地,經(jīng)村委會與原告協(xié)商達(dá)成了占地協(xié)議,并約定了補(bǔ)償款的支付事項。
2014年被告姐姐又租用被告南鄰的原告土地。
以上事實足以證明原告享有經(jīng)營權(quán)。
2014年8月份,原告將自己的土地租給他人,被告稱此塊土地歸他經(jīng)營,阻止原告經(jīng)營,其行為已構(gòu)成侵權(quán)。
特訴至法院,請求依法判令被告停止侵害,確保經(jīng)營權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失8000元。
被告段某某當(dāng)庭辯稱,原告在訴爭土地處應(yīng)分得0.47畝土地,但也沒有土地承包合同和土地經(jīng)營權(quán)證書,原告主張權(quán)利的土地面積已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其應(yīng)分的土地面積。
其請求不明確、不具體,也不屬人民法院受案范圍,且按現(xiàn)在的土地現(xiàn)狀雙方均已實際經(jīng)營多年,故請求法院讓原告撤訴或駁回原告的訴訟請求。
原告為證實其主張,提交的證據(jù)有:
1、1991年9月19日東瓦仁村委會分地證明一份:村東崗的沙灘地是給段某某女兒補(bǔ)的地,南至公路、東至王市同、北至王市同地、西至道。
其中西北角的好地部分的標(biāo)準(zhǔn)為1.3畝折一畝。
在此之前,給段某某補(bǔ)了1.53畝,剩余部分和沙灘地全部補(bǔ)給段某某。
因是沙灘地,沒有丈量面積,也沒有標(biāo)準(zhǔn)畝折算標(biāo)準(zhǔn)。
四至為準(zhǔn)。
同時補(bǔ)地的有梁校妮的孫子,都定為0.4個人的地。
2、2002年9月18日東瓦仁村委會與原告簽訂的行陳公路改建占地協(xié)議一份:甲方東瓦仁村委會,乙方段某某。
為確保行陳公路如期施工,方便群眾生產(chǎn)和生活,根據(jù)有關(guān)公路建設(shè)政策經(jīng)甲乙雙方協(xié)商,達(dá)成如下協(xié)議:行陳公路改建占用乙方耕地1.03畝。
自2003年起,甲方按每年每畝400元對乙方進(jìn)行補(bǔ)償,直到乙方調(diào)地補(bǔ)地為止。
甲方于每年12月31日前將補(bǔ)償款兌現(xiàn)給乙方。
未盡事宜,由甲乙雙方協(xié)商解決。
3、1998年東瓦任村委會第七隊分地賬目:段某某分得55.7×19×15=1.58畝,段某某0.47畝。
4、原、被告與梁成林簽訂的租地協(xié)議一份:梁成林租段某某(0.363205畝)、段某某(0.267575畝)地,合款12615元。
長期使用,西至梁立峰,東至段某某、段某某地,北至王市同地。
口說無憑,立字為證。
證人蓋二毛,代筆梁九保。
5、原、被告與梁立峰簽訂的租地協(xié)議一份:梁立峰租段某某(0.20625畝)、段某某(0.4089畝)地。
合款12310.5元。
長期使用,西至刀飛,東至梁成林,北至王市同地。
口說無憑,立字為證。
證人蓋二毛,代筆梁九保。
6、被告姐姐段翠平與原告家簽訂的租地協(xié)議一份:甲方段翠萍,乙方段鵬。
因甲方宅基地前院占用乙方地約2分,長期租用,租金一次性付清4000元(肆仟元整)。
雙方永不反悔。
付款方式:甲方把2001年刀飛、段某某合伙開飯店所剩飯費(fèi)全部抵頂乙方占地租金。
甲方不干涉乙方以后收回欠款。
經(jīng)手人段軍鎖、范地道。
2014年1月27日。
7、(2008)行建第3號民事調(diào)解書一份,用以證明被告姐姐曾因租此地與原告發(fā)生糾紛。
8、2010年3月27日東瓦仁村人民調(diào)解委會證明一份:村東公路北地(東至刀飛,西至王市同,南至公路,北至滑冰場)的速生楊為段鵬種植,所有權(quán)為段鵬。
9、2008年段某某與段立東、段翠平土地承包權(quán)案件中原告提交的證人證言(張白子、段某甲、段某乙)。
被告段某某未提交證據(jù)。
被告對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見是:證據(jù)1不具有證據(jù)效力。
內(nèi)容有多處涂改,村委會不具備證明主體資格,因訴爭的土地是7隊的,被告走訪了村委會,證明不知是誰出的。
證據(jù)2占地協(xié)議沒有明確四至,1.03畝也已超過分地數(shù)量,所以占地協(xié)議與該案無關(guān)。
證據(jù)3不能認(rèn)定是不是分地賬目,既不是土地承包合同又不是土地經(jīng)營權(quán)證書。
證據(jù)4、5、6說明原告主張不成立。
證據(jù)7與本案無關(guān),因調(diào)解書上并沒有四至和面積。
證據(jù)8沒證據(jù)效力,證明的是樹的所有權(quán)而不是土地的承包經(jīng)營權(quán)。
證據(jù)9證人沒到庭作證,真實性無從考量。
本院認(rèn)為,土地承包經(jīng)營權(quán)人依法對其承包經(jīng)營的土地等享有占有、使用和收益的權(quán)利,禁止任何單位和個人侵占、哄搶、私分、破壞。
被告承包的土地長寬、尺寸、面積明確,其合法土地承包經(jīng)營權(quán)應(yīng)予保護(hù);其承包范圍以外的土地鑒于地形、地力等東瓦仁村第七村民小組已承包給原告經(jīng)營,其合法權(quán)益亦應(yīng)予以保護(hù),被告不得阻止原告行使合法經(jīng)營權(quán)。
被告稱原告無經(jīng)營權(quán)證書和承包合同,不屬人民法院管轄,最高人民法院審理涉及農(nóng)村土地承包合同糾紛案件適用法律問題的解釋第一條:下列涉及農(nóng)村土地承包民事糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理(一)承包合同糾紛(二)承包經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛······,據(jù)此,被告的主張無法律依據(jù),本院不予支持。
原告要求賠償損失8000元,但未提供相關(guān)證據(jù),不予支持。
經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十五條 ?、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告段某某對被告段某某東西長55.7米、南北寬19米之外的承包地享有承包經(jīng)營權(quán)(東至王市同地,西至道,南至行陳公路,北至王市同地),被告段某某不得干涉。
二、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)130元,減半收取65元,由被告段某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為,土地承包經(jīng)營權(quán)人依法對其承包經(jīng)營的土地等享有占有、使用和收益的權(quán)利,禁止任何單位和個人侵占、哄搶、私分、破壞。
被告承包的土地長寬、尺寸、面積明確,其合法土地承包經(jīng)營權(quán)應(yīng)予保護(hù);其承包范圍以外的土地鑒于地形、地力等東瓦仁村第七村民小組已承包給原告經(jīng)營,其合法權(quán)益亦應(yīng)予以保護(hù),被告不得阻止原告行使合法經(jīng)營權(quán)。
被告稱原告無經(jīng)營權(quán)證書和承包合同,不屬人民法院管轄,最高人民法院審理涉及農(nóng)村土地承包合同糾紛案件適用法律問題的解釋第一條:下列涉及農(nóng)村土地承包民事糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理(一)承包合同糾紛(二)承包經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛······,據(jù)此,被告的主張無法律依據(jù),本院不予支持。
原告要求賠償損失8000元,但未提供相關(guān)證據(jù),不予支持。

經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十五條 ?、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告段某某對被告段某某東西長55.7米、南北寬19米之外的承包地享有承包經(jīng)營權(quán)(東至王市同地,西至道,南至行陳公路,北至王市同地),被告段某某不得干涉。
二、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)130元,減半收取65元,由被告段某某負(fù)擔(dān)。

審判長:范進(jìn)軍

書記員:張然

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top