原告（合并審理被告）：段某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，介休市村民，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：呼克旺，山西鼎陽(yáng)律師事務(wù)所律師。被告（合并審理原告）：董云龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，介休市村民，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：?jiǎn)探?，山西人子律師事?wù)所律師。委托訴訟代理人：趙婧，山西人子律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)遼陽(yáng)路86號(hào)錦繡花苑底商一層?xùn)|及二層。負(fù)責(zé)人：王秉贏，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：武敦琪，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，榆次區(qū)人，現(xiàn)住晉中市榆次區(qū)，系該公司員工。

原告段某某與被告董云龍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告董云龍與被告段某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，因兩案基于同一事實(shí)，經(jīng)本院決定并征求雙方當(dāng)事人同意，對(duì)該二案件依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)、合并開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某某及委托訴訟代理人呼克旺，被告董云龍，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司委托訴訟代理人武敦琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告（合并審理被告）段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告董云龍賠償原告車損維修費(fèi)3395元（4850元×70%）；2.判令二被告給付原告為被告董云龍墊付的醫(yī)療費(fèi)用15000元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月26日15時(shí)許，原告駕駛晉Ｋ×××××號(hào)“長(zhǎng)安”牌小型轎車沿介休市北壇東路由東向西行駛，行駛至宋古村××××十字路口紅綠燈處時(shí)，遇由南向北被告董云龍駕駛的“金彭”牌電動(dòng)三輪車未按道路交通信號(hào)燈指示通行通過(guò)時(shí)，雙方避讓不及發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，董云龍受傷的交通事故。經(jīng)介休交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：董云龍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，段某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告董云龍受傷住院治療期間，原告分兩次向被告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15000元；平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)為被告董云龍支付醫(yī)療費(fèi)用10000元，據(jù)悉被告醫(yī)療費(fèi)用為71827.11元。事故發(fā)生后，原告支出晉Ｋ×××××號(hào)車損維修費(fèi)4850元。原告與晉Ｋ×××××號(hào)出租車簽訂有《出租車租車合同》，租車期限自2015年7月24日至2016年7月24日止，原告有B2駕駛證及出租汽車駕駛員資格證，系合法駕駛?cè)?。原告為該車在平安?cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50000元，不計(jì)免賠）。原告為被告墊付的15000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠。為依法維護(hù)原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，原告現(xiàn)具狀起訴，請(qǐng)法院依法裁判。被告（合并審理原告）董云龍及被告平安財(cái)險(xiǎn)未發(fā)表答辯意見(jiàn)。被告（合并審理原告）董云龍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)64172.2元，免賠、不賠部分由被告段某某賠付；2.判令被告平安財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)剩余部分8302.99元（已剔除平安財(cái)險(xiǎn)墊付10000元、段某某墊付的15000元醫(yī)療費(fèi)），免賠、不賠部分由被告段某某賠付；3.后續(xù)治療費(fèi)等實(shí)際發(fā)生后，原告再向二被告主張。事實(shí)與理由：2016年5月26日，原告董云龍駕駛?cè)嗆囆旭傊了喂糯濉痢痢痢潦致房谔幣c被告段某某駕駛的晉Ｋ×××××號(hào)“長(zhǎng)安”牌轎車發(fā)生碰撞，造成董云龍受傷。事故發(fā)生后，原告董云龍先后在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院介休創(chuàng)傷外科醫(yī)院介休紅十字999急救站等處接受住院、門(mén)診治療，住院共計(jì)87天。診斷為：1、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、閉合性胸外傷；3、右側(cè)肺不張；4、雙側(cè)胸腔積液；5、右側(cè)部皮下氣腫；6、右側(cè)氣胸等(詳見(jiàn)病歷)，出院醫(yī)囑為建議休息并加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)三個(gè)月。2016年6月7日，介休市公安局交通警察大隊(duì)作出《交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告段某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，董云龍承擔(dān)主要責(zé)任。晉Ｋ×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。綜上所述，依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，二被告應(yīng)依法承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法判決，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告（合并審理原告）段某某辯稱：1.事故發(fā)生后，我方分兩次墊付了醫(yī)療費(fèi)15000元；2.事故車輛在平安財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元，不計(jì)免賠）一份；3.原告主張的相關(guān)費(fèi)用在質(zhì)證中發(fā)表，我方要求墊付款由平安財(cái)險(xiǎn)返還。4.對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱：1.對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議；2.晉Ｋ×××××號(hào)車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元，不計(jì)免賠）一份；3.在確定保險(xiǎn)責(zé)任的情況下，對(duì)于各方的損失費(fèi)用同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；4.超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的費(fèi)用我司僅認(rèn)可按照不超過(guò)30%的標(biāo)準(zhǔn)賠償費(fèi)用；5.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)；6.事故發(fā)生時(shí)我司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。圍繞訴訟請(qǐng)求，原告（合并審理被告）段某某向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1.段某某駕駛證、從業(yè)資格證各一份，證明段某某的駕駛資格；證據(jù)2.晉Ｋ×××××車行駛證、年審記錄，證明車輛的基本情況；證據(jù)3.晉Ｋ×××××車主身份證一份，證明車主的身份情況；證據(jù)4.出租車租車合同一份；證據(jù)5.保單一份，證明車輛投保情況；證據(jù)6.事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故的發(fā)生及責(zé)任劃分；證據(jù)7.收條兩份、協(xié)議書(shū)一份，證明共墊付醫(yī)療費(fèi)15000元；證據(jù)8.維修發(fā)票、明細(xì)單據(jù)各一份，證明車輛的維修情況；證據(jù)9.民事裁定書(shū)兩份。被告（合并審理原告）董云龍的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，證據(jù)9說(shuō)明董云龍?jiān)诔掷m(xù)治療中。被告平安財(cái)險(xiǎn)未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。被告（合并審理原告）董云龍向本院提交如下證據(jù):證據(jù)1.交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故的發(fā)生及責(zé)任的劃分；證據(jù)2.董云龍住院病歷、門(mén)診手冊(cè)、出院證各一份，證明原告董云龍的住院情況及2017年8月份仍在治療；證據(jù)3.醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告董云龍的花費(fèi)情況；證據(jù)4.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明董云龍構(gòu)成十級(jí)傷殘；證據(jù)5.證明一份，證明董云龍事故前從事門(mén)衛(wèi)工作，月工資1500元。具體賠償明細(xì)如下：1.醫(yī)療費(fèi)：68227.11元;2.伙食補(bǔ)助：100元|天×87天＝8700元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元|天×179天＝8950元；4.殘疾賠償金：（10788元|年+8424元|年）×6年×10%=11527.2元；5.護(hù)理費(fèi)：105元|年×179天＝18795元；6.精神損害撫慰金：5000元；7.誤工費(fèi)：1500元|月÷30天×475天＝23750元；8.交通費(fèi)：3600元；9.鑒定費(fèi)：1500元。被告（合并審理原告）段某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：1.對(duì)證據(jù)沒(méi)有異議；2.對(duì)賠償明細(xì)部分的意見(jiàn)為：只同意賠償住院期間的護(hù)理費(fèi)；因原告年事已高，我方對(duì)誤工費(fèi)存有異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)的質(zhì)證意見(jiàn)為：1.對(duì)證據(jù)我無(wú)異議；2.對(duì)賠償明細(xì)：伙食補(bǔ)助應(yīng)當(dāng)按照每天50元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；結(jié)合本案實(shí)際情況，本次事故至今未能處理是因原告懈怠主張，并非我方及被保險(xiǎn)人方，或者因其傷情未恢復(fù)所擱置，因此對(duì)于殘疾賠償金，我方只認(rèn)可按照事故發(fā)生當(dāng)年的賠付標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；護(hù)理費(fèi)建議按照住院天數(shù)進(jìn)行計(jì)算；因原告已超退休年齡，且提供的證明并沒(méi)有單位經(jīng)辦人的簽字，故其關(guān)于誤工費(fèi)主張的標(biāo)準(zhǔn)我方不予認(rèn)可；誤工天數(shù)，在原告懈怠處理的情況下主張超時(shí)長(zhǎng)的天數(shù)，存在故意擴(kuò)大損失的情形；交通費(fèi)、鑒定費(fèi)不予認(rèn)可。被告平安財(cái)險(xiǎn)未提供證據(jù)。經(jīng)審理查明，2016年5月26日15時(shí)許，段某某駕駛晉Ｋ×××××號(hào)“長(zhǎng)安”牌小型轎車沿介休市北壇東路由東向西行駛，行駛至宋古村××××十字路口紅綠燈處時(shí)，遇由南向北被告董云龍駕駛的“金彭”牌電動(dòng)三輪車未按道路交通信號(hào)燈指示通行通過(guò)時(shí)，雙方避讓不及發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，董云龍受傷的交通事故。經(jīng)介休交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：董云龍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，段某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。另查明，段某某駕駛的KT2123號(hào)“長(zhǎng)安”牌小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元，不計(jì)免賠）一份，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告平安財(cái)險(xiǎn)為董云龍墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告段某某為董云龍墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。以上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中發(fā)生的交通事故，經(jīng)介休交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，董云龍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，段某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院予以認(rèn)定。故對(duì)董云龍的訴請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，應(yīng)該由被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)與董云龍按照3:7的責(zé)任比例承擔(dān)。本案中，董云龍要求保留向各被告主張后續(xù)治療費(fèi)用的訴權(quán)，本院予以支持。本院對(duì)董云龍及段某某所主張的費(fèi)用作如下認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)68227.11元、精神損害撫慰金5000元，各被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，本院?duì)該部分費(fèi)用不予支持。董云龍住院時(shí)間為87天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為100元/天×87天=8700元；護(hù)理費(fèi)計(jì)算為100元|天×87天×1人=8700元。殘疾賠償金11527.2元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，事故發(fā)生時(shí)原告雖已滿74周歲，但二被告并未舉證證明原告喪失勞動(dòng)能力，故其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜合原告的年齡及實(shí)際狀況，本庭酌情按照50元|天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間參照原告?zhèn)榧芭R床治療情況酌情認(rèn)定177天，誤工費(fèi)計(jì)算為50元|天×177天=8850元。對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)3600元，系實(shí)際必須發(fā)生的費(fèi)用且有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)1500元系為查明董云龍的傷殘程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院依法予以認(rèn)定。以上醫(yī)藥費(fèi)部分合計(jì)為68227.11元+8700元=76927.11元；傷殘部分賠償款合計(jì)為8700元+11527.2元+8850元+3600元+5000元=37677.2元。因涉案車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠付董云龍10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠付董云龍37677.2元。醫(yī)藥費(fèi)部分剩余為66927.11元（76927.11元-10000元），董云龍應(yīng)自行承擔(dān)66927.11元×70%=46848.98元，被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)66927.11元×30%=20078.13元。因事故發(fā)生后，被告平安財(cái)險(xiǎn)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告董云龍墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，應(yīng)當(dāng)在賠償總數(shù)中予以核減，即：被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠付董云龍37677.2元；在被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠付董云龍醫(yī)療費(fèi)等5078.13元，15000元作為墊付款直接給付段某某。晉Ｋ×××××號(hào)“長(zhǎng)安”牌小型轎車因本次交通事故導(dǎo)致車損維修費(fèi)用4850元，各被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定；段某某主張要求董云龍承擔(dān)其車損維修費(fèi)為3395元，未超出法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償被告（合并審理原告）董云龍誤工費(fèi)等37677.2元。二、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付被告（合并審理原告）董云龍醫(yī)療費(fèi)等20078.13元。其中5078.13元直接賠付董云龍，15000元作為墊付款直接給付原告（合并審理被告）段某某。三、限被告（合并審理原告）董云龍于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告（合并審理被告）段某某車輛維修費(fèi)3395元。四、駁回原告段某某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1723元，減半收取861.5元，鑒定費(fèi)1500元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司負(fù)擔(dān)2120元；被告（合并審理原告）董云龍自行負(fù)擔(dān)241.5元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊學(xué)武

書(shū)記員：張靜