段新隊
劉子乾(河北樹仁律師事務(wù)所)
冉某某
原告段新隊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市清苑區(qū)李莊鄉(xiāng)北段莊村,公民身份證號碼:xxxx。
委托代理人劉子乾,河北樹仁律師事務(wù)所律師。
被告冉某某。
原告段新隊與被告冉某某房屋租賃合同糾紛一案,本院于2016年4月6日立案受理,依法由審判員劉亞玲適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告段新隊及其委托代理人劉子乾到庭參加訴訟,被告冉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,未參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段新隊訴稱,2015年3月10日,原告將座落在保定市清苑區(qū)振興路東育紅街北民政局住宅1幢3單元101室租賃給被告,雙方簽訂了房屋租賃合同,合同約定:租期自2015年3月10日至2020年3月10日止:年租金19000元;繳費方式:每年提前30日一年預(yù)付一次房租,如未按時交納房租,出租方有權(quán)終止合同。
合同簽訂后,原告將上述房屋交給被告租用,被告交納了一年的租金,被告應(yīng)于2016年2月10日前交納下一期租金,但經(jīng)原告催要,被告至今未交納,故訴于法院,要求解除原、被告簽訂的房屋租賃合同,被告立即原狀返還租賃房屋,訴訟費用由被告承擔。
被告冉某某未答辯(缺席)。
本院認為,對原告向本院提交的房屋租賃合同一份、欠條一張的真實性,因被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,故對原告提交的以上證據(jù)的真實性予以確認;原、被告就保定市清苑區(qū)振興路東育紅街北民政局住宅1幢3單元101室簽署的房屋租賃合同是原、被告雙方的真實意思表示,不違反相關(guān)法律規(guī)定,合法有效,原告亦提供了相關(guān)證據(jù),原告按合同約定將房屋交付給被告使用,被告理應(yīng)按照合同約定按時足額繳納租賃費,被告未按時繳納2016年的租金,根據(jù)房屋租賃合同的約定,被告的行為已構(gòu)成違約,原告有權(quán)依據(jù)合同條款提出解除房屋租賃合同的要求,故本院對原告要求解除原、被告簽訂的房屋租賃合同的訴訟請求予以支持,對原告要求被告原狀返還房屋的訴訟請求予以支持;因房屋租賃合同簽署時被告未向原告交納押金2000元,有被告書寫欠條一張為證,故原告不須退還被告押金。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?、第二百三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告段新隊與被告冉某某于2015年3月10日簽署的房屋租賃合同。
二、被告冉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)搬出承租的原告的保定市清苑區(qū)振興路東育紅街北民政局住宅1幢3單元101室,并搬走被告所有的個人物品。
案件受理費80元減半交納40元由被告冉某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,對原告向本院提交的房屋租賃合同一份、欠條一張的真實性,因被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,故對原告提交的以上證據(jù)的真實性予以確認;原、被告就保定市清苑區(qū)振興路東育紅街北民政局住宅1幢3單元101室簽署的房屋租賃合同是原、被告雙方的真實意思表示,不違反相關(guān)法律規(guī)定,合法有效,原告亦提供了相關(guān)證據(jù),原告按合同約定將房屋交付給被告使用,被告理應(yīng)按照合同約定按時足額繳納租賃費,被告未按時繳納2016年的租金,根據(jù)房屋租賃合同的約定,被告的行為已構(gòu)成違約,原告有權(quán)依據(jù)合同條款提出解除房屋租賃合同的要求,故本院對原告要求解除原、被告簽訂的房屋租賃合同的訴訟請求予以支持,對原告要求被告原狀返還房屋的訴訟請求予以支持;因房屋租賃合同簽署時被告未向原告交納押金2000元,有被告書寫欠條一張為證,故原告不須退還被告押金。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?、第二百三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告段新隊與被告冉某某于2015年3月10日簽署的房屋租賃合同。
二、被告冉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)搬出承租的原告的保定市清苑區(qū)振興路東育紅街北民政局住宅1幢3單元101室,并搬走被告所有的個人物品。
案件受理費80元減半交納40元由被告冉某某負擔。
審判長:劉亞玲
書記員:陳芹芹
成為第一個評論者