上訴人(原審原告):段某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,張家口市設(shè)備廠退休職工,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
上訴人(原審原告):秦某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),現(xiàn)住址。
委托訴訟代理人:段某某(系秦某母親),xxxx年xx月xx日出生,漢族,張家口市設(shè)備廠退休職工,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
被上訴人(原審被告):張家口卷煙廠有限責(zé)任公司,住所地張家口市橋東區(qū)鉆石北路9號(hào)。
法定代表人:胡自強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孟立群,河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫立軍,該公司職工。
上訴人段某某、秦某因與張家口卷煙廠有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)煙廠)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服橋東區(qū)人民法院(2016)0702民初1410號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人段某某、秦某、被上訴人煙廠的委托代理人孟立群、孫立軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人段某某、秦某上訴請(qǐng)求:撤銷(xiāo)橋東區(qū)人民法院(2016)冀0702民初1420號(hào)并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2002年以后,上訴人多次到北京上訪要求被上訴人移交檔案,2015年在另一個(gè)訴訟中,上訴人才得知2003年將上訴人的檔案移交到社保部門(mén),被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二審查明的事實(shí)與一審一致。
本院認(rèn)為,被上訴人未能及時(shí)移交上訴人的檔案,于2003年才將上訴人的檔案移交至張家口市橋東區(qū)職業(yè)失業(yè)中心,但上訴人于2016年才申請(qǐng)仲裁,主張遲延移交檔案的相關(guān)損失,已超過(guò)仲裁申請(qǐng)期限,且上訴人也未提交有效證據(jù)證明仲裁時(shí)效有中止或中斷的情形,故對(duì)上訴人的主張,本院不予支持。
綜上所述,上訴人的上訴請(qǐng)求不成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人段某某、秦某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 劉開(kāi)甲 審 判 員 趙景獻(xiàn) 代理審判員 趙 亮
書(shū)記員:王立軍
成為第一個(gè)評(píng)論者