段某某
魏麗霞(黑龍江清泉律師事務(wù)所)
王某某
(2015)海共民初字第63號(hào)
原告段某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,北京市人,職業(yè)農(nóng)民,住北京市大興區(qū)。
委托代理人魏麗霞,黑龍江清泉律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海倫市人,職業(yè)農(nóng)民,戶籍地海倫市,現(xiàn)下落不明。
原告段某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月27日受理后,依法組成合議庭,于2015年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告段某某及其委托代理人魏麗霞到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)公告?zhèn)鲉酒跐M后,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年10月8日被告王某某在我處借款10萬元用于購買汽車,當(dāng)時(shí)約定每月返利息1萬元,使用期限一年,可被告不講信譽(yù),每次索款均已無款為由推脫給付,無奈只好求助法院,判令被告給付借款本金及銀行利息,至2015年12月17日,利息為48730.21元(按照銀行同期貸款利率4倍計(jì)算)。
被告王某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭,未答辯。
本院認(rèn)為,原被告之間的借款協(xié)議系雙方真實(shí)意思的表示,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),該借款協(xié)議真實(shí)、合法、有效、但約定的月利息10%顯系過高,依法應(yīng)予調(diào)整,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第六十條 ?、第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王某某在本判決生效后三日內(nèi)給付原告段某某借款本金100000.00元,利息48730.21元(按照銀行同期貸款率4倍計(jì)算至2015年12月17日)。
案件受理費(fèi)3274.60元,由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告之間的借款協(xié)議系雙方真實(shí)意思的表示,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),該借款協(xié)議真實(shí)、合法、有效、但約定的月利息10%顯系過高,依法應(yīng)予調(diào)整,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第六十條 ?、第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王某某在本判決生效后三日內(nèi)給付原告段某某借款本金100000.00元,利息48730.21元(按照銀行同期貸款率4倍計(jì)算至2015年12月17日)。
案件受理費(fèi)3274.60元,由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:劉大春
書記員:趙東光
成為第一個(gè)評(píng)論者