段某某
劉志花（河北朋濤律師事務(wù)所）
董禮娟（河北朋濤律師事務(wù)所）
張某某
張東紅
張東春
王某某
廖寶忠（河北灤天律師事務(wù)所）
廖寶忠（河北灤天律師事務(wù)所）
武向璐
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
王英

原告:段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路南區(qū)。
原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路南區(qū)。
原告:張東紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路南區(qū)。
原告:張東春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐南區(qū)。
四原告共同委托訴訟代理人:劉志花，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
四原告共同委托訴訟代理人:董禮娟，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市灤縣。
被告:武向璐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市灤縣。
二被告共同委托訴訟代理人:廖寶忠，河北灤天律師事務(wù)所律師。
二被告共同委托訴訟代理人:張建軍，河北灤天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王英，男，系被告員工。
原告段某某、張某某、張東紅、張東春訴被告王某某、武向璐、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某，原告張東春，四原告共同委托訴訟代理人劉志花，被告王某某、被告武向璐共同委托訴訟代理人廖寶忠、張建軍，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托訴訟代理人王英均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某、張某某、張東紅、張東春向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令三被告賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失377381.85元。
2.訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月13日6時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車沿唐柏路由北向南行駛至唐津高速路出口處時(shí)，與張澤明騎電動(dòng)自行車由北向南在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛時(shí)相撞，造成張澤明受傷的交通事故。
后該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張澤明負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，張澤明被送往唐山市人民醫(yī)院住院治療，2016年7月14日經(jīng)醫(yī)治無效死亡。
本次事故給四原告造成經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)藥費(fèi)114723.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、交通費(fèi)2000元、護(hù)理器具費(fèi)398元、護(hù)理費(fèi)3032.65元、誤工費(fèi)1788.24元、喪葬費(fèi)26204.50元、死亡賠償金176816元、精神撫慰金50000元、處理喪葬人員誤工費(fèi)2297.47元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27069元，以上共計(jì)405979.83元。
對(duì)于四原告的損失應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先予以賠付，余下部分應(yīng)由三被告按照90%的責(zé)任比例連帶承擔(dān)，共計(jì)賠償四原告377381.85元。
事故發(fā)生后，協(xié)商未果特訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司辯稱，冀Ｂ×××××號(hào)車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限2015年6月4日至2016年6月3日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)同意賠償原告各項(xiàng)合理合法損失，我司不認(rèn)可1:9比例的主張，最高按2:8承擔(dān)。
住院33天，應(yīng)按20元每天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告要求精神撫慰金不符合法律規(guī)定，不同意賠付。
死亡賠償金及喪葬費(fèi)意見因原告未提供充足證據(jù)證明，不認(rèn)可該損失。
被告王某某、武向璐共同辯稱，1.對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)可。
2.原告訴請(qǐng)及要求的責(zé)任比例有不實(shí)之處。
3。
被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)本次事故賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛被告武向璐所有的冀Ｂ×××××號(hào)車與張澤明發(fā)生相撞，致車輛受損，張澤明受傷。
被告王某某負(fù)主要責(zé)任，張澤明負(fù)次要責(zé)任。
因冀Ｂ×××××號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額200000元）附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且無免賠事由，故對(duì)張澤明的合理合法的損失，應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在其機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照事故責(zé)任比例在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告王某某、武向璐負(fù)擔(dān)。
被告王某某與張澤明分別負(fù)主次責(zé)任，四原告主張三被告按照9:1比例承擔(dān)張澤明此次事故中產(chǎn)生的損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司主張最多按照8:2比例承擔(dān)，因張澤明系非機(jī)動(dòng)車一方，被告王某某系機(jī)動(dòng)車一方，事故發(fā)生時(shí)張澤明騎行在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，本院酌情按照8:2比例確認(rèn)三被告承擔(dān)。
因張澤明于2016年7月14日去世，依據(jù)四原告提交身份證、戶口頁及唐山市路南區(qū)稻地鎮(zhèn)竇莊子村村民委員會(huì)出具證明，本院確認(rèn)原告段某某、張某某、張東紅、張東春系張澤明的合法繼承人，有權(quán)向三被告主張張澤明在此次事故中產(chǎn)生的合理合法損失。
四原告主張醫(yī)藥費(fèi)114723.97元（被告王某某墊付3000元），理據(jù)充足，數(shù)額本院予以確認(rèn)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在其機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償83779.18元【（114723.97-10000）*80%】。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元，因其住院33天，本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?第一款 ?“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”規(guī)定，對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1320元。
四原告主張護(hù)理器具費(fèi)398元，理據(jù)充足，本院予以支持。
四原告主張護(hù)理費(fèi)3032.65元，經(jīng)查，四原告系按照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)33543元/年，計(jì)算33天，未違反相關(guān)法律禁止性規(guī)定，本院予以支持。
四原告主張誤工費(fèi)1788.24元，經(jīng)查，四原告系按照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)19779元/年，計(jì)算33天，未違反相關(guān)法律禁止性規(guī)定，本院予以支持。
四原告主張交通費(fèi)2000元，本院酌情支持1000元。
原告主張喪葬費(fèi)26204.50元、死亡賠償金176816元、精神撫慰金50000元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)2297.47元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27069元，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，三被告應(yīng)賠償四原告張澤明在此次事故中產(chǎn)生的合理合法損失共計(jì)101318.07元（10000+83779.18+1320+398+3032.65+1788.24+1000），未超被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司保險(xiǎn)限額，由其對(duì)四原告進(jìn)行賠償。
被告王某某為張澤明墊付醫(yī)藥費(fèi)3000元，四原告應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告段某某、張某某、張東紅、張東春各項(xiàng)損失共計(jì)101318.07元。
二、原告段某某、張某某、張東紅、張東春于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告王某某墊付醫(yī)藥費(fèi)3000元。
三、駁回原告段某某、張某某、張東紅、張東春其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6961元，減半收取3480.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛被告武向璐所有的冀Ｂ×××××號(hào)車與張澤明發(fā)生相撞，致車輛受損，張澤明受傷。
被告王某某負(fù)主要責(zé)任，張澤明負(fù)次要責(zé)任。
因冀Ｂ×××××號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額200000元）附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且無免賠事由，故對(duì)張澤明的合理合法的損失，應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在其機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照事故責(zé)任比例在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告王某某、武向璐負(fù)擔(dān)。
被告王某某與張澤明分別負(fù)主次責(zé)任，四原告主張三被告按照9:1比例承擔(dān)張澤明此次事故中產(chǎn)生的損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司主張最多按照8:2比例承擔(dān)，因張澤明系非機(jī)動(dòng)車一方，被告王某某系機(jī)動(dòng)車一方，事故發(fā)生時(shí)張澤明騎行在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，本院酌情按照8:2比例確認(rèn)三被告承擔(dān)。
因張澤明于2016年7月14日去世，依據(jù)四原告提交身份證、戶口頁及唐山市路南區(qū)稻地鎮(zhèn)竇莊子村村民委員會(huì)出具證明，本院確認(rèn)原告段某某、張某某、張東紅、張東春系張澤明的合法繼承人，有權(quán)向三被告主張張澤明在此次事故中產(chǎn)生的合理合法損失。
四原告主張醫(yī)藥費(fèi)114723.97元（被告王某某墊付3000元），理據(jù)充足，數(shù)額本院予以確認(rèn)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在其機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償83779.18元【（114723.97-10000）*80%】。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元，因其住院33天，本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?第一款 ?“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”規(guī)定，對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1320元。
四原告主張護(hù)理器具費(fèi)398元，理據(jù)充足，本院予以支持。
四原告主張護(hù)理費(fèi)3032.65元，經(jīng)查，四原告系按照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)33543元/年，計(jì)算33天，未違反相關(guān)法律禁止性規(guī)定，本院予以支持。
四原告主張誤工費(fèi)1788.24元，經(jīng)查，四原告系按照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)19779元/年，計(jì)算33天，未違反相關(guān)法律禁止性規(guī)定，本院予以支持。
四原告主張交通費(fèi)2000元，本院酌情支持1000元。
原告主張喪葬費(fèi)26204.50元、死亡賠償金176816元、精神撫慰金50000元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)2297.47元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27069元，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，三被告應(yīng)賠償四原告張澤明在此次事故中產(chǎn)生的合理合法損失共計(jì)101318.07元（10000+83779.18+1320+398+3032.65+1788.24+1000），未超被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司保險(xiǎn)限額，由其對(duì)四原告進(jìn)行賠償。
被告王某某為張澤明墊付醫(yī)藥費(fèi)3000元，四原告應(yīng)予返還。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告段某某、張某某、張東紅、張東春各項(xiàng)損失共計(jì)101318.07元。
二、原告段某某、張某某、張東紅、張東春于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告王某某墊付醫(yī)藥費(fèi)3000元。
三、駁回原告段某某、張某某、張東紅、張東春其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6961元，減半收取3480.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉向山

書記員：杜雪寧