原告段某某。
委托代理人張東耀，河北維民權律師事務所律師。
被告蘭江娜。
委托代理人牛志強。
被告蘭紅軍。
委托代理人牛志強。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司。（以下簡稱太平洋財險邯鄲中心支公司）。住所地：叢臺區(qū)人民東路260號。
負責人邴海建，該公司總經理。
委托代理人賈俊平。

原告段某某與被告蘭江娜、蘭紅軍、被告國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱太平洋財險邯鄲中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年6月27日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2013年11月11日公開開庭進行了審理。原告段某某的訴訟代理人張東耀、被告蘭江娜的訴訟代理人牛志強、被告蘭紅軍、被告太平洋財險邯鄲中心支公司的訴訟代理人賈俊平到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年5月21日19時許，被告蘭江娜駕駛牌號為冀D×××××號小客車沿東風街由南向北行駛時，將沿東風街由北向南騎電動自行車行駛的原告段某某（后載女兒閆藝鑫）碰撞，造成原告段某某和閆藝鑫受傷、兩車部分受損的交通事故。本次事故經邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出事故認定，被告蘭江娜承擔事故的全部責任，原告段某某無事故責任。
事故發(fā)生后，原告段某某被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，經診斷，原告段某某患腰背部、左踝關節(jié)、左足軟組織挫傷病癥。自2013年5月21日至2013年6月14日，共住院治療24天，產生門診醫(yī)療費266元、住院醫(yī)療費5420.51元，共計5686.51元。被告蘭江娜為原告段某某墊付醫(yī)療費2266元。邯鄲市第一醫(yī)院出具的診斷證明書顯示住院期間陪護2人、出院后繼續(xù)休息、加強營養(yǎng)。
另查明，原告段某某系福建恒安集團廈門商貿有限公司石家莊經營部邯鄲辦事處員工，該辦事處經營范圍為銷售恒安集團公司的產品。原告段某某在該單位任高級業(yè)務代表職務，月平均工資3274.16元，日平均工資為107.64元。原告段某某受傷后，被所在單位扣發(fā)自2013年5月21日至2013年7月21日期間的工資。
又查明，原告段某某住院后，由其丈夫閆占林和閆占林的妹妹閆占平護理。閆占林、閆占平均無固定職業(yè)，無固定收入。
再查明，牌號為冀D×××××號事故車輛，于2013年3月19日在被告太平洋財險邯鄲中心支公司處投保交強險，保險期限從2013年3月29日起至2013年3月28日止。交強險的保險限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000、財產損失賠償限額2000元。
再查明，本案審理期間，原告段某某向本院提出護理期限護理人數鑒定，經邯鄲市中級人民法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心進行鑒定，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心于2013年10月21日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告原告段某某的護理期限為30日，住院期間2人護理，出院后1人護理。

本院認為，根據邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告蘭江娜承擔事故全部責任，原告段某某無事故責任。關于原告段某某主張的醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復健康、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任?！币罁娑文衬撑e證邯鄲市第一醫(yī)院開具的住院收費收據、住院費用清單和被告蘭江娜舉證的門診收費收據、原告代理人張東耀所寫收款條分析，原告段某某的醫(yī)療費為5686.51元，其中被告蘭江娜為原告段某某墊付醫(yī)療費2266元，原告段某某的醫(yī)療費實際損失為3420.51元。關于原告段某某主張的誤工費問題，誤工費是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進行正常工作或進行正常經營活動而喪失的工資收入或者經營收入。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！币罁娑文衬撑e證的福建恒安集團廈門商貿有限公司石家莊經營部邯鄲辦事處出具的誤工證明和工資表分析，原告段某某系該集團公司邯鄲辦事處員工，月平均工資3274.16元，因交通事故受傷被單位扣發(fā)兩個月的工資。原告段某某的誤工費為3274.16×2＝6548.32元。關于原告段某某主張的護理費問題，護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復期間，根據醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進行護理，并因此所支出的費用。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。”依據原告段某某舉證的閆占林、閆占平身份證分析，閆占林系原告段某某的丈夫，閆占平系閆占林的妹妹，理應照顧原告段某某，閆占林、閆占平系無固定收入人員，應參照河北省2013年度租賃和商務服務業(yè)職工年平均工資27064元，日工資為27064÷365＝74.15元計算。依據邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心作出的司法鑒定意見，原告段某某的護理期為30日，住院期間需2人護理，出院后需1人護理。原告段某某共住院24天。參照河北省2013年度租賃和商務服務業(yè)職工年平均工資27064元，日工資為27064÷365＝74.15元計算。住院期間的護理費為74.15×24×2＝3559.20元；出院后的護理費為74.15×6×1＝444.90元。原告段某某的護理費為3559.20＋444.90＝4004.10元。關于原告段某某主張的住院伙食補助費，住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權要求的補助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償?！币罁颖笔覚C關一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，原告段某某住院共24天，即住院伙食補助費為50×24＝1200元。關于原告段某某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復健康，在醫(yī)生的指導下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！痹娑文衬撑e證的診斷證明書顯示加強營養(yǎng)，本院確定原告段某某住院期間每天營養(yǎng)費為20元，即營養(yǎng)費為20×24＝480元。關于原告段某某主張的交通費問題，交通費是指受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合?！币罁娑文衬撑e證的106份交通費票據，不足以證明是原告段某某及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用，本院確定原告段某某交通費為200元為宜。關于原告段某某主張的精神損害撫慰金費問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務人給予受害人或其近親屬一定數額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任?！庇捎谠娑文衬巢粯嫵蓚麣?，故該項訴訟請求本院不予支持。原告段某某主張的停車費損失，屬財產損失。依據原告段某某舉證的邯山區(qū)平安停車場開具的定額發(fā)票，能夠認定產生財產損失為300元。原告段某某主張的鑒定費1200元，屬其主張權利而取證產生的費用，該項費用應由原告段某某自行承擔，該項訴訟請求本院不予支持。原告段某某上述損失共計16152.93元。我國《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！辫b于事故車輛在被告太平洋財險邯鄲中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險，強制保險責任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000、財產損失賠償限額2000元。由被告太平洋財險邯鄲中心支公司在強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償原告段某某誤工費6548.32、護理費4004.10元、交通費200元等共計10752.42元；在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告段某某醫(yī)療費3420.51元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費480元等共計5100.51元；賠償被告蘭江娜為原告段某某墊付的醫(yī)療費2266元。在強制保險財產損失賠償限額內賠償原告段某某停車費損失300元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在強制保險死亡傷殘賠償限額賠償原告段某某誤工費6548.32元、護理費4004.10元、交通費200元共計10752.42元；在強制保險醫(yī)療費用賠償限額賠償原告段某某醫(yī)療費3420.51元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費480元共計5100.51元；賠償被告蘭江娜為原告段某某墊付的醫(yī)療費2266元。在強制保險財產損失賠償限額內賠償原告段某某停車費損失300元。于本判決生效后10日內支付。
二、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
三、被告蘭江娜不承擔賠償責任。
四、被告蘭紅軍不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費625元，由被告蘭江娜負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　曹新軍 審　判　員　　王　輝 代理審判員　　王曉君

書記員：冀紅