段某某
孫續(xù)生（河北李香民律師事務所）
付元春

原告:段某某。
委托代理人:孫續(xù)生，河北李香民律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:付元春，個體工商戶，系字號為灤南縣火龍?zhí)葡丛≈行牡臉I(yè)主。
原告段某某與被告付元春建設工程合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員武秉坤適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人孫續(xù)生到庭參加訴訟，被告付元春經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告付元春經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視其對舉證、質證權利的放棄。原告段某某提交的證據(jù)，符合證據(jù)的客觀性、合法性、關聯(lián)性，本院予以確認。
本院認為:被告付元春經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權利，應承擔舉證不能的不利后果。原告段某某提交的欠款單與協(xié)議書能夠證明原告與李明華共同承攬了被告經營的灤南縣火龍?zhí)葡丛≈行氖覂妊b修工程，并已竣工驗收。合法的建設工程合同關系受法律保護，被告付元春做為灤南縣火龍?zhí)葡丛≈行牡臉I(yè)主與原告段某某存在建設工程合同的事實清楚，故其應對未還的裝修工程余款108000元承擔給付義務。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告付元春于本判決生效后十日內給付原告段某某裝修工程款108000元。
案件受理費1230元，由被告負擔，此款已由原告預交，待執(zhí)行過程中一并由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:被告付元春經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權利，應承擔舉證不能的不利后果。原告段某某提交的欠款單與協(xié)議書能夠證明原告與李明華共同承攬了被告經營的灤南縣火龍?zhí)葡丛≈行氖覂妊b修工程，并已竣工驗收。合法的建設工程合同關系受法律保護，被告付元春做為灤南縣火龍?zhí)葡丛≈行牡臉I(yè)主與原告段某某存在建設工程合同的事實清楚，故其應對未還的裝修工程余款108000元承擔給付義務。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告付元春于本判決生效后十日內給付原告段某某裝修工程款108000元。
案件受理費1230元，由被告負擔，此款已由原告預交，待執(zhí)行過程中一并由被告給付原告。

審判長：武秉坤

書記員：王振之