段小軍
楊華（河北匡合律師事務所）
張某

原告:段小軍，軍人。
委托代理人:楊華，河北匡合律師事務所律師。
被告:張某，農(nóng)民。
原告段小軍與被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王東獨任審判，公開開庭進行了審理。原告段小軍的委托代理人楊華到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告提交的身份證、戶籍登記信息、借條內容真實，形式合法，與本案有關聯(lián)性，均予以采信。上述證據(jù)足以證實被告向原告借款45，000元的事實。原、被告之間的民間借貸關系依法成立并生效，雙方均應按照約定全面履行各自的義務。原告依約給付了被告借款45，000元，被告未按期足額償還借款，已構成違約，應承擔償還剩余借款30，000元的違約責任。原、被告之間雖未約定借款利息，但被告在借款到期后沒有償還全部借款，因被告的違約行為導致原告未能按期收回借款30，000元，必然會對原告造成經(jīng)濟損失。原告要求被告自2012年12月1日（借款到期后）開始，按中國人民銀行規(guī)定的金融機構同期同類貸款利率標準給付逾期利息，不違反法律規(guī)定，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某償還原告段小軍借款本金人民幣30，000元并給付逾期利息（利息以人民幣30，000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算，自2012年12月1日起計算到本判決確定的履行期限最后一日止），于本判決生效后三日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣275元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告提交的身份證、戶籍登記信息、借條內容真實，形式合法，與本案有關聯(lián)性，均予以采信。上述證據(jù)足以證實被告向原告借款45，000元的事實。原、被告之間的民間借貸關系依法成立并生效，雙方均應按照約定全面履行各自的義務。原告依約給付了被告借款45，000元，被告未按期足額償還借款，已構成違約，應承擔償還剩余借款30，000元的違約責任。原、被告之間雖未約定借款利息，但被告在借款到期后沒有償還全部借款，因被告的違約行為導致原告未能按期收回借款30，000元，必然會對原告造成經(jīng)濟損失。原告要求被告自2012年12月1日（借款到期后）開始，按中國人民銀行規(guī)定的金融機構同期同類貸款利率標準給付逾期利息，不違反法律規(guī)定，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某償還原告段小軍借款本金人民幣30，000元并給付逾期利息（利息以人民幣30，000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算，自2012年12月1日起計算到本判決確定的履行期限最后一日止），于本判決生效后三日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣275元，由被告張某負擔。

審判長：王東

書記員：楊宏超