原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住本縣，委托訴訟代理人：郭存孝，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為提出、承認(rèn)、變更、撤回、放棄訴訟請(qǐng)求，參加庭審，接受調(diào)解、和解，代為領(lǐng)取訴訟文書(shū)。被告：程期付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住本縣，被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)農(nóng)，住本縣，委托訴訟代理人：嚴(yán)華，湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市黃州區(qū)黃州大道87號(hào)B幢7-10號(hào)。負(fù)責(zé)人：佘炳焱，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳鑫，該公司員工，代理權(quán)限為代為參加訴訟、代收法律文書(shū)、代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、代為撤訴、調(diào)解、和解、代為上訴或反訴、代為提出重新鑒定等。

原告段某某與被告程期付、孟某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)保黃岡支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月27日立案，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告段某某的委托訴訟代理人郭存孝、被告程期付、被告孟某某及其委托訴訟代理人嚴(yán)華、被告華安財(cái)保黃岡支公司的委托訴訟代理人陳鑫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令由第一、二被告依法賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)246447.01元（包括醫(yī)療費(fèi)83794.01元、后續(xù)治療費(fèi)39000元、傷殘賠償金74823元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)10743元、誤工費(fèi)20687元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、精神撫慰金8000元）；2、判令由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月17日早上，原告駕駛綠能牌二輪電動(dòng)車攜帶其妻程淑明沿X310縣道由浠水縣丁司垱鎮(zhèn)居委會(huì)7組鐵路橋處路段時(shí)，正碰上被告程期付駕駛鄂Ｊ×××××轎車在其家門(mén)口向后倒車，原告因避讓該轎車而向左行駛時(shí)正遇上其身后被告孟某某駕駛的二輪摩托車向前行駛，以致發(fā)生兩摩托車相撞，造成兩摩托車受損，原告及其妻程淑明受傷的交通事故。浠水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：被告孟某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告段某某及被告程期付負(fù)此次事故次要責(zé)任。原告受傷后，在浠水縣人民醫(yī)院住院治療80天，于2017年1月5日出院。經(jīng)鑒定為：1、被鑒定人段某某傷殘程度綜合評(píng)定為VII（7）級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為42%。2、后續(xù)治療費(fèi)39000元。3、誤工期為傷后240日，護(hù)理期為傷后120日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后120日。該事故車輛鄂Ｊ×××××轎車在本交通事故發(fā)生期間內(nèi)，向被告華安財(cái)保黃岡支公司已經(jīng)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。因雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)商意見(jiàn)，現(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益，依法起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴請(qǐng)。被告程期付辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，依交警作出的責(zé)任認(rèn)定擔(dān)責(zé)，我已向保險(xiǎn)公司投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孟某某辯稱，原告所訴事故發(fā)生的情況與事實(shí)不符，原告發(fā)現(xiàn)被告程期付倒車，我方避讓左轉(zhuǎn)，原告是自己碰上去的，原告應(yīng)當(dāng)負(fù)主責(zé)?，F(xiàn)在事故發(fā)生時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，原告受傷情況嚴(yán)重，我方不申請(qǐng)復(fù)議和重新鑒定，除了保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任外，我方同意與原告進(jìn)行協(xié)商。被告華安財(cái)保黃岡支公司辯稱，投保車輛未與原告發(fā)生碰撞，與本案事故無(wú)關(guān)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。即使認(rèn)定投保車輛負(fù)次要責(zé)任，被告孟某某駕駛機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)其應(yīng)負(fù)全責(zé)同時(shí)承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)70%的責(zé)任，原告自擔(dān)15%的責(zé)任，我公司承擔(dān)15%的責(zé)任。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。原告段某某為支持自己的主張，向本院提交證據(jù)如下:1、原告身份證復(fù)印件、被告程期付駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、被告華安財(cái)保黃岡支公司工商登記情況表復(fù)印件；2、2016年10月27日浠水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定孟某某負(fù)本事故主要責(zé)任，段某某、程期付負(fù)本事故次要責(zé)任；3、浠水縣人民醫(yī)院住院病歷、出院記錄、醫(yī)囑等；4、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票10張共計(jì)83794.01元；5、2017年5月9日，浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：①被鑒定人段某某傷殘程度綜合評(píng)定為VII（7）級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為32%。②后續(xù)治療費(fèi)建議支付39000元左右。③誤工期為傷后240日，護(hù)理期為傷后120日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后120日；6、交通費(fèi)發(fā)票21張共計(jì)850元；7、鑒定費(fèi)收據(jù)1張計(jì)1500元；8、交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保單復(fù)印件。9、事故發(fā)生后交警對(duì)程淑明、孟某某、程期付所作的詢問(wèn)筆錄；10、事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖和照片；11、司法鑒定意見(jiàn)補(bǔ)正書(shū)，說(shuō)明：原鑒定意見(jiàn)書(shū)第五、六項(xiàng)賠償指數(shù)32%補(bǔ)正為42%。被告孟某某對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1、3、5、7、8、11無(wú)異議。對(duì)證據(jù)4醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中的自購(gòu)藥品部分有異議，發(fā)票無(wú)藥品名無(wú)醫(yī)囑，應(yīng)予剔除。對(duì)證據(jù)2、9、10中交警作出的責(zé)任認(rèn)定有異議，但庭審中孟某某放棄申請(qǐng)復(fù)議和重新鑒定，對(duì)該三組證據(jù)不持異議。被告華安財(cái)保黃岡支公司對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2、3的真實(shí)性無(wú)異議，出院小結(jié)無(wú)醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不應(yīng)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，計(jì)算誤工費(fèi)應(yīng)以醫(yī)囑休息3個(gè)月為準(zhǔn)。證據(jù)4有209.8元門(mén)診發(fā)票沒(méi)蓋章，為無(wú)效證據(jù)，其他同孟某某的質(zhì)證意見(jiàn)。證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，誤工期應(yīng)為170天，護(hù)理期無(wú)意見(jiàn)。證據(jù)6交通費(fèi)發(fā)票，對(duì)120搶救費(fèi)用無(wú)異議，其他不應(yīng)支持。證據(jù)7與我方無(wú)關(guān)，不予質(zhì)證。證據(jù)8投保是事實(shí)但保單不是原件。證據(jù)9、10無(wú)異議。證據(jù)11不能作為新證據(jù)參加質(zhì)證。被告程期付質(zhì)證意見(jiàn)同被告華安財(cái)保黃岡支公司。被告程期付提供證據(jù)：1、機(jī)動(dòng)車行車證、駕駛證；2、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單原件。原告段某某以及被告孟某某、華安財(cái)保黃岡支公司對(duì)被告程期付提供的證據(jù)均無(wú)異議。被告孟某某提供證據(jù)：1、黃岡交警支隊(duì)復(fù)核結(jié)論；2、機(jī)動(dòng)車行車證、駕駛證。原告段某某對(duì)被告孟某某提供的證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，其未收到黃岡交警支隊(duì)的復(fù)核結(jié)論，應(yīng)以浠水交警出作的責(zé)任認(rèn)定為準(zhǔn)。被告程期付、華安財(cái)保黃岡支公司對(duì)被告孟某某提供的證據(jù)無(wú)異議。被告華安財(cái)保黃岡支公司未提交證據(jù)。本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證如下：對(duì)原告提供的證據(jù)1、3、7、11，被告程期付提供的證據(jù)1、2，被告孟某某提供的證據(jù)2，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，可以作為定案的依據(jù)。對(duì)原告提供的證據(jù)2、9、10以及被告孟某某提供的證據(jù)1，當(dāng)事人雖提出質(zhì)疑，但最終認(rèn)可浠水交警作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，故本院對(duì)該四組證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)4醫(yī)療費(fèi)發(fā)票：對(duì)住院費(fèi)發(fā)票74996.21元雙方無(wú)異議，予以確認(rèn)。對(duì)門(mén)診費(fèi)發(fā)票209.8元，被告華安財(cái)保黃岡支公司質(zhì)證認(rèn)為該發(fā)票未加蓋醫(yī)院印章，但實(shí)際為原告?zhèn)髲?fù)檢的費(fèi)用，應(yīng)予支持。對(duì)于原告自購(gòu)用藥發(fā)票其中2200元購(gòu)買(mǎi)白蛋白費(fèi)用結(jié)合醫(yī)囑可作認(rèn)定，其他藥品無(wú)名稱和醫(yī)囑不予認(rèn)定。對(duì)原告提供的證據(jù)5鑒定意見(jiàn)書(shū)以及鑒定補(bǔ)正書(shū)：原告?zhèn)麣?級(jí)，原賠償指數(shù)32%確有錯(cuò)誤，應(yīng)為42%。鑒定意見(jiàn)誤工期為240天與受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定的時(shí)間不一致，應(yīng)按170天計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑故鑒定意見(jiàn)的營(yíng)養(yǎng)期不予認(rèn)定。雙方對(duì)護(hù)理期無(wú)異議，本院予以采信。原告提供的證據(jù)6交通費(fèi)發(fā)票均為連號(hào)，本院參照原告就醫(yī)地點(diǎn)、天數(shù)等酌定為500元。原告提供的證據(jù)8保單復(fù)印件與被告程期付提供的保單一致。綜上，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2016年10月17日早上，原告段某某駕駛綠能牌二輪電動(dòng)車攜帶其妻程淑明沿X310縣道由浠水縣丁司垱鎮(zhèn)居委會(huì)7組鐵路橋處路段時(shí)，正碰上被告程期付駕鄂Ｊ×××××2轎車在其家門(mén)口向后倒車，原告因避讓該轎車而向左行駛時(shí)正遇上其身后被告孟某某駕駛的二輪摩托車向前行駛，以致發(fā)生兩摩托車相撞，造成兩摩托車受損，原告和其妻程淑明（放棄追究賠償責(zé)任）受傷的交通事故。2016年10月27日，浠水縣公安局交警大隊(duì)對(duì)本案事故作出認(rèn)定：被告孟某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告段某某及被告程期付負(fù)此次事故次要責(zé)任。原告受傷后，在浠水縣人民醫(yī)院住院治療80天，于2017年1月5日出院。經(jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人段某某傷殘程度綜合評(píng)定為VII（7）級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為42%。2、后續(xù)治療費(fèi)39000元。3、誤工期為傷后240日，護(hù)理期為傷后120日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后120日。事故車鄂Ｊ×××××2轎車為被告程期付所有，其在2015年12月17日向被告華安財(cái)保黃岡支公司分別投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告孟某某駕駛的牌號(hào)鄂Ｊ×××××9二輪摩托車未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告孟某某向原告段某某墊付費(fèi)用5000元。本案在審理過(guò)程中，原告段某某與被告孟某某就賠償事宜已達(dá)成協(xié)議，協(xié)議中已包含該筆墊付費(fèi)用。被告程期付未墊付任何費(fèi)用。原告段某某為農(nóng)業(yè)戶口，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。造成公民身體傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案是多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求多個(gè)侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況，確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任。本案事故經(jīng)交警部門(mén)作出認(rèn)定，被告孟某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告段某某及被告程期付負(fù)此次事故次要責(zé)任，因此，本院認(rèn)定原告段某某、被告孟某某、程期付按過(guò)錯(cuò)程度劃分責(zé)任比例為：15%、70%、15%，故雙方當(dāng)事人按以上責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告程期付所有的車輛在被告華安財(cái)保黃岡支公司處購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告孟某某未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第三款的規(guī)定：“多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持?！惫时桓嫒A安財(cái)保黃岡支公司依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任。原告段某某起訴賠償?shù)母黜?xiàng)損失本院依法予以核算。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告段某某的損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)77406.01元；2、后續(xù)治療費(fèi)39000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80天×50元/天﹦4000元；4、傷殘賠償金12725元×（20-7）年×42%﹦69478元（自定殘之日起按二十年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年）；5、護(hù)理費(fèi)32677元÷365天×120天﹦10743元；6、誤工費(fèi)31462元÷365天×170天﹦14653元（按從事農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；7、鑒定費(fèi)1500元；8、交通費(fèi)500元；9、精神撫慰金8000元（斟酌被告的過(guò)錯(cuò)程度、行為后果、本地生活水平等因素酌定）。以上合計(jì)225280.01元。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予認(rèn)定。華安財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告段某某事故損失為105374元，其中：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；傷殘賠償限額下?lián)p失95374元（包括誤工費(fèi)14653元、護(hù)理費(fèi)10743元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金69478元、精神損害撫慰金8000元）。被告華安財(cái)保黃岡支公司按照商業(yè)第三者險(xiǎn)合同約定，按責(zé)任比例賠償原告段某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外的損失17760.9元即（損失額225280.01元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額105374元-鑒定費(fèi)1500元）×15%。原告段某某的其余損失，按責(zé)任比例原告自擔(dān)15%即17760.9元，被告孟某某負(fù)擔(dān)82884.2元。鑒定費(fèi)按責(zé)任比例，原告段某某負(fù)擔(dān)225元，被告程期付負(fù)擔(dān)225元，被告孟某某負(fù)擔(dān)1050元。因原告段某某與被告孟某某就賠償數(shù)額已達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已履行，故被告孟某某負(fù)擔(dān)的部分以原告與其達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)，本案中不作判決。據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十六條第一款、第二十一條第三款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告段某某的損失105374元；二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告段某某余下的損失17760.9元。上述一、二兩項(xiàng)合計(jì)123134.9元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。三、被告程期付支付原告段某某鑒定費(fèi)225元，付款期限同上。四、對(duì)原告段某某與被告孟某某就本次事故協(xié)議的賠償數(shù)額，本院予以確認(rèn)。五、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1444元，由原告段某某負(fù)擔(dān)216元，被告孟某某負(fù)擔(dān)1012元，被告程期付負(fù)擔(dān)216元，二被告負(fù)擔(dān)部分亦限上述付款時(shí)一并付清。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。