原告：段某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。原告委托代理人：閆有金，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住址沈陽(yáng)市沈河區(qū)大西路391號(hào)。法定代表人：葉青，職務(wù)，經(jīng)理。委托代理人：徐龍，公司員工。

原告的具體損失及訴訟請(qǐng)求為：1、要求被告賠償原告的損失醫(yī)療費(fèi)15337.17元、護(hù)理費(fèi)3200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元、誤工費(fèi)8060元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)600元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，不足部分，由商業(yè)險(xiǎn)賠償，合計(jì)22308.6元。2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年5月15日18時(shí)0分許、張群駕駛遼Ａ×××××號(hào)比亞迪牌小型普通客車沿道路由西向東行駛至沽源縣二道渠鄉(xiāng)二道渠村十字路口處與沿道路由北向南行駛的段某無(wú)證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告段某受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。被告張某辯稱，1、事故雙方屬于同等責(zé)任，各50%。2、在段某住院期間，我墊付醫(yī)藥費(fèi)1302元，返還給我。3、由于雙方交通事故，造成被告交通工具損失，修理費(fèi)用2000元，由原告承擔(dān)。4、被告有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)，原告損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，須符合法律要求，段某受傷賠償標(biāo)準(zhǔn)由保險(xiǎn)公司裁定。被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱，1、肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照原告提交的正規(guī)醫(yī)療票據(jù)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)保用藥的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。3、護(hù)理費(fèi)按照住院期間醫(yī)囑護(hù)理級(jí)別及天數(shù)和護(hù)理人戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、對(duì)誤工費(fèi)原告需要提供相關(guān)誤工損失證明及醫(yī)院出具的診斷書(shū)計(jì)算。5、對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告需提供醫(yī)院出具流食、半流食、禁食等醫(yī)囑。6、因原告并未構(gòu)成傷殘，傷殘鑒定費(fèi)不屬于我司保險(xiǎn)責(zé)任。7、對(duì)財(cái)產(chǎn)損失，我司在現(xiàn)場(chǎng)定損財(cái)產(chǎn)損失金額300元，我司同意按照300元賠償。8、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。經(jīng)審理查明，沽源縣公安交通警察大隊(duì)于2017年5月24日作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定原告段某、被告張某二人應(yīng)各付本次事故的同等責(zé)任。張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，原告段某誤工期30日，出院后無(wú)需護(hù)理。原告起訴要求的賠償項(xiàng)目及賠償數(shù)額，經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)15339.17元（沽源縣醫(yī)院票據(jù)4張費(fèi)用5389.88元，北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院?jiǎn)螕?jù)2張費(fèi)用6584.29元，中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院票據(jù)2張費(fèi)用3365元（；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（32天×30元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元（32天×30元/天）；4、護(hù)理費(fèi)3200元（32天×100元/天）；5、誤工費(fèi)3734.88元（62天×60.24元/天）；6、交通費(fèi)1200元（酌情認(rèn)定）；7、鑒定費(fèi)600元；8、財(cái)產(chǎn)損失300元；被告張某提供沽源縣門診票據(jù)4張1302元，主張為原告段某支付檢查費(fèi)用，原告段某認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下18561.17元、傷殘項(xiàng)下8134.88元、財(cái)產(chǎn)損失300元、鑒定600元。合計(jì)：本院認(rèn)為公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告張某在平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，因此被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告18434.88元。本次事故雙方負(fù)同等責(zé)任，所以應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任，原告不足部分的損失9161.17元，按照責(zé)任比例由被告張某賠償4580.59元，被告駕駛的事故車輛投保了100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，因此被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告4580.59元。
原告段某與被告張某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某、原告委托代理人閆有金到庭參加訴訟，被告張某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)）經(jīng)法庭合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償原告段某23015.47元；二、原告段某受償后返還被告張某1302元。如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)187元，由被告張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉繼恒

書(shū)記員：李倩