原告段學軍。
委托代理人張波，湖北維佳律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告蔡某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司空港營業(yè)部，住所地北京市順義區(qū)天竺鎮(zhèn)府前一街32號。
負責人張存鳳，主任。
委托代理人史袆彪，北京培仁律師事務(wù)所律師。

原告段學軍與被告李某某、蔡某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司空港營業(yè)部（以下簡稱人保北京空港營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員羅景昊獨任審判，于2015年5月6日公開開庭進行了審理。原告段學軍及其委托代理人張波、被告李某某到庭參加了訴訟。被告人保北京空港營業(yè)部負責人經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。訴訟中，原、被告雙方兩次申請庭外和解均無果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月9日7時45分許，被告李某某駕駛冀A×××××小型轎車從湖北省黃石市下陸區(qū)往湖北省大冶市金牛鎮(zhèn)方向行駛，當車行至湖北省大冶市陳貴鎮(zhèn)小雷山村畈張灣路口路段時未確保安全，行駛時致冀A×××××小型轎車的輪胎與路邊的花壇路肩刮擦，致右前輪胎破損后分別與路邊原告段學軍、段鴻佳、張永福各自停放的二輪摩托車相撞，致原告段學軍和案外人熊增林、段鴻佳、張永福不同程度受傷，車輛不同程度受損。事故發(fā)生后當日，原告在湖北省大冶市人民醫(yī)院門診檢查后住入該醫(yī)院，住院治療6天，于2014年9月15日出院。原告此次門診、住院醫(yī)療費3689.71元，由被告李某某支付。次日，原告又住入湖北省大冶市中醫(yī)醫(yī)院治療，住院治療56天，于2014年11月11日出院。出院診斷為：1、左鎖骨骨折；2、頭部外傷。此次治療，原告支付了門診醫(yī)療費184元，被告李某某支付了住院醫(yī)療費18092.65元。
湖北省大冶市公安局交通警察大隊對此次交通事故作出道路交通事故認定書，認定被告李某某違反《中華人名共和國道路交通安全法》第二十二條第一款規(guī)定，負此次交通事故的全部責任，原告段學軍和案外人熊增林、段鴻佳、張永福無責任。該大隊還委托大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘程度、休息時間、護理時間、后期治療費用、營養(yǎng)時限等作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、段學軍左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，未構(gòu)成傷殘等級；2、傷后休息120天，后期取除內(nèi)固定需住院15天，出院后繼續(xù)休息30天，傷后一人護理90天（含取除內(nèi)固定護理時間）；3、后期門診復查、康復、促骨折愈合用藥、對癥治療費約2000元，取除左鎖骨內(nèi)固定費用約7000元；4、傷后營養(yǎng)期限為14周。
2014年11月19日，原告段學軍從交警部門領(lǐng)取了被告李某某交納的現(xiàn)金5000元?，F(xiàn)原告因其余損失未獲賠償，故而成訟。
另查明，原告段學軍與其妻余友鳳長期生活居住在農(nóng)村。余友鳳系湖北中洲煙花爆竹有限公司組裝車間員工，原告?zhèn)笥善渑阕o。
還查明，被告蔡某系冀A×××××小型轎車所有人，與被告李某某系夫妻關(guān)系，該車系被告蔡某婚前購買。被告蔡某向被告人保北京空港營業(yè)部投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，保險期間均自2014年6月26日0時起至2015年6月25日24時止。其中交強險責任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責任保險責任限額為500000元，不計免賠率。

本院認為，本案是一起機動車交通事故責任糾紛。交警部門認定被告李某某負此次事故的全部責任，原告段學軍及其余事故傷者無責任，并無不妥，本院予以認定。被告蔡某在與被告李某某結(jié)婚前購買的冀A×××××小型轎車，屬其婚前個人財產(chǎn)，被告李某某經(jīng)被告蔡某允許駕駛該車輛時發(fā)生交通事故侵害他人民事權(quán)益，依法應由直接侵權(quán)人被告李某某承擔侵權(quán)責任。被告蔡某對損害的發(fā)生沒有過錯，不應在本案中承擔侵權(quán)責任。被告蔡某已為冀A×××××小型轎車在被告人保北京空港營業(yè)部投保交強險和商業(yè)第三者責任保險，依法應由被告人保北京空港營業(yè)部先在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告的相關(guān)損失，不足部分，繼續(xù)根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由被告李某某予以賠償。
原告段學軍在此次交通事故中的相關(guān)損失應依法計算。一、醫(yī)療費。被告李某某為原告支付大冶市人民醫(yī)院門診、住院醫(yī)療費3689.71元及大冶市中醫(yī)醫(yī)院住院醫(yī)療費18092.65元，原告自行支付大冶市中醫(yī)醫(yī)院門診醫(yī)療費184元。上述已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費共計21966.36元。原告主張的后期醫(yī)療費9000元，已經(jīng)法定鑒定機構(gòu)確定必然發(fā)生，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費用一并賠償。故醫(yī)療費計算為30966.36元。二、住院伙食補助費。原告主張按每天50元計算住院期間71天的住院伙食補助費，合理合法，予以支持。故住院伙食補助費為3550元。三、營養(yǎng)費。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)鬆I養(yǎng)期限為14周。原告主張按每天50元計算，標準稍高，本院酌定按每天15元計算，故營養(yǎng)費計算為1470元。超出部分營養(yǎng)費訴求，不予支持。四、誤工費。原告不能舉證證實其工作和收入狀況，由于其長期生活居住在農(nóng)村，可參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準》（以下簡稱《標準》）中的農(nóng)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26209元／年，根據(jù)鑒定機構(gòu)確定的誤工時間165天計算，誤工費為11847元。超出部分誤工費訴求，不予支持。五、護理費。原告主張護理人員月工資為3200元，證據(jù)不足，本院不予采信。護理人員余友鳳系湖北中洲煙花爆竹有限公司員工，參照《標準》中的制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入39237元／年，根據(jù)鑒定機構(gòu)確定的誤工時間90天計算，護理費為9674.10元。超出部分護理費訴求，不予支持。六、交通費。原告主張交通費1000元，卻未提交交通費票據(jù)。考慮原告?zhèn)笾委?、護理必然產(chǎn)生一定的交通費，本院酌定交通費750元。超出部分交通費訴求，不予支持。七、車輛維修費。原主張其二輪摩托車在事故中的損失價值為835元，有鑒定機構(gòu)出具的車物損失價值鑒定結(jié)論書為證，應予支持。被告人保北京空港營業(yè)部辯解原告未對車輛進行維修，不屬于法律規(guī)定的直接損失不應賠償，因原告有權(quán)決定在獲得賠償后再進行維修，故對該辯解意見，不予支持。八、鑒定費。原告主張車輛鑒定費200元，但其提交的車輛鑒定費發(fā)票付款人一欄為“無牌照豪爵125K-A摩托車及王野48QT-17C摩托車”，不足以辨認其所有的王野48QT-17C摩托車本車的鑒定費，故對其車輛鑒定費訴求，不予支持。原告主張在大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所支出鑒定費1600元，有鑒定意見書和發(fā)票為證，應予支持。
原告段學軍的上述各項經(jīng)濟損失合計60692.46元，先由被告人保北京空港營業(yè)部在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元、誤工費、護理費、交通費、車輛維修費等共計23106.10元，合計33106.10元。超出部分的損失27586.36元，除鑒定費1600元外，其余損失25986.36元由被告人保北京空港營業(yè)部在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)全額賠償給原告。原告主張的鑒定費1600元，由被告李某某承擔賠償責任。被告李某某在事故發(fā)生后為原告墊付并支付的款項共計26782.36元，扣減其應支付原告的鑒定費1600元后，由被告人保北京空港營業(yè)部在應賠付原告的賠償款59092.46元中代扣25182.36元，另行直接支付被告李某某。故被告人保北京空港營業(yè)部還需賠付原告33910.10元。被告人保北京空港營業(yè)部辯解此次交通事故還有其它傷者，應在保險范圍內(nèi)對未起訴的受傷人員按比例留出必要的賠償款。由于此次交通事故的其他被侵權(quán)人尚未起訴，本院不予一并處理。依照《中華人名共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司空港營業(yè)部自本判決生效之日起十五日內(nèi)在保險范圍內(nèi)支付原告段學軍醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛維修費等各項經(jīng)濟損失33910.10元；
二、駁回原告段學軍的其余訴訟請求。
本案受理費1038元減半收取519元，由被告李某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條所規(guī)定，加倍支
付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石
市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費1038元，款匯至湖北省黃石市中級人民法院。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號：17×××29。開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團城山支行。地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

審判員　　羅景昊

書記員：張吉齊