原告:段某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住安陸市。委托訴訟代理人:董建海,湖北浩法律師事務所律師。被告:盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住安陸市東城經濟開發(fā)區(qū)。被告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住安陸市。
原告段某某向本院提出訴訟請求:1、判令兩被告連帶歸還借款10萬元及利息;2、判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:原告與第二被告趙某某是鄰居關系,2014年5月16日由于第一被告經營鋼構業(yè)務急需資金周轉,通過趙某某的介紹和擔保向原告借款10萬元,雙方約定年息2萬元,借款后被告只支付一年的利息2萬元。現原告急需錢用,多次找被告要求歸還借款,可被告無理推拖,至今分文未付,為維護自身合法權益,特訴至法院。被告盧某某辯稱:我已還款2萬元,后約定用房子抵償借款,已經履行了還款義務。有原告出具的收條,是雙方真實意思的表示。借款已經還了,不應承擔責任。被告趙某某辯稱:用房子抵償了借款,不承擔連帶責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據,本院予以確認并在卷佐證。根據當事人的陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:原告段某某(又名段六)與被告趙某某是鄰居關系,2014年5月16日由于被告盧某某經營鋼構業(yè)務急需資金周轉,通過趙某某的介紹和擔保向原告借款10萬元,雙方約定年息2萬元,借款后被告支付一年的利息2萬元。2016年元月8日被告盧某某將位于安陸市涢河小區(qū)的一套商品房抵償此款,原告出具收條一份:“收到盧某某房屋合同一份,抵借款壹拾萬元(2單元604),段某某,2016年元月8日”。此售房合同是被告盧某某(購買方)與案外人王保(出售方)簽訂。之后,此房被案外人王保出售給別人。2018年8月10日被告盧某某再次同案外人王保簽訂一份購房合同欲用此房抵償借款,原告不同意,要求現金償還,雙方協(xié)商未果,因而成訴。
原告段某某與被告盧某某、趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月30日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告段某某及其委托訴訟代理人董建海、被告盧某某、趙某某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,被告盧某某在原告段某某處借款10萬元,并約定利息且出具借條一張。雙方意思表示真實,民間借貸關系成立。雙方約定年利息2萬元,未違反國家有關限制借貸利率的規(guī)定,原告要求被告償還本息的要求應予支持。被告趙某某在本案中為擔保人,雙方對保證方式沒有約定,按連帶責任保證承擔保證責任。至于被告盧某某、趙某某辯稱其用房屋抵償借款,不承擔償還義務,因此購房合同是被告盧某某與案外人的買賣合同,與本案民間借貸是另一法律關系,且此抵償行為并未能實現其目的,債并沒有消滅。故被告辯稱不承擔責任的請求不予支持。根據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告盧某某于本判決生效之日起十日內償還原告段某某借款10萬元及利息(利率自2015年5月17起至實際履行完畢之日止按年利率20%計算);二、被告趙某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費2300元減半收取1150元由被告盧某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 熊小寶
書記員:劉迎飛
成為第一個評論者