原告：段某學，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省新蔡縣。
委托代理人：褚宗偉，河北三杰律師事務(wù)所律師。
委托代理人：袁宗寶，河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市辛章開發(fā)區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。住所地天津市南開區(qū)白堤路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91132000074665137M。
負責人：石洪峰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：馮明東，河北軒逸律師事務(wù)所律師。

原告段某學與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年11月9日立案受理。依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭審理。原告段某學委托代理人袁宗寶、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司委托代理人馮明東到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年8月30日11時50分，張某某駕駛津Ａ×××××號轎車沿芳蒲道由東向西行駛，行駛至多多嘴快餐，張某某右轉(zhuǎn)彎駛?cè)敕菣C動車道過程中與段某學騎駛的電動自行車相撞，致使雙方車輛受損，段某學受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告張某某負此次事故的全部責任，原告段某學無事故責任。原、被告就賠償問題未達成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告因此次交通事故造成的二次手術(shù)費的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項損失共計15000元，訴訟費由被告承擔。庭審中，原告將訴訟請求變更為15405.82元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司辯稱：該事故在（2016）冀1081民初4617號案件中已經(jīng)達成調(diào)解，雙方同意原、被告間別無糾紛，且原告已經(jīng)做傷殘鑒定，應(yīng)當視同治療終結(jié)，因此我公司不同意支付二次手術(shù)費，請法院駁回原告的訴訟請求。
被告張某某未提交答辯意見。
原告段某學為支持自己的主張，舉證如下：1、身份證復印件1份；2、事故認定書1份，被告張某某為全責；3、霸州市人民法院調(diào)解書1份，證實因交通事故造成的全部損失經(jīng)霸州市人民法院調(diào)解結(jié)案，現(xiàn)原告就二次手術(shù)及相關(guān)費用主張權(quán)利，誤工費、護理費按照第一次起訴的標準計算；4、霸州市津勝醫(yī)院診斷證明、病歷各1份，證明原告因此次交通事故進行二次手術(shù)治療情況及住院14天的事實；5、交通費票據(jù)10張，金額1000元。
賠償清單：1、醫(yī)療費：9395.82元；2、住院伙食補助費：100元×14天=1400元；3、營養(yǎng)費：50元×14天=600元；4、誤工費：3500元30天×14天=1638元；5、護理費：35785元365天×14天=1372元；6、交通費：1000元。共計：15405.82元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的質(zhì)證意見：對證據(jù)無異議，交通費過高，請法庭酌定。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司無證據(jù)提交。
經(jīng)審理查明，2016年8月30日11時50分，張某某駕駛津Ａ×××××號轎車沿芳蒲道由東向西行駛，行駛至多多嘴快餐，張某某右轉(zhuǎn)彎駛?cè)敕菣C動車道過程中與段某學騎駛的電動自行車相撞，致使雙方車輛受損，段某學受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告張某某負此次事故的全部責任，原告段某學無事故責任。事故發(fā)生后，原告段某學進行了二次手術(shù)，在霸州津勝醫(yī)院治療，住院14天，支付醫(yī)療費9395.82元，經(jīng)診斷為：股骨遠端骨折術(shù)后取內(nèi)固定。
原告段某學按照第一次訴訟請求的標準主張誤工費及護理費，傷者段某學月工資3500元，護理費按照2017年道路交通事故人身損害賠償標準計算居民服務(wù)業(yè)。
原告因此次交通事故主張的損失還有交通費1000元。
事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了交強險及50萬不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的診斷證明、醫(yī)療費、住院病案、用藥清單等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告張某某負此次事故的全部責任，原告段某學無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司提出第一次訴訟的調(diào)解書中載明，原、被告別無糾葛，但此項調(diào)解僅就第一次治療產(chǎn)生的損失而進行的，二次手術(shù)費因本次交通事故引起，屬于直接損失，故本院予以支持。原告段某學因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費9395.82元，本院予以支持；2、住院伙食補助費，原告住院14天，為100元天×14天=1400元；3、營養(yǎng)費，本院支持為50元×14天=600元；4、誤工費，本院支持為3500元30天×14天=1638元；5、護理費，護理費按照2017年道路交通事故人身損害賠償標準計算居民服務(wù)業(yè)支持為35785元365天×14天=1372元；8、交通費，本院酌情支持為400元。因本次事故張某某負此次事故的全部責任，原告段某學無事故責任，故原告受到的損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司交強險部分第一次訴求金額為114199.11元尚未足額，故應(yīng)當在交強險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四、十六、二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)一次性賠償原告段某學醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等損失共計14805.82元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告張某某不承擔賠償責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費185元減半收取93元，由被告張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費185元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗