原告段某某，工人。
委托代理人戰(zhàn)偉、遲軍正。
被告陳某某，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司。
代表人王瑤。
委托代理人許震。

原告段某某與被告陳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某某的委托代理人戰(zhàn)偉、遲軍正與被告陳某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司的委托代理人許震均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年2月27日10時(shí)10分，原告騎三輪車(chē)沿萊西市琴島路由東向西行駛，遇被告陳某某駕駛魯B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在前順停，原告騎三輪車(chē)?yán)@行至車(chē)前時(shí)，被告陳某某駕車(chē)起步觀察不周發(fā)生相撞，致原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告陳某某駕車(chē)未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的行為，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，系一方過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告?zhèn)螽?dāng)即被送到萊西市市立醫(yī)院救治，其傷經(jīng)該院診斷為：急性開(kāi)放性顱腦損傷等，支付醫(yī)療費(fèi)1222.11元，原告于當(dāng)日出院，出院醫(yī)囑建議原告到外院繼續(xù)治療。2013年2月27日，原告轉(zhuǎn)到萊西市人民醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：腦挫裂傷（右額葉）、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折等，并在該院住院治療31天，期間支付醫(yī)療費(fèi)26537.01元，好轉(zhuǎn)后自動(dòng)出院，出院時(shí)醫(yī)囑建議原告休息3個(gè)月。治療終結(jié)后，2013年10月8日，原告之傷經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。
原告段某某系務(wù)工人員，自2010年4月起在萊西市環(huán)境衛(wèi)生管理處工作，事故發(fā)生前月平均工資為1000元，因傷誤工期間被停發(fā)工資。
原告段某某住院期間由其女兒段淑華護(hù)理，段淑華自2001年起在中國(guó)石油天然氣股份有限公司山東青島銷(xiāo)售分公司工作，其月平均工資為3830元，陪護(hù)原告段某某期間被停發(fā)工資。
原告在訴訟過(guò)程中，向本院提交山東省公路汽車(chē)補(bǔ)充客票8張，用以證明其就醫(yī)、做司法鑒定等支付的交通費(fèi)，以上票據(jù)均無(wú)起止站點(diǎn)、時(shí)間。
原告因本次交通事故支付三輪車(chē)清障費(fèi)10元。
被告陳某某駕駛的魯B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)，登記車(chē)主為青島盛藍(lán)盾貿(mào)易有限公司，實(shí)際車(chē)主為被告陳某某，該車(chē)輛是掛靠在青島盛藍(lán)盾貿(mào)易有限公司。該肇事車(chē)輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司處投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間發(fā)生本次交通事故。2012年9月11日，青島盛藍(lán)盾貿(mào)易有限公司與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司簽訂《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》各一份，《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單》約定：魯B×××××號(hào)車(chē)的第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額／賠償限額為20萬(wàn)元，且為不計(jì)免賠保險(xiǎn)；《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第四條約定：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。
被告陳某某已為原告墊付15000元，原告在訴訟請(qǐng)求中未扣除。
訴訟過(guò)程中，原告向本院申請(qǐng)撤回對(duì)青島盛藍(lán)盾貿(mào)易有限公司的訴訟請(qǐng)求，本院已依法裁定予以準(zhǔn)許。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告方提交的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)、萊西市市立醫(yī)院門(mén)診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、萊西市人民醫(yī)院門(mén)診病歷、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)單據(jù)、戶(hù)口本、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、停發(fā)工資證明、單位證明、勞動(dòng)合同、工資表、參保證明、交通費(fèi)票據(jù)、清障費(fèi)發(fā)票、保單復(fù)印件、被告陳某某提交的收到條、當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院審查，足以采信。

本院認(rèn)為，原告騎三輪車(chē)與被告陳某某駕駛魯B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)相撞，致原告受傷、兩車(chē)受損的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；原告不承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告陳某某駕駛的魯B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司處投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對(duì)于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額部分再由被告陳某某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實(shí)際情況，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)100％的賠償責(zé)任。青島盛藍(lán)盾貿(mào)易有限公司作為肇事車(chē)輛魯B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)的掛靠單位，應(yīng)對(duì)被告陳某某所承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因原告放棄對(duì)青島盛藍(lán)盾貿(mào)易有限公司的訴訟請(qǐng)求，故青島盛藍(lán)盾貿(mào)易有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告陳某某所有的魯B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司處投有不計(jì)免賠的20萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)于被告陳某某所承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)27803.12元，其中有門(mén)診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)為27759.12元，本院予以認(rèn)定；其他因無(wú)病歷、處方記載的，不能證實(shí)系治療本次事故所致傷害所支出，且其中的救護(hù)車(chē)費(fèi)和出診費(fèi)系重復(fù)主張，本院不予認(rèn)定。2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)342元（12元／天×31天）、護(hù)理費(fèi)3957.65元（3829.98元／月（30天×31天）、殘疾賠償金45003元（32145元／年×14年×10%）、清障費(fèi)10元，均符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。3、原告主張的誤工費(fèi)4473.33元（1100元／月（30天×122天）過(guò)高，根據(jù)其實(shí)際工資情況，其誤工費(fèi)應(yīng)為4066.67元（1000元／月（30天×122天）。4、原告主張其因傷就醫(yī)及做司法鑒定等支付交通費(fèi)400元，因其提交的票據(jù)均無(wú)起止站點(diǎn)和時(shí)間，本院不予采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點(diǎn)及做司法鑒定等情形，其交通費(fèi)酌定為200元。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)28101.12元，超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司賠償10000元（含自費(fèi)藥），超出限額的18101.12元，應(yīng)由被告陳某某全部賠償；原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金，共計(jì)53227.32元，未超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司全部賠償；原告的清障費(fèi)10元，未超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損害賠償2000元的限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司全部賠償。綜上，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失63237.32元（10000元＋53227.32元＋10元）；被告陳某某應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失18101.12元，未超過(guò)第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬(wàn)元的限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失81338.44元（63237.32元＋18101.12元）。因原告的經(jīng)濟(jì)損失已由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司全部賠償完畢，故被告陳某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其已為原告墊付的15000元，原告應(yīng)予以返還。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)之辯稱(chēng)意見(jiàn)，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱(chēng)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告段某某經(jīng)濟(jì)損失81338.44元。
二、駁回原告段某某對(duì)被告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1887元、速遞費(fèi)180元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)3567元，由原告段某某負(fù)擔(dān)174元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司負(fù)擔(dān)3393元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　妍 審　判　員　　趙顯秀 代理審判員　　趙　磊

書(shū)記員：李曉萍