段某某
秦旭方(河北弘誠律師事務(wù)所)
董雪海
原告段某某。
委托代理人秦旭方,河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被告董雪海。
原告段某某與被告董雪海買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙才順獨任審判,公開開庭進行了審理。原告段某某的委托代理人秦旭方到庭參加了訴訟;被告董雪海經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告買賣柴油合法有效,原告要求被告償還欠款理據(jù)充分,本院予以支持。原告要求被告給付自2013年11月1日起至今的逾期違約金,因雙方未約定違約金,應(yīng)以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告董雪海于本判決生效后十日內(nèi)給付原告段某某所欠柴油款人民幣81833元,并給付自2013年11月1日起至本判決生效之日以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付款違約金。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣995元由被告董雪海負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原、被告買賣柴油合法有效,原告要求被告償還欠款理據(jù)充分,本院予以支持。原告要求被告給付自2013年11月1日起至今的逾期違約金,因雙方未約定違約金,應(yīng)以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告董雪海于本判決生效后十日內(nèi)給付原告段某某所欠柴油款人民幣81833元,并給付自2013年11月1日起至本判決生效之日以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付款違約金。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣995元由被告董雪海負擔(dān)。
審判長:趙才順
書記員:陳曉玉
成為第一個評論者