原告：段某某，祁縣昭馀鎮(zhèn)居民。
原告：呂某，祁縣昭馀鎮(zhèn)居民。
委托訴訟代理人：張德茂，山西祁明律師事務(wù)所律師。
被告：羅某某。
被告：中國安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司，住所地晉中市榆次區(qū)迎賓西街100號晉商國際B座7層711-712室。
負責人：王海紅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陰帥，該公司員工。

原告段某某、呂某與被告羅某某、中國安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱安盛財保晉中支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月29日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告段某某、呂某及其委托訴訟代理人張德茂、被告羅某某、安盛財保晉中支公司的委托訴訟代理人陰帥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告段某某、呂某系夫妻關(guān)系，二原告為城鎮(zhèn)戶口，二原告女兒段祺蓉于xxxx年xx月xx日出生。2016年5月31日20時許，李錫剛駕駛被告羅某某所有的晉K×××××小型面包車從加油站由北向南駛?cè)霒|廈線向東轉(zhuǎn)彎過程中，與從東向西由原告段某某駕駛、原告呂某乘坐的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告段某某、呂某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)祁縣公安局交警大隊認定，李錫剛承擔主要責任，原告段某某承擔次要責任。二原告受傷后，被送到祁縣人民醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷原告段某某為：胸部軟組織損傷，原告段某某于2016年6月7日出院，出院證建議：注意休息，繼續(xù)行帶外固定，門診復(fù)查，不適隨診。醫(yī)院診斷原告呂某為：右脛腓骨開放性粉碎性骨折；右膝部軟組織損傷。原告呂某在祁縣人民醫(yī)院行右脛腓骨開放性粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后脫水促骨折愈合等藥物對癥治療，于2016年7月6日出院，出院證建議：注意休息，術(shù)后三月扶雙拐下床活動。審理中，本院根據(jù)原告呂某的申請委托山西省榆次司法鑒定中心對原告呂某的傷殘等級和后續(xù)治療費進行了鑒定。2017年2月20日，山西省榆次司法鑒定中心作出（2016）臨醫(yī)鑒字第730號鑒定意見書，原告呂某的損傷部位的傷殘為十級傷殘；原告呂某的后續(xù)治療費為8287元，原告呂某支付鑒定費2500元。原告段某某、呂某在祁縣人民醫(yī)院住院期間，被告羅某某支付二原告醫(yī)療費9394元、賠償原告呂某手機損失700元、眼鏡損失139元。
2015年12月7日，被告羅某某為其所有的晉K×××××小型面包車在被告安盛財保晉中支公司投保機動車交通事故責任強制險，保險期限自2016年2月2日至2017年2月1日止。
山西省統(tǒng)計局公布《山西省2015年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元，山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為15819元，山西省2015年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗平均工資為41729元。
經(jīng)本院核定，二原告因本次交通事故受傷后的相關(guān)損失原告段某某:醫(yī)療費2975元＋249元（被告羅某某支付）、住院伙食補助費50元×8天＝400元、營養(yǎng)費30元×8天＝240元、誤工費41729元÷365天×30天＝3430元、護理費41729元÷365天×8天＝914元、電動車車損200元；原告呂某：醫(yī)療費31739元＋145元（被告羅某某支付）、住院伙食補助費50元×36天＝1800元、營養(yǎng)費30元×36天＝1080元、誤工費41729元÷365天×260天＝29725元（交通事故發(fā)生之日至2017年2月19日）、護理費41729元÷365天×36天＝4116元、殘疾賠償金25828元×20年×10%＝51656元、鑒定費2500元、后續(xù)治療費8287元、被扶養(yǎng)人生活費15819元×14年×10%÷2＝11073元。
以上事實有原、被告當庭陳述，祁縣公安局交通警察大隊責任認定書，保單，戶口復(fù)印件，診斷書，醫(yī)藥費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票等證據(jù)佐證。

本院認為，李錫剛駕駛被告羅某某所有的晉K×××××小型面包車與原告段某某駕駛、原告呂某乘坐的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告段某某、呂某受傷的道路交通事故，為本案事實。該交通事故經(jīng)祁縣公安局交通警察大隊處理作出責任認定書認定，原告段某某承擔事故的次要責任，李錫剛承擔事故的主要責任，雙方無異議，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照交通事故責任認定書確定的責任比例分擔。二原告因此次交通事故受傷的各項損失，首先由晉K×××××小型面包車承保的被告安盛財保晉中支公司在該車機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)承擔二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費中的10000元、殘疾賠償金51656元、護理費5030元、誤工費33155元、鑒定費2500元、被扶養(yǎng)人生活費11073元、電動車損失200元、手機損失700元、眼鏡損失139元計114453元，二原告剩余損失36915元由晉K×××××小型面包車的所有人被告羅某某承擔70%計25841元。原告段某某主張的誤工費酌情計算30天，原告呂某主張的誤工費計算天數(shù)有誤，本院予以更正；被告安盛財保晉中支公司辯稱的對二原告要求按城鎮(zhèn)戶口賠償主張不認可，誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算一節(jié)，二原告為城鎮(zhèn)戶口，故本院對二原告的相關(guān)損失以城鎮(zhèn)居民標準計算；對二原告的誤工費、護理費本院依據(jù)山西省2015年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗平均工資計算。被告安盛財保晉中支公司辯稱的不承擔本案訴訟費、鑒定費一節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，鑒定費屬于為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用；而訴訟費根據(jù)《訴訟費繳納辦法》第二十九條及《中華人民共和國保險法》第十七條的規(guī)定，訴訟費由敗訴方承擔，保險公司對保險合同中免除保險人責任的條款，應(yīng)以書面或口頭形式向投保人作出明確說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。故被告安盛財保晉中支公司作為本案當事人一方承擔必要的鑒定費、訴訟費有其合理性、合法性，且交通事故發(fā)生后，被告安盛財保晉中支公司不積極對二原告所致的損失進行理賠才致訴訟，故被告安盛財保晉中支公司應(yīng)承擔本案的鑒定費、訴訟費。
綜上，本院對二原告合理的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告段某某、呂某因此次交通事故受傷的各項損失151368元，由被告中國安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在晉K×××××小型面包車機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償114453元；由被告羅某某賠償25841元，被告羅某某已賠償10233元，再賠償15608元。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告段某某、呂某的其它訴訟請求。
如果賠償義務(wù)人未按指定期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3001元，由原告段某某、呂某負擔111元，由被告羅某某負擔347元，由被告中國安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司負擔2543元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審　判　長　　盧崇儉 人民陪審員　　張培元 人民陪審員　　袁曉瑞

書記員：渠曉焰