原告：段某選，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市張灣區(qū)。委托訴訟代理人：張玉軍，湖北延津律師事務所律師。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省廣水市。被告:孫某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住廣水市。

原告段某選向本院提出訴訟請求：1、二被告支付欠款19000元及利息（利息從欠款之日起按同期銀行貸款利息計算）。2、訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2011年7月二被告在十堰市谷竹高速32標段承包工程租用原告裝載機，打下一張欠條19000元，原告多次催要，被告老是推托沒錢支付，由此成訴。被告李某某未作答辯。被告孫某未作答辯。經(jīng)審理查明：2011年7月被告孫某在十堰市谷竹高速公路承包工程時，租用原告段某選裝載機44天發(fā)生費用21000元,已支付2000元,下欠19000元沒有給付。同時，孫某向原告段某選出具欠條一份，并寫上欠款人“孫某李州”的簽名。李某某又名李州。上述事實有法庭審理筆錄、證人證言、欠條一份等證據(jù)在卷佐證。
原告段某選與被告李某某、孫某合同糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告段某選及其委托訴訟代理人張玉軍到庭參加了訴訟;被告李傳州經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟;被告孫某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告孫某租用原告段某選的裝載機發(fā)生的費用沒有給付，原告段某選依法享有請求被告孫某支付下欠款的權利?，F(xiàn)原告段某選起訴被告孫某給付欠款的請求，本院予以支持。欠條上“李州”的簽名是由孫某落款，庭審后原告段某選申請撤回對被告李某某的起訴，其撤訴申請符合法律規(guī)定，本院予以準許并另行制作民事裁定書。原告段某選與被告孫某并未約定利息損失，亦未約定給付時間，故原告要求被告承擔利息的主張，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某向原告段某選給付人民幣19000元，于本判決書生效之日起十日內付清。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費275元由被告孫某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。